intelBro

Для дайверов мембрана не нужна, поскольку они работают постоянно под водой и не испытывают такого перепада температур как поисковики, которые в воде ходят на разных глубинах от щиколотки до подбородка и, например, сейчас на солнце +25 а в воде +7.

При недлительных заходах подходят любые.

Для себя единственно возможным решением На Длинные заходы с заботой о здоровье нашёл сухие гидрокостюмы с дополнительной молний "ширинкой", при чём из дышащего водонепроницаемого мембранного материала типа GORE-TEX, который воду не пропускает, но пар выпускает. Если сухарь будет не дышащий, то внутренний утеплитель намокнет от вашего пара значительно быстрее.

При надетом мокром или полусухом гидрокостюме вы будете ощущать все изменения внешней температуры, т.е., например, если в воде по шею будет комфортно то при глубине по колено будет, летом жарко, осенью/зимой - холодно, если, конечно, искать не на одной и той же глубине весь выход.

2. Насколько комфортно "на длинном заходе" будет справить малую нужду, когда элементарно приспичит (а приспичит вам по-любому быстрее чем обычно) и нужно будет с мокрой распаренной кожи частично снять мокрый (но пока относительно тёплый - температуры тела ) гидрач и после облегчения обратно его одеть, но уже охлаждённый до температуры окружающей среды?

1. В каком состоянии будет МОКРАЯ кожа при "длинных заходах"?

Дальше, вопросы, на которые вы можете себе ответить не имея опыта:

"советовали откр. Пору на длинные заходы, здоровье оно одно."
Привет! Лично с вами делюсь опытом как человек использующий "длинные заходы" с учетом главного принципа "здоровье оно одно".
Открытая/закрытая пОра, т.е мокрые и полусухие гидрачи, "на длинные заходы", тем более, когда "здоровье оно одно" не годятся. Уже испытал на себе. В них кожа будет постоянно мокрая, что для длительного захода не подходит.