Да уж, да уж... А я где-то читал, что это фото (вернее этот обрезок от оригинального фото) фальсифицировано, вернее обрезано таким образом, чтобы казалось, что немцы целятся в женщину. На самом деле гражданские просто пробегают мимо стреляющих немцев. Поправьте если ошибаюсь...
то Lordi. рядом с немцем лежит убитый. С правой стороны - лопаты и яма...... фото в динамике. Возможно, что сразу после выстрела и тела еще не упали............ я думаю, что в данном случае это не фальсификация. Таких абсолютно достоверных фото, хватает, нет смысла что-то подделывать....... ТВАРИ
В том-то и парадокс, что если "абсолютно достоверных фото" хватает, то зачем обрезать оригиналы... Попробую поискать полную фотку... Где-то видел, не помню где...
Вот что нашел в одном из ЖЖ по этому фото:"...фотография сделанная немецким солдатом , которого погиб нарвавшись на засаду польского сопротивления, это фото было отправлено в Лондон польскому правительству в изгнании, польск.правительство в изгнании передало фото английскому правительству, англ.армия сделав фотомантаж /обрезав и оставив только солдата и мать с ребёнком/ использовала её в своей пропаганде. на оригинале взади написано по немецки; "ивангород,1942г, украина. акция против евреев" в середине 90-х годов прошлого века стало известно об фотомонтаже, и то, что в Ивангородке не было массового уничтожения местного и еврейского населения, на фото отображён конвой, а не расстрел, сегодня идёт полемика и еврейские организации отстаивают мнение, что это расстрел еврейской семьи, которая сама роет себе могилу перед расстрелом.."(с) http://www.liveinternet.ru/users/alexandre75/post46374354/
Да вы чего? Натуральный расстрел.. женщина слева уже убита,справа мужчина прикрывает детей.. Самая шокирующая меня фотка по ВМВ которую видел когда либо... Какой на хер конвой?
Пробегают мимо? Чушь! В кого тогда стреляют немцы.. ? Женщина с ребенком на руках просто идет, а ей целятся в затылок.. Видно,что одна нога у нее приподнята, так не бегут..
Я знаете что не пойму? Как можно приехать домой и с радостью показывать такие фото матерям,женам,детям? Ведь немцы очень сентиментальны? Зачем их вообще нужно делать?
Я лишь привел цитату из ЖЖ о возможном фотомонтаже.ИМХО,фото оригинальное,в те времена не было фотошопа и качественный монтаж сложно было сделать. По поводу причин фотографирования таких сцен.Мне кажется,что это делалось: -для отчета -из-за определенных наклонностей автора снимка - по причине сложного комплекса,что бы показать ,как стреляющим "тяжело" переступить через себя на такой "работе".Г.Гиммлер во время встречи с членми АГ заявил примерно следующее(цитирую по памяти,не дословно):"..многие из вас знают,что значит видеть 100, 500 или даже 1000 трупов .Пройти через все это и остатся порядочными людьми-вот что сделает вас закаленными и твердыми.Это еще не написанная страница славы в нашей истории".
Да прям герои... порядочные люди, блин... Уроды они моральные. Никогда не понимал, как нормальный цивилизованый человек может так хладнокровно стрелять в беззащитных и не в чем невинных женщин и детей. Да еще и в массовом порядке... с фотографированием на память ...
Vladimir N....так же как наши предки в 1920/40 годы, могли стрелять в своих же русских женщин и детей. Правда служили они не в SD, а в НКВД. А ведь многие кто служил, были очень недурными людьми в домашней обстановке...
Ну так сидя у монитора и попивая сок через трубочку это сложно понять. А вот когда эти "гражданские" мило улыбаясь днем ночью начинают постреливать из кустов, и вы теряете друзей, одного второго третьего (иногда умирающих у вас на руках по дороге в медсанбат). Или ваш сослуживец пропадает с поста а через на утро его находят убитым с такими извращенными травмами что и опознать не реально. Или пацаненок, которого вы из жалости к местным иногда подкармливали тушенкой однажды вернется с гранатой и швырнет ее внутрь вашей палатки. Вот тогда ваше мировоззрение начинает меняться, тогда вы начинаете все понимать иначе. Es war ein Krieg © Неслужебное задание 1 На войне не надо думать, Думать надо войны© Война
И после етих фото говорят красноармейцы скоты не образованые а немцы хорошый народ. Скоты нашых бабушек жен,детей растреливали. Уроды они моральные земли рабов им захотелось. Я нацыков терпеть не могу а теперь еще и уважать перестану!!!!!!!!
Фото действительно вызывает много вопросов. Например: 1 Почему их уже расстреливают а яма еще не вырыта. Гансу захотели сами покапать ? 2 Почему они не раздеты вопреки общепринятой тактике АГ? 3 Куда именно целится солдат? Ведь ствол его оружия смотрит левее фигуры девушки с ребенком, но выше чем сбившаяся в кучу группа. 4 Почему труп женины (если это труп) лежит прямо под ногами солдата? Стоять рядом с растрельными или на линии огня - у немцев считалось круто?
Посотреть бы еще "необрезанный" вариант,о котором шла речь выше. Я задал вопрос в соответствующей теме : http://reibert.info/forum/showthread.php?p=1428808#post1428808
Flash4321...почитать можно много. Думаете, нашим дедам, приятно было бояться НКВД и органов почти 35 лет, шепотом про лагеря говорить, кто из соседей пропал_? А после войны, страна победитель, а сколько было тех, кто под оккупацией был и во враги сразу записан, только потому, что видимо, слухи то, дошли, что под оккупацией не так страшно было, как под Сталиным и компанией... Немцы евреев трогали, партизан трогали, но тебе что, евреев жалко или бандитов, что из за угла стреляли_? В нынешнее время, ты бы таких бандитов не очень бы любил... Про Чечню или Афган слышал, что там творилось_? А Чечня теперь в составе РФ, их то же любишь, кто наших парней, ровесников твоих не только убивал, а теперь еще и героями РФ они стали, а не те парни, что в грязи там с АКМ воевали... Fischer...да читать бесполезно многим здесь, если в голову вдолбили о пионерах-героях, то это на всю жисть, подумать над фото, многим своей головы не хватает...
Это все конечно да и Гюнтер книгу хорошую наверно написал. режым был нее сладким но героику нарорда которого пытались уничтожыть забывать тоже не льзя и те ребята которые в Афгане,Чечне воевали за чюжые деньги потомучто так страна сказала а парни под Брестом грудью бросались на штыки чтобы Ты и я ходил по своей земле, и дышал своим свободным воздухом и как минимум они залужывают уважения. А по вопросу что нашы на територии агрессора вели себя как хотели это лиш потому что озлобленость и то отчаяние которое у них было тогда не оставляло им другого выбора ведь у многих из них на то время были убиты,заморены голодом ссожены,растрелены, самые близкие люди. А по вопросу пионеров то и среди них были герои. в 15 лет бросится на пулеметный дзот это заслужывает уважения. нетак ЛИ???
Любой подвиг солдата не зависимо от его принадлежности заслуживает уважения. Другое дело в СССР не столько подвиги раскручивались сколько мифы сочинялись.