Ну и имеем - напряжение блока зарядки - 15 вольт, контрольное напряжение порядка 14,2 вольта. Ссылку проверил - отправляет на сайт "Паяльник", куда и нужно.
Добрый вечер!Вот,вскоре планирую вернутся в "дело".Выбор пал на два прибора: x-terra 705 + NEL TORNADO и Чингисхан с DD катушкой (когда то у меня был Корсар СМ2).Прошу помощи камрадов.Есть ли разница по глубине?Что посоветуете?Как быть?Есть ли смысл переплачивать и брать терку? Я понимаю что приборы разные по своему классу,но разговор о показателях глубины. Заранее благодарю.
Чингизхана будет глубже. НЕЛ на тётке добавит лишь 2-3 см глубины в грунте на монету, и захват будет шире. Если копаете по войне и царизму - берите хан, если копаете древность - терку и катушку на 18.75 кГц, а так я бы советовал Чингизхана.
Уважаемые форумчане, подскажите как ведет себя Кардинал в морской воде. Буду очень признателен за информацию.
Мокрый морской песок и вода не подходят Кардиналу. Одни ложные сигналы.Возможно ситуацию можно улучшить если уменьшить tx или отстроится от соли.
Можно попробовать отстроить не только бг но и срезать воду дискримом, как делали некоторые на Сабле для поиска в море, но тогда мало смысла вообще там ходить. Импульсник надо или мультичастотник типа етрака, они работают.
В принципе примерное содержание грамм соли на литр воды в морях известны. Гуглите для интересующего Вас моря, ну и поваренную соль в пластиковый тазик на нужное количество воды и эксперементируйте, некоторые сборщики мд так делают, грунт то уже дело такое, хз песок там или галька.
Отстройка на тот момент ничего не дала.Пришлось ходить только по сухому песку. Да и так находок было разных.И что интересно среди современной ходячки и бижутерии попалась монета конца сороковых годов. с ув.
Тоже ходил только по сухому песку, до мокрого даже не подходи. 40-х годов? Я находил ходячку, так они уже были вытерты в хлам, особенно 2 коп.
Друзья, не мучайтесь с разными экспериментами! Все без исключения металлодетекторы реагируют на мокрый морской песок( балансировать грунт в этом случае бессмысленно), за исключением тех приборов, в которых есть режим "salt"(соль). Разница лишь лишь в степени реакции на такую среду, которая определяется в основном чувствительностью прибора. Разные частоты и типы датчиков, также могут незначительно влиять на это восприятие, но полноценной работы и в этом случае не возможно добиться! Дело в том, что мокрый морской песок имеет довольно высокую электропроводность, приблизительно как у сигаретной фольги. Поэтому, параметры баланса грунта в этом случае значительно отличаются, от тех значений, которые присутствуют у большинства металлодетекторов. В режиме "соль" значения балансировки грунта сильно изменяются, причем, до такой степени, что в этом режиме вы не сможете сбалансировать землю на обычном грунте!
Всем добрый день. Вопрос по кардику - какие винты или шурупы используются для корпуса? Впаивал гнездо для наушников, и похерил оригинальные. Вторую неделю пытаюсь подобрать, ничего не подходит. Хотя-бы знать что там, болтики или шурупы, и примерная длина.
Камрады, есть тема в Курилке, где бурно хвалят Терм Про от Дендетект, кто-нибудь из Хановодов пользовал сие чудо? Имею ввиду ТТХ, конструктив не рассматриваем
С 33стр той темы почитайте страниц 6, не пользовался но общался с юзерами, в личке не всё так радужно, а в теме совсем другое, понты дороже денег. Странно там всё, но это не для этой темы.
Чингизхан более надежный (раз в 10-20 без преувеличений) чем терм про. Чингизхан менее глючный и менее чувствителен к балансу грунта чм терм. Глубина у них примерно одинаковая, смотря какой терм попадется. у чингизхана поболее настроек, можно подогнать под себя, у терма в свою очередь есть только тумблер который отключает звук низкого тона. У хана частота 8 кгц, у терма 12-14, но мелкие предметы видят одинаково, проверено. Я бы советовал хан, купите новый и можно годами ходить. С термом же придется заморачиватся с ремонтами и т.д. В общем если копать войну и царизм, не дорогой и практичный вариант - чингизхан, к стати советую посмотреть в сторону голден маск 3+, а если нужен дешевый высокочастотник то можете брать терм на свой страх и риск.
Спасибо за развернутый ответ! Я и не собирался его брать, просто интересно) Ханом год пользовался, до этого года три был Кард.
Добрый день. Копать войну, - немного пугает. С вашых слов звучит как чёрного укопаетесь и накопаетесь. Царизм любой детектор будет справляется на ура. Пока в приборе увидел, +, надёжный. В теме б/ у продаж насторожило и улыбнуло. "Причина продажи Хана, переход на проф. прибор" Типа, - .... Лично Аськи, Тёрки и Терминаторы не интересуют. Вайс классик был, не плохой, но и возвращаться не охота. Как прибор покажет себя на хуторах и домовых пятнах. Может, я, с "педалями" не дружу, но высокая частота на домовых пятнах, - результат плохой. Кусочки ржавой жести идут в цвет. Просто нужно купить простой и надёжный прибор. Прошу подскажите. Действительно по прибору не так много видео тестов. Да и в теме Чингизхана нет "трубодуров" С ув.
