Совет по выбору прицела для АР карабина (223)

Коллеги, учитывая, что "зелёнка" уже есть, а опыта пока нет, прошу помочь с выбором прицела.
Нужны мнения, какой из приведённых ниже прицелов и почему, Вы б установили на АР-образный карабин в 223 калибре.
Цель: тактические упражнения (использование в качестве "а-ля коллиматор") + стрельба на 200 - 300 метров (не снайпинг, но попадать очень хочется).
Прошу рассматривать в первую очередь функциональность, удобство прицельной марки, качество оптики и другие потребительские качества прицелов. Стоимость важна, но далеко не на первом месте (хочется купить "Вещь" ).

Кандидаты:
1. Прицел Bushnell "Elite Tactical" 1-6.5х24 BTR-2 illum http://stvol.ua/catalog/opticheskie/308635/

2. Vortex Strike Eagle 1-6x24 марка AR-BDC с подсветкой https://ibis.net.ua/products/detail...e-eagle-1-6x24-marka-ar-bdc-s-podsvetkoy-moa/

3. Primary Arms прицел оптический 1-6X Scope with Patented ACSS 5.56/5.45 /.308 http://arsenal911.com.ua/p463-prima...y_1-6x_scope_with_patented_acss_5-56-5-45_308

Заранее спасибо за помощь

 

- доктор, меня все игнорируют !
- следующий ...

 

Нужно идти в магазин и смотреть в каждый из них и который больше понравится, тот и ваш

 

Можливо не кожен власник АРки купував ці приціли, які трохи дорого коштують. Тому і інформації немає.

 

Вортекс на рейберте 440$.
Отличная проверенная рабочая лошадь.
Наблюдаю бушнел елит тактикал в 1-8. Прицел в первой фокалке. Минус - на 1х слишком маленькая марка.

 

Добрый вечер! Для дистанции 200-300 метров кратность 6 не нужна. 3-4 будет более чем достаточно, чтобы все легло в альфу. Исходя из своего опыта - механический прицельные ( целик+мушка) до 100 метров + калиматор/прицел с постоянной кратностью не более 3 или 4 для 200-300 метров.

 

Обратите внимание на прицелы марки NcSTAR. Для 223 калибра очень даже неплохо

 

А есть ли реальная разница в качестве прицела (линз, механики и т.д.) в зависимости от страны производителя ? - бушнел собирают в Японии, а вортекс и Примари армс - Китай и частично Филипины...

 

Елкан або АКОГ. Недешево, але то що треба.

 

а из перечисленных ?

 

Отвечу только за себя исходя из своего опыта.
Стреляю из китайского прицела за 140 долл. Стреляю в т.ч. на соревнованиях в динамических дисциплинах, на дистанции от 0,5 до 300. Откровенно говоря дешевизна прицела мне не мешает конкурировать со сварами и калесами в пределах моего спорта. Лучше купить что-то среднебюджетное и рабочее и остальные деньги потратить на патроны
В багажнике лежит эквивалент сваровски Z8i с кронштейном.

 

З них у бушнела найцікавіша сітка для спортивно-тактичних стрілецьких вправ. Але собі не взяв би.

 

Из тех вариантов ничего особо не нравится. Я бы посмотрел в сторону Люпа - легкий, надежный с подсветкой и удобными сеткой/барабанами http://stvol.ua/catalog/opticheskie/304265/
П.С. а вообще подумайте про коллиматор плюс съемный/откидной магнифайер для 200-300 метров.

 

из этих конечно vortex

 

Два корпуса вместо одного, дороже, менее надежно - совсем непонятен смысл такой спарки.

 

Вы вряд ли будете спорить, что для основной задачи - динамики/тактики, о которой писал автор темы коллиматор будет наиболее предпочтителен. Оптика с переменной кратностью с честными 1х будет тяжелее, дороже и все равно требовать более точной вкладки.

"Два корпуса вместо одного дороже" - не могу согласиться. Аналог коллиматора + магнифера в одном корпусе это ELCAN или ACOG. Цены, я полагаю, Вы знаете.

"Менее надежно" - обоснуйте, пожалуйста.

 

Мне кажется, что это дело привычки и конкретного случая/стрелка. И привычка (навык) тут первичен

 

Елкан и аког єто часный случай для военних, если вы в боях не участвуете и не собираетесь прицелом пробивать череп врагу то подойдет любой прицел из категории загонников с подсветкой сетки. Цени саме найдете или вам найти?

Менее надежно - чем проще - тем надежнее - откидние елементи и дополнительние откритие плоскости надежности не добавляют.

 

С такой логикой AR-образный карабин сам по себе - частный случай для военных и гражданским не нужен.
Цены мне помогать искать не нужно, если пришли в тему по делу - дайте автору темы свою авторитетную рекомендацию по тем трем прицелам, которые он указал в первом сообщении. Или предложите свои варианты.

 

Согласен - читаем первый пост. Опыта у автора нет

 

Почему ?

 

Почему ?

 

У виробника з цих трьох найменший відсоток браку з моєї статистики по Україні - раз.
Сітка більш, можна сказати - досконала та виправдана для стрільби по рухомим цілям та з нестійких положень - два.

Собі не взяв би - тому що надаю перевагу Елкан, АКОГ та коліматорам. Все це тільки моя думка, на істину в останній інстанції не претендую.

 

Спасибо за инфо.

 

Чем Люп лучше перечисленных выше ?