Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

"Ознакомьтесь пожалуйста и особое внимание обратите на ПУНКТ 5 "...
Василий учите матчасть! Пункт 5 относится к статье 263. А ответственность наступает по статье 263-1 , о которой тогда речи не шло ибо ее ещё не было. Эту статью нам подарил януковичь.
Потому не вводите народ в заблуждение своей не внимательностью.
Именно по тому , что есть проблема с релоадом гладкого и слепили новый приказ , где его явно разрешили.
А то , что не верится в то что я и как делал и где охотился то ваши проблемы. И кстати я действительно на охоте перемещаюсь на авто ибо охочусь с подхода и так получается что от авто мне отходить дальше 200-300 не приходилось. А доки с собой мне таскать нет смысла ибо и мою машину и меня знают. Да и охотился прошлый сезон в пределах своего раена.


И кстати и в правду увели с темы.
Заказали мне сегодня по дружбе 3 кг дроби 6 номера. Буду собирать патроны и готовится к открытию. На днях куплю сезонку. По какому рецепту собирать буду отпишусь позже.

 

Потер что написал. Так можно до бесконечности. Приведите хоть один прициндент когда прокурор поддержал обвинение по статье 263-1 за релоадинг боеприпасов к гладкостволу. Если вы правы то таких обвинений должно быть куча, так как это легкодоказуемо и поднимает показатели. До суда должно быть доведено куча дел . а если ни одного прициндента нет то и проблема НАДУМАННАЯ.

 

В ветке обсуждения закона об оружии есть пример ( весной этой приводили).
Проблемы нет , есть просто такой закон.
И у нас уже не сажают... Теперь только на деньги разводят... Это уже давно бизнес, а не судебная система.
Тема с показателями в МВД умерла ещё в начале этого столетия.

 

МВД до сих пор работает на показатели и палки ещё никто не отменял. Не мелите шушь пожалуйста и рассказывай те только о том о чем точно знаете а не догадываетесь или какой то умник на форуме написал. Если есть статья - значит должны быть судебные дела, дайте мне ссылку на любое дело где человеку было выдвинуто обвинение в релоаде гладкоствольных патронов. Не надо только на другие ветки форума отправлять где такие же "знатоки" как вы обсуждают вещи о которых понятия не имеют. Реальное дело и реальное обвинение из архива. Нашли патроны релоаженные - изяли- экспертиза - обвинение где сказано " за релоад боеприпасов к гладкоствольному оружию - приговор.

И не надо тут типа Петя сказал что Мишу на деньги за релоад развели.

 

Ну Вы же любите обобщать и делать выводы... Так обобщите законотворчество, опыт взаимодействия с гос-структурами Ваших знакомых и тенденции развития общества за тот период, который помните. У меня вывод получается пессимистичный: законы создаются не для защиты людей но для удобства управления ими. А значит если есть закон, то и посадки рано или поздно будут. И трёхзначные суммы за закрытие дела тоже. У меня ещё свежи воспоминания про закон об авторском праве, когда вдруг начали сажать. И не только за Виндоус, за вин-рар человеку трёшку дали. Поэтому давай лучше поблагодарим нашего Киевского товарища за бдительность и своевременные сигналы собравшемуся тут обществу.

 

Немає в Україні ЗАКОНУ!!! Є статті кк і 622 наказ, все!
Ще тут закину ссилку http://zbroya.info/uk/partner/law-o...alnoyi-vidpovidalnosti-za-zberigannia-zbroyi/

 

Вьі всьо врьоте! Єтого не можить бьіть! ґде ваши доказательства?!
Вася, шкода тільки що посилання з ниже приведеної теми, на урядові сайти непрацюють Мабуть наслідки нещодавніх кібер атак
https://reibert.info/threads/zakonnist-reloadu-mislivskix-bojepripasiv-juridichni-aspekti.387634/

 

Я вру? по поводу чего? Чего не может быть? Какие вам доказательства нужны? И писать по русски научитесь или по украинский пишите, а то читать противно.

 

На жаль тут в деяких персонажів з логікою ніяк не складеться. До речі як і в державі. І ті персонажі ніяк не можуть второпати, що Кримінальний кодекс ніяким чином нічого не узаконює! Як нічого не узаконює 622 "і іже с німі" накази. КК передбачає покарання за порушення Закону! Закону, який регламентує обіг зброї, її застосування і т.п. не існує. Якщо немає Закону, який тлумачить законність чи протизаконність дій, то й порушити нічого не можливо. НЕМА ЧОГО ПОРУШУВАТИ! Відповідно, наразі нема за що карати за ст. 263.

 

А вот вы это в суде расскажете как за жопу возьмут ну будет закон - и что вы думаете ? Что нибудь изменится. Да хрен там. Его просто никогда не примут. А то что примут такое же дерьмо будет как и то что щас имеем. Много бл...ть законов приняли? Депутатам и без закона стрелять можно а вам стволов никто не даст - а то ещё депутатов отстреливать начнете . А их охх как берегут.

 

Як все тяжко. Як все запущено.
Хто знає, той зрозуміє, що я написав.

 

Хто знае... Той розумие... - в лычку тогда знающим пишите а то развели тут детский садик -
-Раз не понял - тогда дурак.
-А сам то понял что написал?
-Понял..
- А что?
- А то что ты неправильно понял
- Ичто?
- Да то чть ты дурак
- А ты сам понял
- Неа, но я промолчу много значительно, типа умный.
- Ну а если не понял то дурак...
Запущено все...

Это я на вашем языке с вами общаюсь. Без обид.


...

 

А на каком полигоне? Тоже имею желание подъехать

 

И понеслось.... И закон не тот .. И приказ левый... Хто хотел , тот прочитал и закон и приказ. А воспринимайте законы уж сами как хотите.

Я все таки настаиваю вернутся к теме релоада и за несколько недель до открытия сезона на перо наиболее актуальным например для меня есть дробовой патрон для охоты на утку.
В прошлом сезоне столкнулся с тем , что мои патроны с контейнером слишком кучны на малых дистанциях ( до 30м) и я много дичи потерял ибо из-за недостатка опыта делал ошибки при выборе упреждения.
Так вот поделитесь рецептом патрона на малую дистанцию с хорошей равномерной осыпью.

 

Якщо не молоти різну єрунду, то й вимагати нічого не доведеться. Вам пропонувалось звернутись до логіки й здорового глузду. Ви замість того, щоб вникнути в суть, розвели демагогію, а тепер вимоги ставите. Хоча вимога повернутись в лоно теми є логічною. Підтримую.

 

Мужики, давайте жить дружно

 

Так что там с дробовым патроном на утку. Кто как планирует собирать. Без контейнерный или дисперсант?

 

Дисперсант мабуть на куропатку доречніше.

 

То в більшості залежить від умов полювання. Наприклад: в одному місці полювання качка літає відносно високо - то використовуйте набої в ПК. А якщо перейшли в інше місце де качку будете піднімати з підйома - та давайте набої безконтейнерні.

 

Где высоко летает не стреляю. Так что вариант рассматриваем без контейнера.
Вопрос в таком варианте - что ложить между порохом и дробью (35-36 грамм) и как закрывать такой патрон с расчетом на то, что этот патрон для коротких дистанций (20-35м)?
Я думаю использовать пк для картечи под это дело. Где-то сотню прикупил. А закрывать такой патрон звездой или закруткой пока не решил. Использовать такой ПК очень дёшево и технологично, но будет ли оно лучше войлока с шашкой ?

 

От вмієте Ви вразити! В чому подягає суть такої нетривіальної ідеї? Чим Вас не влаштовує традиційний ПК на 36г?

 

Да просто человеку попи...ть не о чем. Ему это патрон и даром не нужен, важен сам процесс обсуждения

 

самый ходовой патрон у охотников, стендовиков и тех кто нашел оптимум.
гильза,капсюль,порох,п\к,звезда. дульное сужение 0,25мм. дробь 24-32гр. это патрон на перо!!! пушное у каждого свое. там другой патрон и сужения свои по надобности.
первый раз на открытии на утку вкрутил 0,25мм в 2010г. тогда был у меня стогер.
поверьте и на 45-50м утки падали от дроби №7 и 6. хотя на такие расстояния стреляю редко но в определенных ситуациях доводилось.
бывают и промахи. у кого их нет.
но все таки на перо 0,25мм и п\к это оптимум!!!
у кого фиксы тем конечно приходится гемороится.
все наборные пыжи, вроде войлока,пробки, двп все это дрочня от нефиг делать или по не знанию.
кому интересно, стрельните патрон на пробке которому год и более отроду через хрон. будете приятно удивлены.

 

Це в яких селах української не розуміють?

 

С ПК на 36 грамм у меня на такой дистанции ( ружьё имеет ствол без сужении и длину 51см) слишком кучный выстрел. Первые 20м ( стрелял в стенку) диаметр кучи не превышает 40см. Хотелось бы шире круг.
С ПК не выходит такой фокус, а без ПК я делал на ДВП, войлоке , пенопласте, но хорошо только войлок. Но тут же с ним проблема - это его цена и наличие в продаже. Да и суть той идеи в том , что бы не городить несколько пижей и упростить процесс снаряжения.
Василий форум и создан , что бы поговорить и обсудить какую то тему.
А патрон мне нужен иначе бы не писал. А просто попиздеть есть другие темы.... Там этим и занимаемся.
Тут кстати не так много тех кто реально пишет рецепты патронов. Чаще просто посты идут и обсуждение. В частности и от вас Василий. Особенно понравился ваш комент о том , что охот патрон должен лагатся так , что аж синяк остаётся на плече. Я вот тут не согласен.
Из покупных я использую Рио 36 грамм 3,1,5 и 6 номера дроби. Да, патрон имеет отдачу, но одно дело им выстрелить из полуавтомата с тяжёлым прикладом и другое дело из переломки или помповика. Отдача существенно отличается. Самокрутные патроны на 30-32 грамма 5-3 номеров дроби у меня имеют навеску крука 32 гран (2.05грамм) и они да, слабее тех Рио однозначно, но на 35м дробь входит в сухую сосновую доску на 2 диаметра и этого хватает летом взять утку. А вот осенью я уже в основном те Рио использовал 36 грамовые с 5 номером.
Но Рио с ПК у меня на короткой дистанции как писал ранее не годятся. А Рио такие же, но без контейнера существенно дороже. Потому и стала задача собрать патрон на дистанцию до 35м не высокой стоимости и самое главное с хорошей повторяемостью.
Речь шла об этом полуконтейнере https://kozaki.com.ua/kupit/snaryaz...n/buy-polukonteiner-12-k-na-32-g-drobi-100-sh
Я его назвал картечным ибо покупал их для картечи, но правильно все же его назвать полуконтейнер.
Вот его ставим на порох, потом сыпем дробь , поверх прокладка и закручиваем либо просто закрываем звездой. Что наверное более технологично и лишних прокладок не нужно.
И того: капсюль-гильза- порох-дробь- закрываем звездой.
Как приедет дробь соберу , отстреляю и отпишусь о результатах на 35м.