Первый карабин. Zbroyar или АКМ.

нет, там речь о новых.

 

Тут, на форумі Sexinika торгує.

 

Перепрошую,Там - то де?

 

ТС говорит о карабине Моссберг, что продается в соседней ветке на форуме: https://reibert.info/threads/prodam-ar-15-mossberg-mmr-lvov-srochno.911383/
Только к справке, это далеко не новый карабин, и хоть автор и пишет что настрел там 20 патронов, в реальности, настрел 500-600, что хорошо видно по личинке затвора, по характерным потертостям на упорах.

 

Zка не любит говеных патронов.
Если развлекательная стрельба, то АКМ, если полуснайперская, то лучше арка, причём в 223.

 

подозреваю, что и развлекаться с АРкой будет комфортнее

 

Я про інше перепитував, йшлось про нові, тобто не один, а якась партія. Реально виходить не нові, а бу і в одному екземплярі?

 

Моссберг, да, б/у и в одном экземпляре, а Норинки, о которых шла речь, новые, со склада. Одна из них у меня в сейфе сейчас живёт

 

Норинку брал в аренду, очень неплохой карабин по кучности, при стрельбе патронами Геко.

 

У меня на зетке стоит 30 кратный прицел, интегрированный глушак, сошки и рукоять переноса, что не особо сказывается на удобстве при стрельбе стоя на дистанции 30м. Если у ТС интерес именно на короткие дистанции и бюджет ограничен, то калаша хватит с головой. К тому же он имеет большее психологическое воздействие на сознание оппонента нежели "страйкбольного вида" арка. Для начала нужно чётко поставить себе задачи, дабы потом небыло обидно, что на 300м стоя не получается спички сбивать. Как-то так))

 

+1

арка без лишнего обвеса с механическим прицелом... если есть ресурсы и желание - коллиматор, загонник... и будет счастье.
да и расходники в .223 разнообразнее и бюджетнее.

+100 арка реально в руках как игрушка... главное не забывать, что это всего лишь впечатление.

 

Когда друзьям показывал АРку, они такие, мол: ты что, в страйкбол играешь?
А когда АКМ показывал, сразу глаза делали монеткой в 5 копеек, и говорят: ничего себе, чувак, ты где Калаш взял!? Так что да, ARка реально как игрушечная. АК имеет более устрашающий вид для нашего человека

 

Если стрелять по пивным банкам на 50м, то не вижу смысла брать арку, АКМ с механикой с головой хватит, особенно если выезды будут редкие. Да, я понимаю, что калаш это корчь, но у него есть свои плюсы, и я не про АВ. Это бюджетный ПА, который позволяет выполнять задачи в определенном сегменте.
В любом случае все индивидуально. В идеале это поехать в тир Ибиса и пострелять с обеих систем, дабы понять разницу.
И да, постреляв с арки в 223, я начал задумываться, что взяв ее в 7.62 я немного поспешил.
А с АКМами все мои знакомые расставались максимум через 6 лет.

 

Вы еще напишите сколько денег средний арочник на тюнинг за 6 лет вкидывает. Уверен,хватит минимум на 3 стоковых калашоида.

 

А калашмато-води, значить менше?

 

Знаю много людей которые на ак из именно тюнинга начего не ставили. Арочника которы работает со всем стоковым я не видел

 

Дивлячись яка АРка чи калаш, якщо для колекції то в користують в стоці. А якщо для пострілять, то й СКС модернізують. Доречі, встановлення бокової планки на АК - також тюнінг

 

Как минимум рукоять и переводчик с полкой,дульное устройство,и буфер на направляющую возвратной пружины,во всяком случае я так сделал на том АКМ что мне первым выдали.
Пы.Сы:Шкваловский ремень трехточка.

 

Где такое есть? Я думал я последний забрал и то за 1200, с Ув ...

 

я стреляю принципиально стоком Кроме ОП и ДТК
Правда, стоковым Зброяром.
А АРка тюнингуется чаще не потому, что плохо стреляет, а потому, что это просто и выбор тюнинга огромный. Вот и вся причина. ПОЧТИ одинаково будет стрелять стоковая норинка и норинка, в которой сидит еще 1,5-2 по цене в тюнинге (моя, к примеру). А еще АР серия позволяет совершенствовать себя вместе с ростом мастерства владельца. То есть когда владелец в личном навыке упирается в какой-то нюанс - это легко подтянуть с помощью тюнинга.
АК - это почти тупик. Вот он какой есть - такой и будет (начиная с унылого боеприпаса и заканчивая тухлой баллистикой).
П.С.: я намеренно не беру во внимание возможность покупки АРок с матчевыми стволами и т.д. Мы оговариваем так называемый "бомж-пакет". Т.е. дешево/сердит/работоспособно.
П.С.С.: Более менее интересные калашматы - это Вепри и опять таки в 223. Но по цене близки к АР платформе начального уровня (а то и дороже), но АРкой уже не станут

 

В Хадсоні.

 

Вы смотрите с точки зрения спорта,я смотрю с точки зрения обычного обывателя который выезжает на плинкинг для души и воздухом подышать.
Арка стабильно подначивает вбухивать в нее деньги. При этом вы верно заметили,не факт что с ростом результата. Мой друг начинающий норинковец уже вкинул в нее пол ее цены. При этом ему до стоковой норки ещё стрелять и стрелять. Те же пружины jp были куплены сразу,потому что так посоветовали друзья. А потом одно другое,пятое десятое. И так у всех. А потом продают арку трехлнтку все в обвесе с настрелом 1к.

 

Почему вы думаете что с АК иначе? Я вбухал в свой АКМ, уже около 1000 долларов. Стандартный приклад, рукоятка и цевье - сразу под замену. Вообще не понимаю, как им можно пользоваться. Особенно рукояткой. Да, не убиваемое, но чертовски неудобно. Далее, крышка ствольной коробки под замену, для возможности установки прицела. Ну и сам прицел. Вот и получается сумма, которая немного выше, чем если бы пришлось тюнить AR-15.

 

И смысл был это делать?

 

Я на арке рукоять поменял сразу ибо родная для меня не удобная. Все остальное заводское.