Это не продажа,не рекламма-эти вещи требуют объяснений,кто может что либо пояснить толково по этим девайсам:
Общее мнение специалиста.Легенда находок такова,найдены якобы на берегу реки Северский Донец,недалеко выход подземного хода.
Это монетки наверное опять знакомого камрада без РСюка...http://www.reibert.info/forum/showthread.php?p=996910#post996910
Уважаемый bakulin61 неверно назвал тему. Я бы окрестил ее "Чугуев шокирует копиями". Нет, к монетам, размещенным в теме это не относится. Это оригинальные монеты, почищенные неумелыми руками. А вот монеты (две из них) размещенные в разделе Древности, а именно сибирская полушка 1764 г и пробный грош 1727 г являются явным...простите, копиями. А монеты, размещенные в начале темы, самые ординарные. Ничего шокирующего в них нет.
В той теме я выложил ссылку что монеты на www.coins.su признали фуфлом, а там.извините,люди специалисты. один Ярослав Адрианов чего стоит, автор каталогов.. Так что этим находкам в курилке самое место.. Интересно их в масле что ли варили? Те монеты что в этой теме шокируют неумелой уничтожающей патину чисткой.. Когда блестит не есть гуд.. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=38950&st=0&gopid=422515&#entry422515 И что за понты. типа общаться буду только в курилке.. Если так не будете людей уважать общаться будете сами с собой.
Господин bakulin61! Ведь понятно же, что никто из специалистов не даст Вам точных критериев отличия копий от подлинника. Общие критерии были озвучены в Вашей другой теме. Тонкости остаются в тени по-понятным причинам: форум читают не только нормальный коллекционеры, но и те, кто занимается изготовлением копий. Чем больше специалисты будут открыто акцентировать внимание на недостатках копий, тем более качественным будет их изготовление. И соответственно, тем труднее будет жизнь у обычного коллекционера. Неужели это такое большое открытие для Вас?
