Надеюсь на вашу помощь, до конца не определился что брать, бюджет ограничен, а попробовать себя в этом деле хочется. Выбор стоит между асей 150, Фишер 11 и квазар, искать в основном в лесу, поля. Понимаю что это барахло, но почти все с чего начинают... Благодарю
Краще буде Квазар або Фортуна, пошукові характеристики у них значно кращі ніж у названих Вами "фірмачів". Однак варто звернути увагу на те, що вони можуть бути складніше в засвоєнні для новачка.
Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста что лучше взять начинающему копателю. Хочу взять два МД, один глубинник для копа по ВОВ и второй для старины. Растерялся в моделях, Кощей, Фортуны, Клоны...
Начинающему Фортуна вряд ли оставит положенное количество нервных клеток, хотя тут от упорства зависит. Клон самопальный брат Кощея 5и на базе 2и с левой прошивкой не от Колоколова с Щедриным. Если сборка от нормального мастера то на первое время хватит понять, Ваше ли это занятие рыть котлованы. Задача больше найти нормального сборщика, а не модель.
Если правильно понял, то взять комплект катушку и рамку? Есть ли смысл брать рамку 40х60, или сразу больший размер выбирать? Сильно ли уступает Кощею по качеству работы Терминатор Про и Пират МТХ и Фортуна М3?
Может 25й? Не уж то за 270 страниц не нашли ответ? Всё упирается в деньги и требования какой сумой располагаете? И что хотите от металлоискателя?
Учитывая что у меня только сутки регистрации, не могу найти ещё ответа на свои вопросы на таком кол-ве страниц По бюджету рассчитываю не более 10000грн. По требованию сложно что-то сказать так как новичок. Понимаю что уже всё копано-перекопано, поэтому хотелось бы купить не просто игрушку мусор собирать, а что-то более серьёзное, позволяющее найти интересные трофеи. Основным будет ориентир на старину и как дополнение по войне.
Первая страница. сообщение №11 Не подходит??? Б/У минилабы максимум, с таким бюджетом и с такими претензиями на поиск.
Если отбросить сумму бюджета, что бы вы порекомендовал приобрести? У товарища ХР Деус, очень его хвалит. Но вываливать 1000уе я просто не готов
Б/У минилабы максимум, с таким бюджетом и с такими претензиями на поиск. (С той информации что Вы предоставили, лично я могу только так рекомендовать. Хотите большего? расскажите немного о себе.)
Вы немного не поняли меня)) вопрос был что бы вы порекомендовали без определённого бюджета. Может стоит раскошелиться и взять что-то более серьезнее, правда не за 1000уе...
Вот смотрите. 1) я хожу с "тесорро у макс" 2) мой знакомый с "Фортуна М2" и с "беркут-5" 3) второй знакомый с "Фишер -5" прикупил "фишер 75" и "минелаб 350" 4) В этой теме, масса людей хвалит "терминаторы" .......... Можно список расширить до того момента пока не закончится выбор. Делаем вывод!!! У каждого свои предпочтения. Все советы которые вам дадут, это "примерка чужой рубахи" По этому есть только лишь свой путь, путь проб и ошибок. Для старта, вполне сгодится совет с первой страницы пост №11
ЗЫ К слову, я покупал свой первый детектор, просто чтоб попробовать что это такое. Советов не спрашивал, а читал о возможностях прибора, о том как и кто его делает. Походив немного, уже более осознано подошел к выбору. Стало ясно чего НЕ хватает. Ну и популярность модели, говорит о многом. В том числе и её остаточная стоимость.
ну так ціна то кусається...я десь на 400-550 розраховую. думав терку505+катушку двохчастотну (на 7.5.і 18) або вікінга
Це все фігня, це все до с**аки, і та любов, і тії маки, і те кохання без кохання, то все фігня... Лиш ти та я... та й ти фігня, лиш тільки я... К чему стих? О чём и писал выше по теме., сколько людей столько и мнений. Вподобання у всех разные, возможности финансового плана. Не будет однозначного ответа на вопрос "В ВЫБОРЕ МЕТАЛЛОДЕТЕКТОРА." Даже продвинутые копатели не единодушны в выборе прибора. По сему, повторюсь, только через личный опыт.!!!
так ви що нового хочете купити? макро рейсер б/у 12 тисч, Ф70 можна за 10 знайти. а толку від 505 коли 305 є і тіж самі показники. і навіщо вам 2 частоти коли ви з одною ще невладнали.
Честно говоря, за стихоплётство хотел пост рубонуть, но, в общем, далее все написано правильно - нету "самого лучшего единственного и неповторимого" металлодетектора. Каждый выбирает по себе - к примеру, поскольку я не первый год плотно занимаюсь ремонтом металлодетекторов, через мои руки уже прошли, наверное, если не все, то большинство моделей металлодетекторов, представленных в Украине. Так что я мог сравнить их и снаружи, и изнутри. Но сам я продолжаю использовать "Кардинал" и даже не помышляю его на что-то менять. Вот привык я к этому прибору, и он меня вполне удовлетворяет. Но это не значит, что Кардинал - лучший. Многие люди его вообще понять не могут, и сразу переходят на другие типы машинок. Поэтому нет "лучшего" прибора априори - есть тот, который вам приглянулся и с которым вы друг-друга поняли. Но найти такой прибор можно только на практике. Расспросы на форумах вряд ли помогут.
А чем именно он Вас держит? ответ на этот вопрос, новичку больше даст чем все советы форумчан. Лично я не могу понять прелести использования приборов такого уровня.
Автомат калашникова с быстрым откликом и цепкостью при довольно неплохих показателях глубины на нетяжёлом грунте. Из минусов не все переварят его говорливость в фоновом режиме( фишеры этим славятся, а он слизан с 1266) , хорошая звуковая память нужна на нюансы озвучки однотона, при длительном перерыве в копе подзабывается(у меня так, использую наушники, но человек к которому собственно вопрос их не признаёт, ), ну и розвесовка не из лучших в пользу неубиваемости ( алюминиевый блок и акумы 10аа внутри него). Если "допилить напильником " штангу под свои хотелки поусиливав проблемные места, и вынести питание под локоть то получите вечный, неприхотливый прибор. У Serg-spb спросите как сгорел его прибор оставленый на поле, нижняя штанга, катушка, динамик с крутилками. После замены всего, плата работала.
