Выбор АКМоида под мои задачи.

Ну да... А если вы пойдете в отказ и несознанку, то судья и прокурор вежливо извинятся и пивом угостят на прощанье...

 

А можно протестовать, подавать апеляции. Обращаться в ПРОКУРАТУРУ на неправомерные действия следователей и т.п.
Мне, свидетелю, даже с делом ознакомиться не давали бляди.
Тайна нах.
А когда дело к прокурору попало, то дивным образом похудело раза в три.
А по итогу мусора пососали и даже в суд передать было нечего.
Но вы продолжайте ныть. это ваша карма.
П
А я за свое буду судиться до конца если что. И пох сколько судов проиграю перед последним.

 

А вы хоть раз были у следователя?
Вы хоть раз были в суде?
Вас хоть раз обвиняли в нарушении УК?
Если нет, то и не пиздите пожалуйста о том, о чем понятия не имеете.

 

И да, и извинялись начальники РО, и прокуроры пытались замять " ну вы на него не обижайтесь, он у нас недавно, пергнул..."

 

Тема совсем уже ушла не в то русло И все же. Автор темы определился с выбором первого нарезного?

 

Бывал и там и там. И "понятия" имею больше вашего. И вернитесь в русло темы. Не смешивайте мусорско-прокурорский беспредел с явным нарушением закона. Если переделаете охотничий карабин в боевой автомат - вам ваш гонор и хамство не помогут ни в каких судах.

 

Не учите меня жить, стойкий викинг.

 

Склонен согласиться.
В этом случае помогут только деньги + связи.

 

Все и так уже автоматы переделали, шептало одиночного огня разгребли на форуме как горячие перожки.

 

И левых стволов в стране ниукого нет.

 

Отстаивать свою точку зрения это здорово. Так же как и не признавать, не подписывать, идти в отказ и т.п., есть сотни случаев и примеров когда "это срабатывало" и полицейские начальники и прокуроры извинялись за своих "некомпетентных" сотрудников и прекращались дела. Во всех случаях это становилось возможным из-за "низкой квалификации" правоохранителей, которых за последние годы становится все больше. Но наряду с этим в Украине в год выносят десятки тысяч приговоров по 263. В числе этих людей множество "умных, богатых, с "модными" адвокатами ". поверьте, если системе будет нужно- Вас обязательно осудят. Если будет "чей-то " интерес или политическая воля- даже много денег не поможет. Знаю примеры когда по 122, 296 и 263 ( за которые рецидивистов и БОМЖЕй не арестовывают и на судах дают "условно) ранее не судимым давали по 5-7 лет лишения и в судах всех инстанций отказывались от 200-300000$.
"Джо неуловимый пока нах... никому не нужен"
Для ТС, по теме- возьмите лучше Z-15 в 223 Рем и будет Вам счастье. Захотите стрелять быстрее- смените спуск и поймёте что АВ режим АК Вам ненужен.

 

Хлопцы,а тема-то о чем,не помните?
Вроде мне коротыша выбираем,не?
Вулкан очень дорого,мне б до штуки..

 

Так вам уже сказали. Акм Маяк МК 072 или 072 СБ (складной в бок приклад).
650$.

 

У сексиники есть АКМ со складными прикладами. Он чуть длинее аксу, но его так же можно носить в рюкзаке. А автоматический огонь это так, чисто баловство. Можно поставить детали, попробовать, наигратся так сказать, и снять, дабы потом небыло глупых вопросов.

 

Человек сказал " меня это не заботит".
К чему все нравоучения?
Вопрос чисто технический.

 

Есть такая веселая штука - "механическое повреждение ствола"... помогает сделать официально обрезание ..

 

Если АКМ обрезать почти по передний прицел и нарезать резьбу - как раз 80 см будет

 

Сайгу выпускают двух видов. Есть огражданенные АК-102,- там есть всё и они стреляют со сложенным прикладом. если не в экспортном исполнении. А есть изначально выпускаемая гражданская версия. они несколько отличаются визуально.

 

Берите АКМ и не морочьте себе голову выбором.

 

Еще и на патроны хватит Правда хороших патронов сейчас нет в продаже. Барнаул редкая какашка. Отстрелял 140 штук, больше стрелять ими не буду.

 

Если есть возможность- стрельните с любой АРки в 223. По таким показателям как точность, кучность, настильность траектории, эргономика, скорость и удобство перезарядки, Импульс отдачи, подброс ( соответственно скоростная стрельба)- все АК- это каменный век. Все рассказы про ненадёжность АР-15- фуфло. Первый Z-15 не чистил специально- первое утыкание на 1800-2000 выстрелов. После чистки и смазки затвора и аппера-второе к настрелу 4500+-.
В АК, кроме Басен, что он Наш " самый лучший и самый надежный"- нет ничего хорошего. При цене сопоставимой с АРками, а в случае с Вулканом ТК с больным ценником лучших "Кастомов"- он даже рядом не стоял с самым дешевым Мосбергом или Норинкой. Объективно- АК не стоит и не стреляет даже на 100$.
У " Сексиники" есть Норинка за 950$.

 

Возможно.
Но я выбираю оружие не для профессиональной стрельбы,и не для охоты.
Я выбираю,"шоб було",и что бы прикольно было с друзьями пострелять.
И вот тут как раз котируются ПМ и Калаш.Армейские воспоминания,куча ЗИПа,широчайшее поприще для рукоблудия.
Но за совет спасибо.

 

Сделайте проще. Сходите в тир Ибиса на Гетьмана 27, и возьмите в аренду АКМ и AR-15. Постреляйте и сделайте для себя выводы, что вам действительно нужно. Там, кстати, в аренде есть и Норинка

 

Стрельба короткими очередями "условно эффективна" в 100 м зоне с 74-х кал. 5,45. В случае с 7,62-39- это глупая бессмысленная затея.
Большинство стран даже используя малоимпульсный 5,56 это поняли -вводят режимы отсечек 2-3 выстрелов и в новых наставлениях рекомендуют не применять Фул-АВТО.
Сравнивали Очередь на 30 из АКМа с быстрыми "сплитами" с Z-15 с "Гейзелем"- время +- 0,2 сек.
ЗИПа на АРку не меньше, а по рукоблудию- там с ума можно сойти. АК по возможности тюнинга "нервно курит"))).
После тестового сравнения в тире- Вы будете смотреть на АК как на "копьё туземцев"))).
Время АК началось в 1943 с " ШтурмГевером" и закончилось в середине 70-х. Пищали и Винтовки Бердана тоже когда-то "классными были", но уже 21 век)))