Помощь в выборе металлоискателя

А как же видео "Проспектор" ???

 

С этим не поспоришь.
Стол-тест, это не работа в поле.
Да и на видео у "проспектора" ВДИ говорит одно. а звук совсем другое.
Ну а физика поиска такова что плоскогубцы, будут цветняком отдавать И мазать по шкале. Если место перспективное или сигналов не больно густо, всё равно выкопаешь.
Я уже третий день по лесам в разведке новых мест. А их то и не так уж и густо.
И всё что встречается в переходах копается с целью понять, современка, или старина.
А на месте корчмы, выкопав энное количество гильзы, просто игнорируешь данную цифру.

 

Сборщик говорит что позаимствовано с трио проспектора этот режим.

с третьей минуты смотреть, не думаю что ложь хотя схожу на мд 4 форум, гляну тему по сборке от автора проспектора.

 

По идее печатка сверху то либо со снайперкой на минимальной чуйке и дискриме подсекающем мелкий кусочек фольги, либо если не снайперка то с приподнятой над землёй катушкой. С концентрической будет поисковое пятно как у снайперки ну а дд просто не будет грести шмурдяк с глубины. Как то так видится выход с положения.

 

Потерял на чердаке,там куча хлама металического,плюс балки перекрытия тоже метал. В здании под потолком (на котором потерял)мастерская с верстаком металлическим и много железа. Я так понял что сдесь не поможет никакой металлоискатель? Я после недели поиска на коленях готов купить и гаретт. Зарание спасибо.

 

Тесоро Компадре попробуйте, его стихия, и катушка маленькая и железо прилично сечёт и не такой уж чтоб дорогой, был у нас бу в продажах около 3тыр с копейкой. Может и зацепите на слух. Всё равно при большой наслоёнке цифры вди будут мельтешить что бешеные.

 

Вот это чудо, по голду вам не поможет 100%
Во первых очень маленький датчик 10см оптимально.
Во вторых высокая частота 15-18кГц
В третьих опыт работы с прибором. Но в данном случае нет прибора.
прибор нужен с хорошим дискримом, ВДИ и годограф или сигнограф. Желательно очень быстрый прибор. Чтото из разряда "Деус" "Голден Маск" из самоделок вполне пойдёт "квазар АРМ" - он не глубокий, но цепкий и ВДИ правильно кажет.
И опыт работы с ним обязателен.
А пока, радуйтесь что печатка в доме.
К стати, тест на знания предмета, поисковикам с приставкой ПРО.
Какое ВДИ будет у данного золотого кольца весом 15 грамм.?

 

Думаю потерявшему рыжика будет правильнее сделать пригласив спеца на поиск за поляну ессно, иной раз друг или друг друзей или сосед может владеть прибором и умело с ним работать, дешевле обойдеться чем покупка а потом сбыт нового прибора да ещё и обучение с ним управляться. Не такая теперь редкость металлоискатель у людей, в деревне порой топор хороший один на пять хат а металлоискатель почти у каждого хозяйского парня. п.с. в теме своего города можно и тут на форуме найти нужного человечка.

 

Такую шайбу словит любой прибор с небольшой частотой, на кой ему 15-18кГц, чтоб сходил с ума на мусорке? Железо будет переть в цвет, ну и вариант отвалить кучу денег на деус , чтоб найти кольцо, ну даже не знаю...

 

Началось)) Деус, Маски)))

15 грамм...да там глазами проще найти чем прибором.
И как вобще такую гайку можно потерять ? Это же не в воде...

Просто надо навести порядки.

 

для такої справи краще Текнетікс G2

 

Ребята подскажите у какого мастера ВАЙТС с ВДИ купить в БОМБЕРА, ГРИНА или НИКСАТА, интересует прежде всего глубина?

 

у какого меньше очередь))
глубина там одинаковая - как накрутите прибор, так и будет....только тогда готовьтесь к шуму\ложнякам. И есесно глубже будет в лесном песке, а не в черноземе.

 

Спасибо, просто насмотрелся видео копателя с Волыни и думал что в Никсата самый глубокий

 

В черноземе - до 35 на 5 коп. В песке можно и больше.
Прибор неплохой, один из самых глубоких... но готовьтесь рыть много железа.
Для КР-ЧК-РЖВ это даже плюс (наки, пики, топоры), а вот на хуторах и по ВОВ осколки могут задолбать.

 

Мне для монет по хуторах, интересует размер датчика 26дд или 32дд брать? разница по глубине между датчиками большая?

 

32дд по глибині буде приблизно до 5 см кращою, а по вазі на свої ручки важчою. І брати з частотою не менше 12 кГц.

 

как раз для глубины и медяков надо 32 и 6.6 кгц...
12 лучше по мелочи, металлопластике.

 

Спасибо за ответы, мне на серебро какую частоту лучше 6,6 или 12? Наружным осмотром в одном месте поднято 3 серебряных монеты.

 

Нижча частота краще для високопровідних цілей, висока - для низькопровідних.
Мідь, срібло - високопровідні.
Золото, олов'яниста бронза - низькопровідні.

 

Неможливо просто стверджувати це однозначно без всіх факторів пошуку. Наприклад не врахована залежність від грунту і розміру цілі. Мілку монету, або металопластику в піскові високочастотник побачить далі, не зважаючи на те що вона мідна чи срібна.
Ну а на хутора з домовими плямами та не вибраним верховим шмурдяком 6,6 дд26.
32 на вибиту місцину, або розвідка в полі.
Різниця в основному така сама по дальності на монету, як і між діаметрами датчиків, десь біля ~6 максимум. На великі цілі суттєвіша.

 

Спасибо, а моно датчик чем отличается от дд26?