Вы командующий Вермахтом в 1944 году.

надо было искать политическое, а не военное решение. в военном плане проигрыш просчитывается чисто арифметически, разве что оттянули бы конец на пару кварталов.

 

Касабланская декларация не оставляла возможности политического решения. Как и тотальная воля фюрера.

 

1. А если амеры и бритты его применят в ответ?

2. Чепуха. у немцев было всего что-то 1-2 агента которые не были перевербованы британцами. Да и те продержались недолго. Так что ни о каких фальшивых фунтах в Британии речи быть не может. На Ближнем Востоке мелькали фальшивки.

3. Это ясно но что? Нечем было "что-то делать". Был шанс в 40-м году да прозевали.

 

так нет причин для радуги. Геббельс и тот большей частью трепался про "чудо-оружие". Когда в пропаганде появляется слово "чудо" - дела плохи.

 

"Вирусный Флигель" ищите в сети. Стадия - никакая. Грызня, интриги, подсиживания - это атомный проект в рейхе.

Чуть было не запустили реактор в начале 45 года, не хватило пары кило тяжелой воды и чистого урана. Но если посмотреть на конструкцию этого "чуда" то через пару секунд после его запуска немцы бы получили радиоактивное пятно в десяток км диаметром и потеряли половину своих ядерщиков.

Проект не ушел за океан, т.к. уходить было нечему. Амеры прошли этот этап в 42-43 годах.

 

Если вы заберете все что можно с Востока и отправите на Запад, то чем будете держать РККА? Танки нужны не только для атаки но и для парирования прорывов линии фронта.


Нет, не было выигрышного варианта кроме мира (каким-то чудом) с одной из сторон.

 

1. Вот спалили бы Берлин одной такой штукой и тогда стало бы ясно что имело а что нет "военное значение". Все руководство страны враз накрыть.

2. Как только вы отводите войска союзники захватывают порты (точнее говоря вы их сами же и отдаете без боя), приводят их в порядок и далее снабжение идет уже не с пляжей.

Не забывайте про высадку на юге Франции - на крайняк снабжение можно вести оттуда, хотя гнать пароходы из США в Марсель конечно дальше чем в Роттердам.

 

Прочитав все посты сделал небольшое обобщение, как вам такой вариант?

Нам известно время, место высадки союзников в Нормандии, думаю обладая такими знаниями нам удастся разгромить противника. Враг понёс большие потери и деморализован. Думаю не скоро решится на новую подобную операцию. Это даёт нам передышку и позволяет отвести часть войск на восток. Там держим глухую оборону и усиливаем разработку атомного и ракетного оружия, ведь нам уже известны ошибки учёных и конструкторов. А там уже как получится, остановят Союзников атомные удары или нет?
Но есть одно большое НО, пока мы держим оборону и усиленными темпами разрабатываем оружие союзная авиация ровняет наши города и пром центры.

 

А для этого принимаем новую авиастроительную программу и меняем нах командование люфтваффе.

 

Я вот ещё про зенитные ракеты забыл, усиливаем и их разработку.

 

Я бы сказал продолжаем их разработку и доработку.

 

"А если амеры и бритты его применят в ответ?" Думаю сработал бы эффект неожиданности. Парачка немецких самалетов прорвавшаяся к какому нибудь большому аэродрому союзников и сбросив пару бомб с газом,вывела бы из строя весь личный состав! Проведя в один день такую акцию по всем доступным аэродромам,можно было вывести из строя почти всю авиацию расположенную на континенте. Тоже самое и против наземных войск.
Коалиция в любом случаэ бы ответила. Но сдесь уже не известно что хуже. Обычная бомбардировка с заливанием немецких городов напалмом или бомбежка с газом. Мирное население в большинстве своем сгорало(самая ужасная смерть) А если вспомнить Токио в 1945 году и 100000 сгоревших мирных жителей после одно лиш налета,то о гуманности или не гуманности методов ведения войны,говорить уже сложно...

 

Подкиньте ссылочку нанемецкие ракеты ПВО Или может у нас есть тема по этому поводу. Будет интересно почитатьИнформации не много встречал.

 

Гольца расстрелять за пораженческие настроения.

 

Просим... я-ж вам говрю читайте раздел.
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=8525

 

Спасибло,почитаю
Гольца помиловать Отправить в министерство пропаганды на месяц там говорят хороший доктор есть. Вроде как Гебельсом называют

 

1. не уверен. Слишком уж ситуация в воздухе тяжела. Может быть и спихнули с 1 пляжа, но не со всех трех. Ну задержали может быть.

Наконец союзники могли засечь перемещение войск в Нормандию и поменять место высадки.

2. Предлагаю принять как аксиому что ЯО появится у США раньше чем у немцев - к 44-му году амеры были впереди и намного. Кроме того всего один налет отбросит немецкий ядерный проект на месяцы назад.

И если рейс будет слишком долго трепыхаться то ЯО применят над ним а не над японцами.

 

Я имел ввиду эвакуировать из Курляндии войска,так как к 1944 году стало ясно,что они там зажаты,как в бутылке,и часть этих войск(около 200 000) переправить в Голландию,для создания линии обороны,а остальную часть переправить в Польшу.Все таки группа армий "Курляндия" это была сила,которая могла что-то изменить и оттянуть на определенное время капитуляцию Германии,а этого времени хватило бы на создание в Германии "оружия возмездия".

 

только надо не забывать что заводы синтетической горючки выбомблены. Самолеты к концу войны у немцев были в избытке и без новых авиастроительных программ. Летчиков не было - для их обучения нужен бензин. Или были, но с несколькими часами налета и их сбивали массами.

Даже если расширить применение реактивной авиации, для которой бензин не нужен, все равно для начального обучения нужен бензин. А его кушала не только авиация...