ок, спасибо видимо показалось, что при "ходовом поиске" прибор при работе от 14кгц срабатывает на 30-40 см за целью
Доброго.Подскажите пожалуйста , что случилось с прибором и что делать - включил прибор, горит подсветка на дисплее ничего не видно ,прибор работает. Настроек не видно. Что делать ? С ув. Константин
У меня М-ка с датчиком на 14 кГц. В фасте разделяет хорошо, в обычном режиме близколежащие цели немного сливает в растянутый сигнал. Правда, впервые вчера заметил небольшие сработки на проведение рукой под датчиком: в хвойном лесу поднял ток до 150...
Bomber3000, можно вопросик? Какую распиновку делаете на своих приборах? Взял вашу катушку от Фортуны...но для другого прибора (Крот), но похоже неправильно перепаял разъем.
Народ, чешутся руки сменить мку на м2 или м3, кто юзал скажем тройку и вернулся к мке есть весомые аргументы не переходить на м3 если мка устраивает по всем параметрам или тройка достанет то что мка мимо пропустит? ну вот лежит царский пятак на глубине 30 см. видит и мка и тройка тогда вопрос какого рожна теперь отдавать мку за бесценок скажем 2500 грн. и стоять пол года в очереди что бы купить тройку добавив ещё пять косых гривен, или там в разы круче? по первым видео сравнении мки и дуси одного нами уважаемого здесь сборщика мка не уступала дусе а даже порой и вставляла дусю то тройка получается лучше мки и вставит две дуськи ))) или это все на любителя? кто побродив по фортунах вернулся к обычной мке, хочется понять мнение почему что бы не делать глупости и потом не жалеть, да и деньги не лишние. п.с. по ложнякам слышал что и та и другая пиликают временами о траву и кусты.
Да какой там сезон? Поля засажены, трава уже по бейцы выросла, самое время менять, если надумал, до сенокоса да жнив.
М2/М3 однозначно кращі, але вже вийшла версія "Про". Я б на Вашому місці приглядався саме до неї. Найважливіша, на мою думку, особливість - швидкість обробки, що в свою чергу значно покращить розділення цілей. В плані глибини дива не станеться, та й глибина не є найважливішою складовою. Важливіше розділення і гнучкість налаштувань залежно від умов пошуку.
Есть смысл, по любому. М-2 более распространена. М-3 лучше сборки "оззи" Знаю НЕ достать. Лимитированная серия. С "М-ки" однозначно нужно сползать в сторону улучшения. Но если всё устраивает, то не стоит. Да и не дадут нормально денег за "М". а за "М_2" захотят много.. "ПРО" ждать придётся ещё долго. до зимы 100% Пока обкатают, пока цена нормальная образуется....В общем слишком много "пока" На следующий год будет вполне ясно что с "ПРО" По тому что вижу, с прошивкой уже есть два варианта, первые "счастливые" обладатели, уже попали в пересыл на перепрошивку. С дисплеями лажа полная, на ярком солнышке. Это по комментариям, тех же персонажей. Я с Артуром, пока ждём. И юзаем "М2"
Лучшее - враг хорошего. Если нет понимания того, за что нужно доплатить 5 тыщщ, то лучше использовать то, что используете. Иначе просто разочаруетесь и будете жалеть потраченных денег. Если М-ка хорошо работает и с ней есть хорошие находки, пользуйте ее.
Вы еще забыли упомянуть, что питать от одного лития тоже не получиться, ибо верхний порог напряжения не выставляется.
Это не проблема вовсе. Все приборы питаются от пары 18650. Это оптимально, на сколько мне объяснили. И по напряжению и по ёмкости.
Скорее прислушаюсь к данному совету тем более что своими глазами видел как парняга поднял рыжика китайским трекером который по моему мнению на пин больше годится чем называться металлоискателем))) фортуна устраивает по причине того что вот только что решил как бы на прощание прикопать три копейки 1912 года небольшая монетка в чернозем и чистый цветной сигнал 32 см. на грани срыва ибо глубоковато да земля тяжелая, 30 см четко. По воздуху 37-38 см. сигнал медный копаемый в земле без заброса в черный. А я уже объяву на ОЛХ выставил о продаже, что то меня задавила жаба продавать, удалил объявление.
И правильно сделали! Судя по цифрам - у Вас прекрасный комплект, вот и берегите его пока. Тем более если такая глубина обнаружения на ходовых настройках. У меня М2 - неплохой комплект(прибор+датчик), как я считаю. В тяжелом черноземе такую медяху тоже могу увидеть на 30ти см. Но ходить с такими настройками уже не могу, балаболит по траве. Приходится прикручивать. Датчик ДД25. А у Вас какой датчик?
Недавно ходил с двумя дусями на пару, вот дуси балаболят то, и не чего копают. Просто нужно уметь отличать зацепившую цель от ложных балаболок. И вообще, это не фортуна про, максимум фортуна М4. А для фортуны про нужно как минимум мощнее контроллер в 3 раза с большем количеством портов, и дисплей использовать тот что был. Хороший вариант это СТМ. Например наблюдая за работой дуси, я понял в чем там фишка, просто прибор работает в таком себе режиме "скрипка". Типа натянута струна скрипки, и по ней движется такой себе как бы смычек с мелкой насечкой, и чем она мельче, тем больше скорость обработки отклика сигнала от цели. И малейшее влияние на эту систему приводит к такому себе звуку струны. Как то так своими словами как смог.
32/28 но грунты ужас, в минусах порой до минус 6-7 однако ток не выше 100 а лучше 70 при сенс 5. Да глубина дело такое, копать было бы где. В принципе накрутить ток до 150 и выше могу, фортуне хуже не делается а сенс как где, в одном месте сенс 3-5 молчит, в другом 6-7 молчит а 3-5 балаболит. В одном месте о траву балаболит в другом на том же сенсе молчит. Да что говорить, у меня в дворе частного дома, включу бывает сенс 10 балаболит вечером, утром там же сенс 5 тишина. Она чует любые сети, передачи данных, соседские какие то электро приблуды. Что она чует в полях или лесах фиг её знает но не всегда поле чисто от волн даже если леп нет.
Блукач, я теж помічав фантомні спрацювання в деяких місцях далеких від ЛЕП та населених пунктів, відходиш далі - мовчить, повертаєшся повертаються фантоми, хз що воно за магнітні аномалії...
у Вас есть прекрасная возможность показать автору что такое настоящая фортуна про - сделать ее самостоятельно на STM
