Сталинградская Мадонна

это тут к чему вообще?
что за парень?

 

Что, вы курите не знаю, а речь шла прочитайте внимательно о танкисте Дмитрии Лавриненко.А то , что вы пишете читаю впервые это наверное сами и придумали.

 

Просто люди выдвигают ошибочную посылку, а на ее основании строят выводы.
Например разведка плохая. Грех о нашей разведке даже заикаться в этом ключе.
А вот немцев, как слепых щенков НКВД протаскал всю войну на своем поводу.
Сообщение нем. разведки о Сталинграде: противник на юге никаких крупных операций проводить не собирается, готовится нанести удар на центральном участке фронта и это говорилось тогда когда почти полностью были закончены приготовления к контрнаступлению.
Дезинформация по Курску относительно наступления наших войск, о стратегической обороне немцы и понятия не имели и т.д.
Органы водили их за нос всю войну но это отдельная тема, то же относится к разведупру.
Все ключевые сражения немцы прос-ли, не располагая даже приблизительной ин-фой о том, что готовится, как истинные бюргеры гонялись за копейкой, а проиграли миллион, у кого же разведка работала, в Курске там и разведка и бросание на пулеметы и т.д. и т. п. кажется, что фашисты пишут в своих мемуарах о себе, только ставя на свое место нас.

 

Катюши работали по площадям, а ствольная артиллерия поражала точечные цели.
И насчет пехоты не стоит забывать, что при прорывах она поддерживалась танками, хотя роль пехоты при этом не уменьшается.
Зачастую смелые немцы разбегались только услышав вой катюш, это к воздействию психологических факторов.

 

Кстати тут, действительно насмешил посмеялся от души, а мне кажется, что Графс, Эрик и Сергиот один и тот же человек, может еще кто добавится, но честно, не могу понять, что пытаются доказать, что русские лохи, а немцы красавцы? извините не согласен.

 

Вы слабо соображаете. Поэтому напишу еще раз. Немцы дошли до Москвы за три месяца, а до Берлина их гнали 4 года. Хоть над этим задумайтесь, специалист по истории WWII.
От темы действительно отдалились

 

Здравствуйте ув. Сергиот! К специалистам себя не отношу, но напишу, что вам был поставлен вопрос что следует из всей переписки, зачем было доходить до Москвы? Цель была захватить ее, тут правильнее сказать, что немцы не могли захватить Москву четыре года, и при этом умудрились прошляпить и Берлин.

 

Хотя и не в тему, но сгораю от любопытства, что это за стратегический план такой?

 

И еще вы что думали последует такой же ответ как вам написали раньше? Нет вы производите на меня положительное впечатление. В последнее время...

 

А бог его знает, в лит-ре наверное написано. Чтоб вам понятнее спросите у гота. Все а то уже отключаюсь?

 

То есть вы рассуждаете о том, о чем не имеете ни малейшего представления.

 

Вы чепорны как настоящий немец!
1Если вы задаете такой вопрос , значит вы не имеете представление о предмете.
2Если имеете, зачем задаете

 

да много чего курю.....
да сам придумывал весь день, вы точно подметили
русские лохи, а немцы красавцы? Кто такое говорил?

 

Народ не комите тролля. Безполезно... Пусть себе пишет... ФОрум все стерпит - а модер нет...
Как в анекдоте - казак меру знает - пъет точно - лишнее сблюет...
Так и тут - пущай пишет - ахинею модер потрет....

 

Считаю, что вы написали о себе вы же любитель постить в несоответствующих темах, достаточно прочитать публичные сообщения адресованные вам.

 

Может, я немного утрировал за что приношу свои извинения, но вы изначально прочитайте, о чем идет речь, а потом пишите ответ.

 

Да успокойтесь уже... Вы правы во всем.
Наступление советской пехоты всегда происходило с поддержкой танков, артиллерии и авиации. И даже катюши и те участвовали. А немцы сразу разбегались от их звука. Разведка была в курсе всех операций немцев и водила их за нос,а немцы ничего не знали.Копоря постоянно находят блиндажы полные немцев, которые погибли при совковых артналетах, поскольку проблем со снарадами никогда не было.
Командиры были все без военного опыта, а красноармейцы без должной подготовки и никто не гнал пехоту на пулметы - а наоборот всегда обходили участки немецкой обороны.
Но у немцев было превосходство в военной силе, у них было больше тансков и самолетов - поэтому наши иногда немного отступали - но потом 4 года гнали нецев до Берлина.
Все что пишут про Невский пятачек, Синявские высоты, Мясной бор, Смоленск, Харьков, Вязьму, Ржев наглая ложь и капиталистический поклеп.
Я все это еще слышал в году 88 - когда читал учебник Отечественнной истории в 5-м классе.

 

Со середины 43г все так и было, только офицеры и красноармейцы обладали достаточным боевым опытом, количествено и качественно мы их уже превосходили.
Относительно обороны Ленинграда, он немцами так и не был захвачен, кстати насчетет Синявинской операции 19 августа: благодаря ей были введены дивизии предназначенные к захвату Ленинграда, а Анненское-Московская Дубровка отвлек часть сил на себя.
Контрудар под Смоленском сорвал продвижение ударных группировок на Москву.
Насчет катюш вспомните зону ответственности дивизии полковника Полосухина в которой катюши в том числе сорвали последнюю попытку прорыва к Москве или ж/д Орша.
Насколько я понимаю рсзо по вашему вообще не нужное вооружение, только расход снарядов.

 

За флуд, переход на личности и провокации друг друга - выдаются нарушения, попрошу об этом не забывать господа. Это всех касается.

 

Насчет разведки можно пообщаться в другой теме...
Не всегда с полной поддержкой но это полярно вашему высказыванию о бросках на пулеметы но и не без этого т.к. пулеметы были и на складах не лежали а ес-но использовались на направлениях прорыва.
Можно подумать что немцы не получали от огня наших пулеметов.
Относительно вашего высказывания " все решила пехота" нам плюс сбили кучу самолетов,уничтожили х/з сколько танков и нем. солдат и офицеров и все вручную.
Хотя насчет пехоты частично согласен с вашим высказыванием.
Насчет успокойтесь так я абсолютно спокоен вам самое главное не нервничать, вы что 70х г.рожд.?????

 

"Смешались в кучу кони, люди…"

 

"Не без этого", в смысле, что и с пулеметами имели дело в том числе использовались и пулеметы с обеих сторон, но для подавления пулеметных гнезд использовалась артиллерия и др., а не засыпание пулеметов телами, стреляющий пулемет это шаровые молнии летящие прямо на вас, инстинкт самосохранения не чужд никому, вы изображаете наших бойцов как толпы зомби ничего не видящие и идущие на те же пулеметы, естественно пехота залегала, а гнездо давилось напр. арт. огнем и т.д., что было сделать проще так как опастность представляли блуждающие пулеметы,а стационарные гнезда выявлялись в основной массе разведкой. И места для прорывов выбирались не самые защищенные и хорошо укрепленные. Вы просто воспринимаете написанное как вам хочется, что имело место быть и до этого.
Частично согласен в смысле того что пехота внесла существенную лепту в победу в войне

 

14 января - выпущен специальный бюллетень вермахта: "... Атаки русских проходят, как правило, по раз и навсегда данной схеме - большими людскими массами и повторяются по несколько раз без всяких изменений. Наступающая пехота компактными группами покидает свои пехотные позиции и с большого расстояния устремляется в атаку с криком "Ура". Офицеры и комиссары следуют сзади и стреляют по отстающим.
В большинстве случаев атаке предшествует разведка боем на широком фронте, которая после прорыва противника или просачивания в наше расположение переходит в решительное нападение с тыла и флангов. Артиллерийская подготовка проводится редко...
Свои атаки русские начинают в сумерках или на рассвете. Пользуясь темнотой, туманом, вьюгой или дождливой погодой, русские занимают перед этим исходные позиции для атаки. Отбитые атаки повторяются снова, не щадя сил и ничего не меняя. Трудно предположить, что на протяжении одного боевого дня наступления атакующая часть каким-либо образом сменит схему проведения атаки.
Таким образом, для отражения атак русских нужны крепкие нервы и сознание того, что наше прекрасное стрелковое оружие в состоянии противостоять массовому наступлению русских..."

 

Из таких-же спецпредписаний отосительно катюш:русские имеют на вооружении огнеметную пушку, выстрел производится электричеством,при выстреле образуется дым...
Нелепость этих предписаний очевидна.
И если все так очевидно немцы додумались до этого только в 42г.? Это сильно напоминает наступление немцев под Курском

 

а ему все божья роса....