обучение английского солдата 18-19 века

читал приведенные вами книги - шикарные путеводитель по старой ЮК
подтверждаю - чтиво стоящее, хотя и сильно разрушает флер романтики "старой доброй"...

 

По бытовухе времён Холмса есть монументальное произведение Светозара Чернова "Бейкер-стрит и его окрестности", очень достойно.

http://readli.net/beyker-strit-i-okrestnosti/

 

Во время Французской и Индейской Войны в Америке, когда они еще колонией были (Последний из Могикан), все зависело от командования. Я делал расследование по местной битве и как раз всем солдатам (англичанам) было приказано укоротить/подвязать одежду, штыки затемнить чтобы не блестели. Кстати, по поводу потерь, списки погибших сразу и неделю после боя увиличивались раз в пять или больше.

Если есть возможность побывать на реконструкции, очень советую, многие вопросы сразу отпадут. На поле боя после первого залпа вообще ни чего не видно, но в кино это не смотрится. Огромное облако ох-нных размеров просто овалакивает всех и вся, поэтому яркая форма, держатся рядом и знамена огромных размеров становятся необходимыми. Со стороны тяжело рассмотреть чо там делается, а на поле боя самомы не разобрать куда идти и куда стрелять.

Война 12го для Штатов была особенная, не популярная, так как сам предлог (англичане наших моряком похищают) не сильно везкий, тем более что англы были заняты в Европе. Это как раз то время когда формируется постоянная армия, типа на всякий случай даже для мирного времени. Большинство Милиции вообще отказались переходить границу в Канаду, но это более как нравы тех времен. Для Американцем война 1812 была полная шит шоу.

 

Нихрена не понял.....Логику в институте не учили?

 

Сет, Вы даже знаете марку пипифакса тех времен...С Вами не интересно..Браун Бесс и Шарлевиль...Это шо? (извиняюсь конешно сердечно)

 

Браун Бесс и Шарлевилль это стандартные британские и французсие мушкеты 18 и 19 вв.
Из Браун Бесс пулялись все обе англо-американские войны с обеих сторон

Новое время не так интересно, как то, когда в Лондоне появился первый общественный туалет, например.

 

Да вроде френчи поставляли шарлевили? Всякие там Лафайты ...

 

Да, у янки в революцию был весь спектр вооружений - германское, французское, английское и немножко своего.
Просто по сути все мушкеты до эпохи нареза имели примерно равные ТТХ

 

Параллельно с наличием нарезного тех времен...Вроде винтовка из Кентукки...Аж на 300 шагов попадала..

 

я вам скажу, что в Крым англичане приплыли стартово тоже с Браун Бесс
и знаменитые 1853 появились на 2м году (календарном), самое ранее
причем, солдат еще думал - менять / не менять - бесс все знали, а с новым нарезняком было много головняка

 

Самая знаменитая наверное - винтовка Бейкера, популяризована в историях о стрелке Шарпе. Некий рядовой, Томас Планкетт как-то рекордно застрелил французского генерала Кольбера на расстоянии около полукилометра с позиции лёжа на спине.

 

Лично осматривал в Севастополе т.н. крепостное ружье-длинную винтовку...Тоже были местами...

 

Там уже наличествовал прообраз снайперов...Целый отряд полковника...не помню какого..

 

Вроде-бы в основном там были The Pattern 1851 Enfield и The Pattern 1853 Enfield
https://en.wikipedia.org/wiki/Pattern_1853_Enfield

Но некоторые части таки были с теми самыми классическими Бесс.

 

помню "забавные" жалобы англичан, чта "патриоты" не умеют воевать - стреляют не в строй а в офицеров
это, мол, не по джентльменски
8)))
фули, не с вояками, с реднеками воевали же
наивные

 

То у янки, тоже фамилию забыл...
А у бриттов это 95й стрелковый полк, зелёные мундиры.

 

я несколько поправлюсь. в начале - был практически сплошной гладкоствол, разбавленный нарезняком для порядку. Вроде винтовка брунсвика была у корабелов, но я не находил ушастых английских пуль в Крыму.

ну а меньшиков, когда своих пушкарей под корабельную артиллерию сунул по "умению великому" - резко придумал или подхватил байку об отсталости РИА в части нарезняка. Отсюда и слава 1853го
амеры, кстати, купились на это и нехило так закупили партию 1853х, стрелявших АХ НА 10000 ЯРДОВ )))))) по результатам Восточной войны
был там эпизод у них в гражданскую, помоему, когда расстреляли боезапас за 600 метров, немало позабавив противника и пошли в штыковую.

 

Точно....Из-за низкой скорострельнисти низзя было массово применять винтовки...Так, местами...

 

читал, парни с бейкерами во время сближения противников часто выходили впереди основной линии красномундирников, когда расстояние было ещё немушкетное, и прицельно палили метров на 160-180, когда линии сближались на расстояние залпа из бесс и шарлевилей, они отходили в тылы и занимали позиции на высотах, где это было возможно, причём часто всего парами. Мораль французская страдала от такого обращения

Бесс в руках опытного пехотинца выстреливала 3-4 раза в минуту, бейкер не чаще двух.

 

Я уже писал, то-же было и в РИа, были егеря, застрельщики с нарезным...В принципе тактика была похожей, что диктовалось техникой...

 

нет не учил, а в чем проблема?

Для опытного стрелка даже из Беса в башку попасть с 50 ярдов это не проблема, сам видел и не раз, но если стрелять в ряд солдатиков целится вообще не имеет смысла, даже если можно, кто в кого целится будет? После попадания куском свинца 3/4 дюйма где либо в тело реально отпадает и желание и возможность воевать.

Команда была не "`товсь, цельсь, пли" а "ready, level, fire", тоесть держи в горизонтальном положении а потом огонь.

У кого есть опыт заряжания нарезного ружья с дула? Это занимает очень много времени, гораздо больше чем мушкета, а толку стрелять в большую мишень нет, где то да попадёт.

 

Просто последовательность изложения значительно способствует его восприимчивости....

 

Если быть совсем точным, то
Ready, Present, Fire! - Товсь, на караул, огонь!

Из справочника "Обзор пехотного батальона, команд и описанием 18 манёвров" Роберта Смирка, дата издания 1811 год, качаем:
https://archive.org/details/reviewofbattalio00smir

 

Возможно, будут интересны два видео. Примерная точность, скорость стрельбы и дым)

 

популярно и кратко про Бесс