У танков Ис-2(особенно это касается ранней серии) большим недостатком было то, что топливные баки вплотную прилягали к лобовой броне(изнутри с двух сторон от механика водителя), по этому на машинах ранней серии попадание в лобовую броню могло вызвать возгориние танка, но на усовершенствованых машинах(ИС-2М) была сильно улучшена лобовая броня(выдерживала попадание из пушки КвК 43 в упор). Простите за оффтоп, не удержался.
1)Экипаж покидает горяший Т-34.2)Правобережная Украина, горяший Т34. январь 1944г.3)Горяший М3 "Ли"-"Александр Невский", 193 ОТП, Курская дуга, июль 1943г.4)Горящий Т-34.5)Шерман из 1 див. морской пехоты. Окинава, июнь 1945г.
Где вы таких данных набрались? Подозреваю, что это данные из испытания на полигоне в Кубинке . А Вы хотели, чтоб об испытаниях доложили Сталину примерно так - "Товарищ Сталин, танк имени Вас превратила в решето немецкая пушка KwK 43..." Те, кто проводил испытания, кажется жить хотели... Поэтому вполне естественно что исходя из ТЕХ "испытаний" ИС-2М был не пробиваем, а "Королевский Тигр" был решетом, пробиваемым даже 57 мм пушкой с километра (утрирую). Это естественные выводы из испытаний для ТОГО времени. Только на самом деле было все "немного" по-другому. И где это сказано про сильно улучшенную лобовую броню на ИС-2М ?
Где где... На википедие и на арморвики тоже. сказано же что спрямленная лобовая броня иса могла выдерживать попадания из пушки квк 43 в упор, был даже случай, описываю то что сам прочитал в отчетах о применении ис-2м своими словами(щас лень ссылку на статью искать): Машина(ис-2м) медленно выехала на поляну, сразу на против в 500-400м показался фердинант и открыл огонь по танку(ИСу), выдержав 5 попаданий в лобовую броню сбоку подьехал дрогой фердинант и выстрелил в бок ИСу, танк сгорел вместе с екипажем.
примерно так "на дистанциях менее 1000м мощная броневая защита ис-2 переставала играть решающйю роль, так как пробивалась пушками пантер 75мм и тигров 88 мм" уже не говоря о улучшеных пушках фердинандов 88мм. и вообще, ссылка по типу "вот я вчера своими глазами читал, что танк выкатился на опушку леса..." или "мне один дедушка в селе рассказывал, как он ехал и... на опушку леса выехал..." попросту смешны уважаемые, прочтите хотя бы класику - джентельменский набор, так сказать!!!! Свирина и Барятинского. современные российские авторы, которые достойно и адекватно уже десятки лет изучают эти машины. а вот потом уж лезьте в дискуссию! диалог на эту тему прекращайте, для него есть куча отдельных тем. SERIY[tan], из вашего описания правда только про расположение баков. проверяйте информацию, а не так "за шо купил, за то и продаю... претензии не ко мне".
с тактическими знаками крассной армии полная Ж. любой нарисует знак лейбштандарта, а как зайдет речь про наши гвардейские - все руками разволят. короче, ответ "да" по маркировке определить можно, только вот эта маркировка - очень редкая тема, мало кого интересует. на форуме я пытался поднять исследования, но все забуксовали. гораздо более интересные темы нашлись))))) например "кто первый хотел напасть?!"))))) вообщем, если что-то узнаете - поднимайте вот эту тему http://reibert.info/forum/showthread.php?t=39093
Боятся. потому и с пистолетом. Там 2 пробоины в нише хранения боекомплекта. В танке все должно взорваться. Да еще и горит. Но "береженого бог бережет".
1)"Кёльнская Пантера". Раскадровка с плёнки американского кинооператора. Одна из немногих съёмок настоящего боя во Второй мировой войне. Пантера уже получила два попадания, в отверстии от снаряда видно, что в башне уже начался пожар. Командир Пантеры начинает вылезать из танка.2)Через долю секунды, Першинг выпускает 3 снаряд, добивающий.3)Попадание. Видно как вылезший до этого член экипажа, помогает выбраться механику-водителю.4)Снаряд попадает в надгусенечную полку, командир танка падает обратно в горящий танк. До этого, первым выстрелом ему оторвало ногу.5)В Пантере начинают рваться боеприпасы
Типа того ис-2м это уже пятидесятые . Послевоенная модернизация . Пробитие лобовового листа "Королевского тигра" советскими снарядами ВОВ не возможно . Доказано на испытаниях . Ис-2 очень растяжимое понятие , в ходе выпуска схема бронирования менялась . От уровня держит почти как Пантера , до намного прочнее Пантеры . Качество немецких снарядов тоже . Очень удивитесь , у Абрамса баки там же . Не в упор , но по весне 45 могло получиться 50 на 50 с дистанции 500 метров . Могло , или не могло . Зависит от многих вещей . Время выпуска танка , какой завод , чем стреляли . Или 1 из 3 с 1000 м . Речь про фронтальную проекцию выше нижнего листа .
тигр?... вообщето, да, это просто четверка. но если вы хотите ее себе на футболку влепить - это тоже неплохая идея.
