Вы командующий Вермахтом в 1944 году.

Еще раз поясняю. Никаких переговоров и пропагандистских акций. По условиям вводной фюрер уже не главнокомандующий. Я шеф ОКВ и отвечаю за все перемещения войск. Я не имею полномочий ведения политических переговоров. Я простой генерал-фельдмаршал. На этом посту я всемерно укрепляю Восточный фронт за счет ликвидации прочих ТВД. Осуществляю планомерный отвод войск с Запада. Не теряю солдат через плен союзников. Не теряю танков в Арденнах.
Кстати, в 1944 году многие командиры вели себя своевольно. И ни Йодль, ни Гиммлер ничего не могли сделать с теми, кого ценили солдаты. Так, Биттриха так и не удалось снять с командования вторым ТК СС.

 

Стянуть все боеспособные войска с Западного фронта,чтоб хоть как-то закрыть брешь на Восточном фронте,особенно брешь в группе армий "Центр",перейти к гибкой обороне,выматывать войска Красной армии на Восточном фронте.Ну а прорыв союзников остановить в Голландии.В общем перейти на тактику гибкой обороны с последующим нанесением контрударов.

 

Можно и такую тему создать Просто хочетса знать альтернотивный ход истории,когда уже сложно что то изменить,но малая надежда на другой сценарий остаетса.
Как вы думаете: если бы XXI серия лодок появилась бы на пол года-год раньше. Это бы смогло изменить ход войны на море?

 

Досторить баллистическую ракету и доисследовать атомное оружие - это раз.
Принять нормальную авиастроительную программу - это два.
Поставить в командование люфтваффе адекватных командиров - это три.
Каким-то образом решить проблему с нефтью - четыре. (скорее путем защиты имеющихся каналов поставки, при отсутствуии альтернативы)
...
При 100% реализации пункта №1 - ещё можно подумать о радужных перспективах с атомной дубинкой.
Пункты №2, 3 и 4 - только оттянут агонию и сберегут личный состав люфтваффе.

 

А как нащед химического оружия? Ведь немци применяли его только локально. Не знаю чем бы это закончилось для Германии,но скосить многотысячные армии на всех фронтах,они могли бы.

 

1)У Германии попросту не хватило бы времени чтоб достроить баллистическую ракету и закончить исследование атомного оружия.
2)Да и вряд ли Гитлер поменял бы Геринга на кого-то другого
3)А проблему с нефтью к 1944 году уже невозможно было решить.

 

Дало бы приимущество не надолго, чуть больше тонн бы потопили, чуть меньше подводников погибло. 44г не 39-40.
Если хотите обсудить альтернативу на море, прошу сюдаhttp://reibert.info/forum/showthread.php?t=21826

 

Предложить себя в резиденты где-нибудь в приятном месте. Надежно окопаться, чтобы помогать камрадам после войны.

 

Кстате,а на какой стадии было развитие атомного оружия в Германии? Я не часто встречал статьи и темы по этому поводу. Читал лишь,что союзники вывозили целые "заводы"(документацию,технических специолистов и тд) к себе. Один Вернер Фон Браун чего стоит. Может и проэкт атомной бомбы уплыл за океан?

 

Ну, остановили. А дальше что? Война на два фронта только затянула бы процесс, дала бы Сталину (как это и случилось) время договориться с союзниками, навязав выгодные для себя условия. Пока 2 танковые армии маялись дурью в Арденнах, потеряли Будапешт.
Гибкой обороной надо было в 1941 году заниматься. В 1944 году маневрировать уже негде было.

 

Я бы сказал проект умер под бомбами бомбардировщиков союзников.

 

Мы вроде и говорим, чтобы если именно Вы были у руля, а не фюрер.
...
Решаем проблемы с авиацией, т.е. сохранеям заводы и ресурсы и людей - следовательно можем рассчитывать на завершение проекта по типу А-4b, а также атомный проект. Плюс защищаем сырьевые источники. Если продержимся до завершении изготовления ракеты с ядерной начинкой - можно рассчитывать на "усмирение" противника.

 

А химическая война? Ведь у Вермахта были запасы БОВ. Правда была бы ответная реакция,но как последний козырь для оттягивания времени...

 

Если остановить союзников в Голландии,то возможно нанести по ним сокрушительный удар.Перебросить часть войск из Курляндии,собрать все возможные танковые резервы,все возможные соединения люфтваффе и попробовать сбрость союзников в Ла-Манш.Ну а на восточном фронте сдерживать РККА,создав оборонительный рубеж в Польше.

 

А кого бы Вы назначали на место Геринга?Да и к тому же люфтваффе в 1944 уже больше агонизировал,они не могли оказать должного сопротивления союзникам на Западном фронте.

 

Люфтваффе агонизировал в 1945, но не как не в 1944.

 

Но согласитесь,что на Западном фронте Люфтваффе ничего не могло сделать с авиацией союзников и обеспечить нормальное прикрытие наземных частей.Ведь по большому счету части Вермахта и СС передвигались во Франции или ночью,или с риском для жизни днем,всячески скрывая технику ветками и маскировочными сетками.

 

Что то настроения у нас не очень радужные Гебельса на вас не хватает

 

Так оно так все и было! Разгром десанта у Арнема отложил захват Голландии почти на 6 месяцев. Была предпринята грандиозная по усилиям (но не результатам) попытка прорыва в Арденнах с целью лишить союзников порта снабжения. 2 танковые армии! В Польше Рокоссовский стоял на линии Модлина почти полгода.
Кто обороняет все, тот не обороняет ничего.

 

Речь уже давно идет не о спасение Рейха, а о спасении гражданского населения. Ради этого танки должны были быть не в Кане, а у Нарвы. А там был танковый корпус только по составу частей корпусного подчинения, а не по количеству танков. Вот так.

 

Я бы сделал следующее:
- Порешал вопрос с Гиммлером и начал массово переодевать эсэсманов во что-то попроще, а весь хабар и значки складировать в надежном и известном только мне месте. Кроме того, каждый боец был бы обязан собирать весь гильзач с маркировкой SS и передавать на центральный склад;
- такой же приказ пошел бы по парашютным частям люфтваффе. Редчайшие винторезы FG-42 и клевые кацки нужнее будущим коллекционерам. Один хрен война уже проиграна;
- выяснил бы поточнее, где заныкано золото партии;
- притащил бы фюреру для автографов немалый тираж "Майн кампф";
- инсценировал авиакатастрофу, а сам смылся в теплые края, напоследок отдав приказ массово сдаваться в плен и тем самым облегчить свою участь.

 

камрады насчет атомного оружия это мало вероятно !!! в лос аламосе эксперименты переходили в практическую стадию так что наврятли РЕЙХ мог противопоставить атом в виде оружия
главное было концентрировать усилия на создание авиации истребителей ( ме 262 ) и отработанных технологий по производству танков образцы т 4 и штуги всех модификаций !
не бросать последние ресурсы на ракеты фау обеих модификаций задержать хотя бы на немного наступление советской армии и давануть америкосов т.е. выбить их хотя бы на время

 

а если говорить то в 1941 г после барбаросс ы не приравнивать нас к скотам со своей политикой рассы господ и поверьте все было по другому такие вот игры друзья

 

Проблема с нефтью была №1 !
А источники были следующие:
1) Нефтяные поля вокруг Плоэшти(Румыния).
2) заводы И. Г. Фарбен по производству синтетического топлива, которые в основном располагались в "концлагерях" в Силезии и в Рурском районе
3) небольшое количество контрабанды перегоняемое латиносами через Испани.

А теперь ответь сам себе на вопрос, на сколько это все работало в 1944 году?