Розвінчання міфів

Я не о тех пропусках,
а о сознательно некопаемых цветных сигналах.

Спасибо за ответ.
Это и хотел узнать.

 

Тут важно знать одно.
Всё что озвучивается должно быть идентифицировано.
Приборы с ВДИ, годограф, и пр. эту инфу дают. процентов 80-90 точно
Ваше дело, копать или нет.
Аналоги, без экрана. пищат на всё одинаково, там только многолетний опыт может уловить ньюансы в озвучке.
По этому копают всё с вероятностью 50/50

 

То есть сектор советов вы пропускаете сознательно.
А к примеру если от -10 до +30,там будет фольга,то ее тоже копаете,или (например Фортуна)с помощью синографа отсеиваете?

 

Между копать гильзу и не копать гильзу, предпочитаю потерять советы.
Если гильзы нет, открываю всё, копаю всё.
Всё зависит от места.
Фольгу копаю всю, там голд бывает.
Они немного различаются по ВДИ и пр. Но тут может быть замаскировано другим металлом, грунт вносит своё...
Слишком много переменных, все учесть не возможно. А сектор интересен.

 

Понятно,значит все преимущество от цифровика сводится к сознательной потери части находок для отсеивания наиболее распространённого на месте шмурдяка .
Или к примеру,если такого на месте мало,то копается все тоже самое,что и с аналогом,ну за исключением крупной и плоской чернины,которую аналог озвучит цветом,а цифра размажет по синографу и шкале Вди.
И за все это удовольствие мы теряем одну из больших "приятностей" аналога,а именно мгновенность отклика,и начинаем рыть котлованы,как асечниконэлочники".

 

Примерно.

Миф.
Современные цыфровики, с быстрыми процами, работают быстро.

Котлованы это от жадности.
датчик 32см и более, вот вам и котлованы.
А ещё от неумения определить точное залегание цели.
Это не зависит от марки прибора.

 

Вот вроди созрел,и опять
Спасибо за корм для мозга.

 

Созрел к чему?

 

Прикупить себе цифровик в арсенал.
Копаю аналогом,все что озвучивает цветом,хотя как правило угадываю по озвучке,но перепроверяю .

 

А я вот, никак не "созрею" на аналог.
Думал у "романа 25" взять на пробу
Но не хочу.
Нет аргументов что он мне нужен. Вообще никаких.
Начиная от исполнения тех самых АНАЛогов, и заканчивая "информативностью"
Даже пробовать нет желания, даже за бесплатно.
(мнение сформировалось на просмотре множественных видео в ютубе, включая видео от "ятаган")

 

Мне вот интересно фильтровать цветные предметы,которые не устраивают по форме а не только по проводимости,например фольгу,пояски от снарядов,проволоку,да теже гильзы в конце концов.

 

Ну так и от формы то и есть зависимость ВДИ.
Что наглядно в "цифровиках"
А гильзы, они разные бывают, очень разные, и лежат в земле по разному.
от того и такой широкий сектор, +30+60
Вы "хиля" почитайте.
У него очень трезвые мысли, основанные на практике и знании эллектроники.

 

Вот в том и дело,что надо читать и думать.
К сожалению бюджетные цифровики врядли покроют мои хотелки.
У меня был Квазар.

 

Какие хотелки?
и что значит бюджетные?"Фортуна ПРО" не менее 200 будет стоить
"М2" столько стоит уже.
"Беркут -" до 500 дотягивает.
"Соррекс" "Сигнум"..."Деус".......

 

Хотелка получать максимум полезной инфы,например не игнорить целый сектор,а выбирать из него полезное по форме.
Ака с годографом дают эту возможность?
По написанному Вами я предположил,что Фортуна этого не может.

Бюджетные имел ввиду Крот/Квазар/Фортуна.

 

Дают, при чём дискриминация, заключается в скручивании звука на эквалайзере.
(но есть и обычный дискрим)
То есть прибор все видит, только оператор не слышит определённого сигнала.
ЭТО "Беркут-5"
У других не знаю

У "Фортуна-М2-М3-ПРО" довольно таки широкие сектора "Маски" там всё грубее чем в "Б-5"
"Фортуна-М" были немного лучше с этим, но прибор менее комфортен чем последующие модели.
"АртурС" с ней ходил годик, после продал. Сейчас ходит с "М2". Хвалит.
И я с ней ходил два выхода, прикольный прибор.

 

Квазар у тебя был. Крот и фортуна шумные как и вайтс но ещё баланс постоянно подстраивать. Сектора закрывать игнорить ты не хочешь. То есть тебе надо только экран с вди, то и бери вайтса и катушки с разными частотами , он хоть на отклик быстрее, ибо почти чистый аналог, приставка на скорость не влияет. Брал бы Спектр с годографом и не капризничал, так не захотел же.

 

Не правда. Я ходил, знаю точно.

Ещё один миф. Целый день ходил, всё нормально. Артур несколько раз перепроверял, но ничего не перестраивал.

Старьё.
ПОСТ.
Мужики, вы учитывайте то, что за последний год два, очень изменилось всё в МД-самоделках.
Много было тестов, переделок, результат есть и он не может не радовать.

 

Да я не утверждаю , что все шумные, но те что ровные и стоят около 7косых, а допилить случай чего как Артур дешёвую он не сможет.
Вся ветка подстройкам посвещена. Крот точно, фортуна большинство.
Спектр пусть старьё, только в новой фортуне чёто годографа нету. В принципе мне то что, пусть хоть с лозой ходит.

 

Как автор проэкта сказал,"...смысла нету."

 

Это как камера в телефоне, лучше когда есть, даже если пару раз в год пригодится.
На месте LEXXX лучше побегал бы и с кротом и с фортуной, прежде чем покупать,благо контакты набить может, не в глуши как я.

 

Фортуну могу по месту попробовать,надо только с комрадом вместе выехать.
Но вот насчёт "ровности" не уверен,у него у самого с ней какие-то траблы.

 

На сколько мне известно, "фортуну" покупать не ниже "М2"
И то, только у "оззи" или "СДР" или как его там Ну и желательно с датчиком от них.
Ценник там правда, совсем не бюджетный. За то, нет проблем.
Я тут почитал темы от "хиля".
Занимательно камрад пишет. По его выходит, что аналоговых приборов нужно иметь С пяток, под различные условия и задачи поиска.

И ещё одно к каждому прибору, идёт только лишь свой датчик. И на одну частоту.
Вообще атас.
Это чтоб покрыть хотелки, стока напряга и бабла, десятку гривень а то и более будет.
Да ещё, не видел я, чтоб кто делал датчики на смену, кроме того кто блоки делает. Капец как всё сложно.
Это ОГРОМНЫЙ минус к таким приборам "бютжетного уровня"
Лучше уж тогда "маску 5+" купить Там единственный минус два тона озвучки.
Не моёго интереса приборы.
А копать всё, можно и с экранчиком. Было бы желание.

 

Хиля делает узкоспециализированые мд. Типа для мусорки с разделением и в поля по глубине, для макс результата. Может фильтра настроить усреднённо и ходите как большинство, в чём проблема то. Каждому своё.

 

Cladotrix
У Вас какой МД?
Думаю "терм", а сколько к нему у Вас датчиков?
На 4кГц есть? на 7кГц, на 12кГц, на 15кГц или может на 18кГц.
А размеры какие?
А заказать, купить можете? например не меняя прибора, с 4-8-14кГц и применять их в поиске, !БЕЗ ограничений!
На сколько мне известно, "терм" такими бонусами не обладает.
В Одном МЫ сходимся.