Зачем покупать дорогой МД?

Может тему стоило кидать в новички, но кинул сюда. gj-vjtve ,jkmit cjjndtncndetn
Интересует такой вопрос: Зачем копателю "По Войне" дорогой МД? (Не говорю о глубинниках, у них свои, понятные плюсы и минусы).
Как меня осведомил консультант и читал в инете - глубина обнаружения дорогого прибора и прибора для начинающего пользователя будет различаться очень незначительно, различимо только качество дискриминации металлов. (Но как я считаю, дискрим нужен только копающим старину, по войне полюбому что звенит - копать надо).
Отличие в настройке грунтбаланса? (что на дорогих моделях - авто, средних - ручное, для начинающих - чувствительность регулируется, грунсбаланс нет, так?)
С Уважением, Danger.

 

этот вопрос уже задавали нам весной.
В двух словах, - "С дешевым прибором копать придется больше и чаще" копирайт.

 

Вы имеете в виду ложные сигналы?

 

не убедило....

ведь есть:
комфорт и эргономия
функциональность
надежность



+ возможности дорогих приборов (дискрим, чувствительность)

P.S. Кстати где поисковику выпендриваться своим дорогим прибором???? перед друзьями по копу? чето не пойму...это ж не перед клубом с телками

 

Причём тут выпендривания? Если разница в разы.То что сейчас исполняет 2500.с АСЕ250 - было просто бесполезное шатание.Приходится повторно по всем местам ходить.Это моя ситуация,может у других иначе?

 

очень важен дискрим и точность для тех кто копает по войне по верхам....не ржавые осколки и гнилые патроны

кто с опытом поймет о чем я...

 

И что для Вас эти понятия? (Про надёжность понятно).

 

Гниль я считаю тоже нужно поднимать. Во-первых, это может быть хоть и гнилью, но вещью крайне ценной, во-вторых, гнилой кусок железа может быть единственной привязкой, по которому вы поднимите бойца или предмет лучшего сохрана, который окажется ниже, прозвонив раскоп после изьятия гнилого предмета.
Если я чего не то сказал, не критикуйте строго, на копе пока небыл.

 

1. удобная надежная ручка, удобные и понятные кнопки(ручки), механически чтоб все удобно регулировалось, не экзотическое питание в виде батарей от камер с примотаными клемами например), даже подсветка экрана.

2. правильная шкала дискрима!!!, различные режимы, остройки грунтов и тд, скорость мозгов, точность и не глюкавость в работе

 

нужно, только всей жизни не хватит....и десяти жизней тоже

 

С этого и надо было начинать,что вы никогда не копали.

 

А что это меняет? Я же не спорю, я хочу понять. И получить разъянения)

 

Ну насчёт понятных кнопок - на дешёвых аппаратах настройки куда проще чем на продвинутых, питание - согласен, но почти все дешёвые аппараты питаются батарейками, удобность ручки в принципе можно самому подделать на дешёвом вппарате, подсветка экрана - ну честно говоря не знаю, я думаю можно без неё обходиться. По ночам никто не копает, в сумерках можно пригнуться к дисплею (сумерки всё равно дляться не долго), только заряд целее будет.

Дискрим (опять-же я просто не сталкивался) нужен только избалованным пользователям.
С остальными критериями согласен, но есть таковые и в недорогих МД.
Опять-же, жёстко не судите, объясните)

 

А почему бы и не купить,если позволяют финансы?Чем дороже прибор,тем больше он предоставляет информации о том что находится под катушкой(не только глубина и дискрим)...Сравнение с авто очень логично в данном случае...
Если собрались копать по войне,берите дешевый прибор без дискрима не задумываясь,прийдет время и вы ответите на свой вопрос сами,с дорогих мд мало кто начинает.

 

ну скажем
АСЕ 250 каску ловит с 60см, а ГТИ-2500 с 100-110см.
АСЕ 250 пряжку или жетон ловит с 30см, а ГТИ 2500 с 50см
АСЕ 250 поймает знак за ранение с 25см, а ГТИ 2500 с 40-45см.
и т.д.
Это по вашему не разница?

Вот то то и оно.

+когда достанет откапывать гильзы и осколки, захочешь их отсечь, а это не выйдет на дешёвом приборе.
и ещё огромное количество плюсов!!!

 

Тогда следовало сказать что у меня неверная информация о том, что глубина обнаружения различается незначительно.
ГТИ 2500 не глубинник? Т.к. по глубинникам я изначально сказал, что это другая тема, т.к. видят они только крупное, и после них надо проходить неглубинным прибором.

 

Но в принципе, суть вопроса мне стала практически полностью ясна. Спасибо, камерады.

 

Как товарищ говорит что по войне достаточно простого мд типа аси плюс глубинник.Правда одно НО если человек НЕтолько войной а параллельно и стариной занимается что тогда?! Два варианта--1 купить один более дорогой прибор с серьезными характеристиками как универсальный(может некорректно выразился)или 2- уж если бюджет не стесняет +еще глубинник до комплекта Вопрос в том у кого какой бюджет тот и решает для себя сам. Как то так.... С уважением....

 

Если парралельно копать старину, я с Вами согласен). Вопрос то я же задал КОНКРЕТНО по войне).

 

у меня и у друзей Minelab Explorer SE Pro,""выпендриваться""" не подходит.
когда то был у меня прибор простой, думал лучше нет...... но со временем начинаеш понимать,что и как тебе нужно,дескрим всегда ""рулит""" копаеш меньше ,и только то что считаеш нужным.
опыт приходит со временем.
Ищет не прибор а оператор. Главное .что бы были хорошие сигналы.

с уважением Вячеслав.

 

Считаю так: Если копать часто, дорогой аппарат приобретать рационально. Если нет - то, следовательно, нет)) (например, человек, который ездит копать издалека и не часто, будет рад и гильзачям и гнилым предметам).
Котнкетно себе хочу взять Fisher F2

 

А я имею мнение, что дорогой и серьёзный прибор тоже ошибается по дискриму, и поленившись копнуть, можно оставить ценнейшую вещ.
(повторюсь, не копал, может это реально очень трудно и надоедает быстро, но если любить это дело слепо, то всё равно даже видя гниль по дискриму, будешь рыть с интересом и надеждой )
С Уважением, Али

 

Главное получать радость от поиска,а не злость на мд и себя.
это увлечение ......а не способ заработка.
но ... хотя.....одно другому не мешает

с/у Вячеслав.

 

ошибается не прибор........а оператор.