Камрады, подскажите, что за жабокол это был. Данный штык-нож моему корешу прислал в посылке из Италии его тесть. Обстоятельства обнаружения пока не известны. Накладок и гарды нет, воде похож на Маузера, клейм тоже не особо видно. Кореш спрашивает , имеет ли он какую-нибудь ценность в таком виде , если да, то сколько. Спасибо.
Вот мне нравится! У нас на форуме как будто кроме SG 84/98 других штыков не знают. Я тоже как то выставил один "обгрызок" на определение - так подавляющее большинство настаивало упорно что это переточеный маузер, и все тут. Хотя отличия были очевидны. Я согласен с комрадами у Вас немаузер, надо найти рисунок штыка в разоброном виде - в определителях они (к сожалению) практически всегда изображены в собраном виде.
Пришлось залезть в свою свалку,был похожий штык неизвестной породы.Тоже рукоять на ДВА ОТВЕРСТИЯ,но кажись ШИРЕ Вашего.
В парадниках клинок и рукоять с гардой - отдельно друг от друга. Одно отверстие расклёпано, а во второе вставляется винт щёчек.
Штык, представленный автором темы, уточен - длина клинка около 220мм. Длина клинка парадников 250-260мм... Ширина клинка тоже похоже уменьшена... Представьте штык, показаный мной, без гарды и рукояти... Я говорю, что он похож - а не что это 100% он.
Он совершенно не похож,ни по заточке(обратите внимание на расстояние от кровостекателя до гарды),ни по типу.Скорее всего какой-то рашен,и с рукояткой не заморачивались.
