Выбор 22LR (мелкашки)

Разрешите присоедениться. Выбираю.
Обязательно:
1. Полуавтомат.
2. Резьба.
Тему прочитал от корки до корки.
Зелёнка на руках.

 

Ruger 10/22

 

http://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_1/304469/

 

Вчера тестировал cz 512, standart plus.
Дистанция 50м. Стрельба с охот. подставки
Результат всё лягло в круг 5 см.
Автоматика работает отлично.
Сегодня будем пробывать , как пробивает сосновую доску сырую 12 см, сравнивать буду с cz 452. Задача проверить есть ли потери по мощности.
Потом отпишусь

 

Да, по всей видимости самый оптимальный вариант.
Я покупал такой http://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_1/304289/ он без резьбы, пришлось срезать мушку и нарезать резьбу, ещё и ДТК отдельно заказывал.

 

Народ инфа с первых рук. В ибис зашла партия марлинов , сейчас все на чистке. Есть ли там марлин 60 не известно, но партия большая. После майских будут на прилавке. Так что кто интересуется марлинами следите за наличием. Как я и говорил ранее марлин 60 трудно застать в магазине.
Так же держал в руках сегодня симпатичный саваж болтовик с матчевым стволом. Он идёт в комплекте с оптикой и имеет ложе болотного цвета.
От моего savage mark ii fv отличается только наличием канелюр.
Патронов в нашем калибре пока почти нет . Ждут поставку.

 

Moidodyr
Ruger 10/22 и будете просто радоваться а не устранять косяки. С уважением.

 

"Ruger 10/22 и будете просто радоваться" - если сравнивать с ремингтонами или саважами, то да.

 

Ну "Магнум Ресерж" наверное не рассматривается. Далее- "Марлины" очень прикладисты и заманчивы ,но все же у "Ругера"все ,как то, посолиднее зделано, нет очущения штамповки . Ну и огромный плюс его магазин ,мне кажется здесь паритет с "Марлином 60"по подаче патронов. За "рем" сказать ничего не могу ,только держал в руках. Пугает ролик всем здесь известного пользователя. "Севедж 64" хоть и дешевый ,но очень качественный и точный ,у него одна большая проблема :штатные магазины. Для рукастых-" Тоз 99" неплох ,нет проблем с магазинами,все доробатывается,но советовать первой мелкашкой я бы не решился.

 

Кто искал хороший карабин. Знаю лично хозяина и этот карабин.Все заявленное соответствует. https://reibert.info/threads/karabin-sz-455-varmint-22lr-gotovyj-komplekt.890777/

 

Я уже писал ранее, что довелось пострелять с саважа 64 которому больше года от продажи и там уже все косяки видно на лицо.
Настойчиво не рекомендую покупать этот карабин. Тот кто скажет что мелкий калибр - это долгие годы радости и большой ресурс - не прав.
Износ ствола может и несущественный со временем, но затворная группа и другие детали изнашиваются довольно быстро.
Все таки качество изготовления не высокое. Очень рад, что выбрал болт. Есть надежда, что болтовая схема существенно дольше прослужит чем п.а.
Я бы не назвал магазин ругера преимуществом ... Мне кажется трубчатый магазин марлин 60 в этом плане получше будет.
Хотелось бы ещё познакомится с чизетами. Пока в руки не попала ни одна.

 

У ЧЗ не понравилось только ход затвора . В остальном понравилась Не стрелял. По "Севедж" косяков не замечал ,кроме магазина .И еще ресивер хоть и метал магнитится,но какой то, мягкий резьбу сорвать элементарно . Интересно где появляется износ (без подкола просто заинтересован)

 

А можно ссылку на небезызвестный ролик о ремингтоне? Я выбираю как раз или рем, или рутгер тейкдаун со стволом из нержи.
Рутгер, ска, стоит на 5к дороже, но там вроде как пластиковый усм?..

 

Такедаун как по мне это в аккурат для браконьеров задумка. Может просто со стволом из нержавейки? и дешевле заодно будет.
Износ у того саважа мне напомнил износ АКМ арендного в тире.
Банально идут выработки трущихся частей до такой степени, что тот же патрон в патронник попадает уже не по задумке инженера, а только случайно.
У ругера ствольная коробка из сплава... не по душе оно как то. И тот хомут на цевье очень противно смотрится. Больше не к чему придраться.
Может все таки ruger american rimfaer посмотреть? Довольно удачный болтовик с резьбой на стволе под ПБС . Кстати с ПБС нилсен очень шикарно смотрится.

 

А что именно пугает немного не понял? )

По поводу износа конечно я был удивлен, но некоторые детали и правда очень выработались например на этом фото:
И это всего за: ну окло полторы тысячи выстрелов (фотографировал когда 30 пачек патронов ушло).
На данный момент настрел 2+ тыс за 3 месяца (немного до 3 тыс не дотянул) могу сделать вывод, и покажу все плюсы и минусы, но это будет после майских, так как уезжаю.
Приеду все сниму и выложу сюда, думаю многим будет интересно.

 

У Ругера takedown есть два существенных преимущества. 1 - удобно чистить. 2 - компактный при переноске.

Ну, во-первых, хомут в базе, поменять обвес не проблема. А во-вторых, как по мне, хомут на цевье смотрится как раз вполне органично, т.к. Ругер всё таки карабинчик небольшой, и без хомута очень уж похож на банальную пневматику.

А я очень рад что выбрал п/а. По большому счету у болтовика и п/а разные задачи, думаю что 90% людей берут мелкан для развлекательной стрельбы, 7% сами не знают что хотят, а только 3% это вдумчивые стрелки. А срок службы бюджетного мелкана это относительное понятие. Основная масса моих знакомых активно стреляла в первый год, потом время от времени, по нескольку раз в год. При такой щадящей эксплуатации, Ругером будут их внуки пользоваться.
Что касается магазина, роторный магазин на 10 патронов очень удачный, проблем с ним никаких, плюс есть возможность докупить магазин на 25 патронов.

ИМХО Ругер лучший в бюджетной линейке.

 

Тейкдаун хочу взять только лишь из-за удобства чистки и транспортировки. Уже есть чехол, так что не нужно брать никаких доп чехлов для переноски, минимально занимает место в сейфе, что для меня максимально критично, нержа прослужит намного дольше, чем обычный черный ствол да и выглядит прикольно.
Болт не хочу вообще. Не тот это калибр, не те пули и не та точность, что б играть с болтом после каждого выстрела. Так что для мну в этом калибре нужен только п/а.
По дизайну больше правда нравится рем. Нет идиотского кольца в начале цевья, сразу стоит планка пикатини, под которую у меня уже есть кольца, нет кретинских мех. прицельных, которые мне нафиг не нужны т.к. стрелять буду только из оптики в 100% случаев.
Вот и думаю...
Мерлины хороши, но трубчатый механизм напрягает - я задолбаюсь его заряжать. А те, что без трубки снизу - просто дичайше бесит этот милипиздрический недомагазинчик, который, как мотня, свисает перед курком. Мало того, что он визуально убогий, так он еще и не покрашен в цвет ствола. Оружие должно приносить эстетическое удовольствие, даже если это недокалибр а-ля .22, который в нашей самой луТшей стране считается нарезняком (лол). Так что брать то, что изначально не прет, не охота вообще. То же касается и саваджей с подобной конструкцией магазина...
Так что выбор простой у меня - или рем 567 или какой он там, или рутгер хауер тейк даун. Как-то так )

 

Причина наличия глупого хомутика на Рюгере - стилизация под М1 Carbine :

Толку от него никакого, он там ничего не прижимает, чистая декорация, можете смело снимать ....

Про износ: ну так чистить-смазывать вовремя надо и смотреть - может что полирнуть-шлифануть по месту. Это ж не ручная работа, когда все детали притерты...

 

Да ну износ будет на любом оружии, это нормально. Ничего не вечно, даже двигателя-милионники ломаются.
Меня только вот интересует, на рутгере усм сплавной, а на реме как с этим дела? Тоже сплав?
И как вообще владельцы мелканов их чистят после настрела? Как снимают освинцовку, ведь она 100% должна быть в стволе с настрелом, пулька-то фул свинец.
И как его чистить шомполом, если оно, по сути, неразборное? Со стороны дула?

 

ADJoey у тебя была возможность не так давно попробовать что такое п.а в этом калибре живьем. Кстати что то была за игрушка?
Так вот тот такедаун точно так же стреляет, только кучность немного лучше и таких страшных утыканий нету.
Но в целом такая же тема.
Можешь завтра со мной поехать я тебе дам пострелять со своего болтовика.
Разница будет настолько очевидна, что о па ты больше не вспомниш даже.
Я тоже ранее кричал, что па это моё все, пока мне не дали с тоз-8 пострелять. Вот тогда и стало все на свои места , а тест саважа 64 меня убедил окончательно, что па мне не нужен.
Магазин марлина 60 тобой не верно оценен. Очень советую все таки попробовать его в живую. Ремингтоны продаются очень плохо. Есть возвраты даже. Это хлам.
Есть у марлина и другие па достойные внимания если все таки вдруг решиш брать па.

 

Это был GSG5...
Да, как-то печально очень тогда я из того па стрелял. Постоянные утыкания... Блин, ну насколько Дима говорил, такое из-за говеных патронов было.
Неужели все полуавтоматы такие говеные? Я не один видос на ютубе смотрел с ремом, ничего подобного не было, стреляет шо калашмат.
Так все па, из которых ты стрелял, тоже завтыками такими дикими страдают?..

 

Из тех , что стрелял утыкаются все, но не так сильно как то чудо из которого вы стреляли тогда.
Видеоролики это не вариант. Патроны плохие это наша реальность так что если оно ими не может стрелять, то лучше сменить на другой карабин чем покупать дорогие патроны например лапуа.

 

Ruger 10/22 takedown всем стреляет и ничего не утыкается.
Болтовик на любителя, я высокоточку не люблю и никогда болтовик не хотел.
Для меня мелкашка это динамичная развлекательная стрельба на 50м, и охота на мелкого зверя до 50м.
Кстати говорят с 22lr тренируют тактику, хочу попробовать и даже прикупил под это дело обвес tapco. А если бы я купил не Ruger то был бы он в заводском ложе до конца своих дней.

 

Тактика щас набирает обороты с 22lr , хотя мне это кажется не очень хорошей идеей.
По охоте раскажите больше ибо я как раз болт брал только ради охоты. И упор сделал именно на один точный выстрела а не на серию. Ругер ваш пока новый. Буду рад если через год он вас будет радовать так же как и сегодня.

 

Besiugan
Вы не поняли ,я про "Ремингтон 597" , а эта фиговина от "СЕВЕДЖ" .
ADJoey
Имел ввиду ролик на ютюб пользователя "Воха Стар" ,немного напряг узел крепления ствола. С уважением.