Камуфляжная маска на лицо. Ищу размеры.

Игорь выложи сканы из тертьего тома для сравнения...

 

Вот все что есть.
Сам нашел их окольными путями. На сайте они почему то удалили ее из каталога.

 

в 3ем том вообще ничего нового нету. всё тоже самое.
реплика так себе, сразу видно что полосы расположили слишком близко друг к другу..и чё то они широкие больно

 

немного не соблюдены пропорции, + количество полос, а в целом весьма ничего. на счет расстояния между полосками- посмотрите сканы оригинальной маски в моем посте выше- впринципе тоже самое

 

в любом случае меня жаба душит отдавать 150 зеленых за нее... На ебее как то видел реплику - торговался за нее долго и упорно - пока вдруг в азарте не осознал, что цена уже перевалила 260 евро )))) Благо соперник был упорный - перебил ставку. Сделал доброе дело продавцу только - взвинтил цену)))

Кстати по какой то причине до сих пор никто не торгует ни этими масками - ни второй версией... Хотя делать их вроде не так уж и сложно...

 

Эрвин,ты особо не расстраивайся по цене на оригиналы...
Когда аналогов практ. нет - цена может быть любой.

Вот для примера-глянь скоко стоит один только чехол на кацку ЦЦ.
И продавца в дилетантизме не упрекнешь, эксперт по SS...

 

Так в том то и дело - что продавалась реплика)))

 

ты где эту мечту фетишиста взял?

 

На ебее продают полгода уже... Одно время цена была 1500. Счас снизили до 700)))

 

Вообще похоже на то, что веревки пришивались к тесемке, которая и служила потом завязкой у маски. а две широкие полоски ткались переплетая веревочки. Поэтому и форма у нижней полоски "ступенькой". Вообще технология должна быть, по идее, не сложной.

 

Приветствую!Скорее всего изготовление вообще простое!Грубая камткань
типа мешковина!Горизонтальные нити вытягивались!И вытягивались скоко нужно!Оставались вертикальные!Вспомните (на трудах в начальных класах)!А ступеньки тоже самое!Размечай и тяни!Осталось малость найти камуфляжную мешковину!Как думаете?
С уважением!

 

ничего подобного )
ниточки как раз вытянуты из тканых лент, а верхняя лента пришита к тонкой резинке. сначала камуфло наносили и на ней, до войны, потом стали делать без камуфла. был вариант вместо резинки - застёжка с пряжкой сзади. вторая конструкция не могла быть спущена с каски на шею. так пишет Бивер.

школьного языка вполне хватит чтобы перевести его статью.

версия Викинга очень правдоподобная. только вопрос - как нити не вытягиваются дальше??

 

Может прострачиваются по периметру?

 

Приветствую!Если маска не двухсторонняя,то скорее всего усилина из нутри тесьмой или прострочена!Что не дает нитям дальше вытягиваться!Хотя все зависит от структуры ткани!
С уважением!

 

почему расстояния между полосками так различаются ?(обведено красными кружками) ???

такое впечтление, что эти полоски (ступенькой) не пришиты и не вшиты, а свободно скользят по веревкам. Хотя это наверно просто не так сделали копию, я несу чушь

 

По ходу это разные производители копий!Так как и у реставраторов реставрируя одно и тоже,будут различия!
С уважением!

 

слева- копия. справа- оригинал.
в копии с пропорциями они явно "нахимичили"

 

так растояния различаются или впринципе тоже самое? )

 

Да "нахимичили"!Значить делали без знания размера,"на глаз"!

 

я нитак варазился ранее я говорил про расстояние между веревками (самой лапшой).
а щас между этими ткан.полосками

 

думаю чегото что макска из крашеной грубой мешковины.. а веревки не вшиты а просто распущены как бы..

 

скорее всего так и есть. В этом и сложность. сшить такую, что бы не отличалась от оригинала- не возможно наверно.

 

думаю возможно. не так уж сложно как по мне..

вот фоточки еще

 

здесь говорится про застежку? единственное предложение, которое я не смог точно перевести :

In those examples tension was adjusted with the use of a single buckle which didn't allow for the excessive sizing needed to pull the veil over the flare in the helmet rim

 

в тех примерах натяжение регулировалось с помощью одной простой пряги которая не давала черезмерно растягиватся маске и держатся на ободе шлема