Таємний код віри. Християни чи язичники?

Ну хотя бы для того, чтобы сообщить потенциальному адепту о "существовании" "бога" и какие бонусы получает туловище в случае "уверования". Вам же кто-то рассказал о "существовании" "бога". "Знание" о "существовании" "бога" приобретенные , а не врожденные.

 

вам же кто-то сказал о не существовании ?

всё, что вы говорите, пишите - услышали, увидели, прочитали ранее, не так ли?

 

«Все уже придумано до нас»

 

Мало того , я родился даже слов не знавши, не говоря уже про буквы.

 

вот именно, следовательно вся информация, которую излагаете это мысли других людей

 

Скажу больше ,все научные "открытия" транслируются в мозг ученым с помощью волнового излучения из космоса.

 

Веру в Бога можно назвать и врожденными и приобретенными качествами одновременно. Человек узнает о Боге из священных писаний, и принимает это верой - значит это приобретенное качество на основе знаний. В пользу врожденного говорит то, что Бог не имеет времени, и Он видит нашу жизнь одновременно, начало и конец, т.е. ещё до нашего рождения, Он знает чем мы закончим.

 

Кто издавал библию и читал её до наших дней , в основном неписьменному населению, тем самым популяризируя её и умножая сторонников? Представим что они бы этого не делали. Сколько христиан было бы в наши дни? Имели бы вы все вообще понятие о христианстве? Не покрестили бы насильно Киевскую Русь, что тогда?

 

Скажу так, существует мнение, что человек рождается уже со всем багажом знаний, которые постигли предки, но по мере взросления и "воспитания" они забываются.. но в подкорке все находится.
Также некоторые считают, что вокруг Земли находится "Информационное поле" ,
из которого люди и получают все знания человечества.

 

тогда бы не задавали глупых вопросов на подобные темы

 

А какой тогда смысл для бога в этой всей возне ,если ему все заранее известно?

 

Высший интеллект и есть Бог ?

 

Мишель 777 сказал(а): ↑
В пользу врожденного говорит то, что Бог не имеет времени, и Он видит нашу жизнь одновременно, начало и конец, т.е. ещё до нашего рождения, Он знает чем мы закончим.

Какой тогда смысл в свободе выбора и свободе воли если считаете, что всё предопределено?

 

Вся эта возня в теме изначально глупа, как и её создание. Но чё ж не помахаться раз на каждом шагу повадились пинать атеистов..На кой вам всем сдалось знание языческих обрядов в христианстве, если сами изучаете писание и попов не признаёте?!
. Апостол Павел отсортирует.

 

никого никто не пинает
ни политеистов, ни монотеистов, ни атеистов.

"сами вольны выбирать" это именно "ваш выбор"

 

Американский социолог Джеймс Стаунтон, проанализировав данные о железнодорожных и авиакатастрофах за 1958 год, выяснил, что все самолеты и поезда, потерпевшие аварию, обычно заполнены на 61%, тогда как «благополучные» — на 75% и больше.
Загадочные 14%, случаи сдачи билетов и опозданий, которые не всегда можно объяснить, невероятные происшествия, вдруг помешавшие человеку сесть в самолет, который через несколько часов разбился... А не значит ли это...
Да ничего это не значит! Ведь результаты исследования можно истолковать как угодно, и те, кто верит в судьбу, по-прежнему будут в нее верить и подбрасывать монетку, принимая решение, а те, кто не верит, все равно будут полагаться на себя и считать, что никакой судьбы нет. До тех пор, пока не произойдет в их жизни то, что заставит задуматься: а что же такое судьба?

 

ну так свобода воли же есть, не интересно смотреть на то, что уже знаешь,
каждый может выбрать налево, направо повернуть, прямо пойти или назад вернуть,

можешь добрые поступки делать, а можешь плохие,
только и это относительно, что для тебя хорошо, для другого может быть плохо и наоборот,
но все же рамки какие-то черного и белого есть)

 

Все народы интуитивно чувствовали, что далеко за пределами проявленного, даже выше любого персонифицированного божества, существует загадочный принцип Судьбы. В древнееврейской Каббале его называли Ain Soph (Эйн-Соф), «Ничто». Это тот, кто находится на вершине Короны, кто управляет всеми невидимыми существами. Его импульс нисходит с высот, для того чтобы дойти до нашего дуального мира, в котором все явленное принимает форму благодаря «столкновению», сплетению сил, энергии и материи.

В древнем индийском пантеоне также есть божество, находящееся за пределами рационального, интеллектуального понимания.

То же самое мы встречаем в пантеонах Древней Америки и Древнего Китая: всегда упоминается высшее божество без имени и атрибутов, представляющее неумолимую Судьбу.

 

Так существует ли Судьба, неумолимая и непреклонная? Существует ли какой-нибудь способ жить в согласии с этой Судьбой? Или Судьбы не существует, а есть лишь свободная воля, благодаря которой мы и только мы создаем свою собственную судьбу?

 

---молода вчителька на уроці--Діти.на небі нікого нема.-ви можете показувати туди дулі.і вам за це нічого не буде\що діти і почали робити\.-а Мойша.з останньої парти.сидить тихо і дулі в небо не тикає.---Мойша,а чому ти не робиш так .як всі діти===Анна Сергеевна,--если там никого нет.то кому их показывать,а если кто-то есть---зачем портить отношения.

 

чув таке)

 

Не так давно в Англии обнаружили книгу под названием «Титаник», написанную малоизвестным писателем примерно в 1890 году. В этой книге говорится об огромном лайнере, который размерами превосходил все корабли той эпохи и весил около 60 000 тонн; он назывался «Титаник». Отправляясь в свое первое торжественное плавание из Англии в Нью-Йорк, этот корабль принял на борт более 2000 человек. За день до прибытия в порт назначения он столкнулся с айсбергом, серьезно повредившим его, и затонул. На все сигналы тревоги и просьбы о помощи, которые он посылал сразу после аварии, практически никто не обратил внимания и не пришел на помощь — так сильна была всеобщая убежденность в том, что подобный корабль неуязвим. В результате погибло много людей, это было самое серьезное крушение в истории мореплавания. Через 20 лет после выхода книги трагедия, описанная в ней, точь-в-точь повторилась в реальности.

Как можно объяснить подобное? Как, откуда этот неизвестный нам писатель мог узнать о том, что произойдет через два десятка лет? И вообще, как получается, что иногда события, которые должны произойти, заранее говорят о себе людям, проявляясь в символической форме?