Глушителя КЗРЗП(м)устанавливаются на любой калибр стрелкового нарезного оружия. Тестирование приборов показало отличные результаты в глушении звука выстрела , в точности и комфорте стрельбы по сравнению с другими производителями. Ссылка на видео: Позже добавлю видео стрельба с птрс калибром 14,7мм.
Цены:интегрированный (титан)-700$, обычный титановый-600$, комбинированный-500$, стальной-350$. Все приборы исполнены с покрытием: титан-пескоструй, сталь- воронение.
Приветствую! А что это за интегрированный глушитель? Во что он интегрирован? Можно подробности или ссылку.
Интегрированный - это по сути, два глушителя обЪеденены в один. На видео его видно на DPMS. Он длинее обычного и заходит на ствол.
да не как все глушители должны гасить звук до определенного уровня,вопрос только на сколько и при этом какой они имеют размер.
А кто это сравнивал и считал процентное соотношение? Вы лучше сравните с эталоном СЛ7 и вашим и поочередно на одинаковых винтовках(сходных характеристик)и одинаковым заводским бое припасом и все это запишите на видио и желательно параллельно стрелять не в никуда а в мишень чтоб видеть как еще и прилетает и кучкуется. А так это только разговори и хваление собственного болота.
Вы человек авторитетный на форуме,по-этому я без всяких проблем могу предоставить Вам прибор для тестирования. К Вашему мнению здесь прислушиваются. Постреляйте, испытайте, сравните, а потом вынесете вердикт. С ув. Это я Вам предлагал на другом форуме, но Вы отказались! Так-как Вы можете утверждать, что СЛ7 лучше КЗРЗП?
Может ссылку бросите где я такое утверждал? А вот вы то и как раз и стали утверждать что ваш КЗРЗП лучше а фин это вчерашний день,по этому я и влез в вашу тему с вопросами обоснуйте? Но пока только ваши слова и только. Где корректные сравнения где тесты,это называется тест? да это не тест,это просто говорит что стрелять можно и не опасно? если в вашем понимании с ваших слов(Тестирование приборов показало отличные результаты в глушении звука выстрела , в точности и комфорте стрельбы по сравнению с другими производителями.) то тогда вы или далеки от хорошей стрельбы а именно попаданий или в вашем понимании хорошая стрельба это в ту сторону. я вам мишени вывешивал чтобы вы могли понять что есть хорошая стрельба. Да с таким СТП на 100м я бы заплакал,про монетки я вам уже писал в на другом портале.
Поверте, хорошую стрельбу я видел и не раз. Вот Вы давали ссылку: И писали: (тише со слов кого то,на сколько тише на 1,2 децибела или на звук по разному тону звука? Как практик скажу лучше толще но короче, 430 гр это с чего? СЛ 7 материал нержавейка,проверен самими жесткими методами как стрельба по 5 6 рожков при этом глушитель нагревается до красна. ваш прибор вы так проверяли? Ваша формулировка, а именно что фины это вчерашний день выглядит немного смешно ватой.) Но это Ваше мнение. Просто Вы не видели и не слышали работу КЗРЗП(м). Ребята сделали красивую, проффисиональную рекламу финским приборам, но это не значит, что они эталон. Где стрельба на точность? Где попадание на 100м в 3-5мм кружок? А те мишени что Вы показали, скорее Ваша заслуга, а не СЛ7.
Интересно увидеть сходную рекламу где будит участвовать ваше изделие и Сл-7 еще есть СЛ-9 Ведь ребята не поленились а вы только говорите и говорите ,так психаните и сделайте подобную рекламу,чесную а не вашу словесную. А проще создайте новую тему уберите все ненужные сравнения типа аля мой прибор самый самый а все остальное далеко по зади,А НАПИШИТЕ ПРОДАЕТСЯ ВОТ ПРИБОР РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО,так будит правильней. А чихвостить другую продукцию просто словами это не корректно однако. вот такое к примеру сравнение
https://www.youtube.com/redirect?q=...Kttn3I411uWsqOkt8MTQ0NTg4ODM3NUAxNDQ1ODAxOTc1 https://www.youtube.com/redirect?q=...EUH9W48J7f4c64zl8MTQ0NTg4ODUyNkAxNDQ1ODAyMTI2 https://www.youtube.com/redirect?q=...EUH9W48J7f4c64zl8MTQ0NTg4ODUyNkAxNDQ1ODAyMTI2 https://www.youtube.com/redirect?q=...EUH9W48J7f4c64zl8MTQ0NTg4ODUyNkAxNDQ1ODAyMTI2
Вот эти приборы в основном составили конкуренцию финам. КЗРЗП(м) работают еще тише и при этом кучность остается той-же.
Изготовление глушителей С любого материала (сталь,дюраль,титан,а также комбинирование).Индивидуальный подход к каждому клиенту.Изготовляем как интегрированные так и короткие. Предоставляем как гарантийный так и после гарантийный ремонт.
Спасибо за ваше изделие, установил и уже пристрелял, очень доволен, проводил тест звука выстрела стандартным охотничьим патроном в 308 калибре (820м/с) с полуавтомата DPMS G2 и получилось звук такой же как в CZ - 455 (22lr) дозвуковым патроном, потом поставил на свой Weatherby 30-06 (болтовик), и звук получился ещё тише, свой SL-9 подарил другу)))
Кому магия, а кому реальность, потому что п/а всегда будет громче чем болт, а вот если для спортивтоного интереса Ваш 30.06 и дам свой прибор
добрый вечер с Вашего позволения хочу вступить в дискуссию.Я не авторитетный на данном форуме но участник со стажем.В данный момент в поиске глушителя для болтового карабина в калибре 3006.на этом форуме уже покупал несколько образцов у разных производителей (продавцов)и особо доволен не был ни одним. то тяжелый то большой то пламя со стороны ствола.В данный момент производитель из Харькова делает очередной образец для удовлетворения моих бзиков.Я предлагаю как независимый человек протестировать Ваш супер глушитель с небольшим весом и небольшими размерами и без пламени со стороны среза ствола(обратные газы ) надежный и звуком мелкашки в калибре 3006 .В сравнении у меня были разные приборы, разных производителей но чудо не свершилось.Я в чудеса не верю, но если это произойдет я расскажу всем и готов переубедить всех своих знакомых охотников в покупке Вашего изделия. Если Вы согласны то резьба у моего карабина 14 шаг 1 левая длинна 15мм предпочел бы "интегрированный" из титана .поверьте я только за то что-бы потребитель -Мы охотники, получили качественный продукт за свои деньги .
При всем уважении, 3006 на стандартном и 22 на до звуке! сравнивать их нет смысла не зависимо от эффективности устанавливаемого устройства
""Спасибо за ваше изделие, установил и уже пристрелял, очень доволен, проводил тест звука выстрела стандартным охотничьим патроном в 308 калибре (820м/с) с полуавтомата DPMS G2 и получилось звук такой же как в CZ - 455 (22lr) дозвуковым патроном""-это писал Владимир Калашников немного выше в теме. Вы прочитайте то что пишет товарищ который уже тестировал этот прибор и я с Вами абсолютно согласен что такого звука не будет.
