Вот такого не видел до сих пор. Попался штык в оригинальном сохране,с родной жабой- она уже легко не снимается со шпенька, да мне и не нужно ее снимать. (Хотя кожа в порядке, не пересохшая.) На штыке и жабе-клеймо по 41 году. agv - Berg & Co., Solingen-Ohligs 41-44 А вот на ножнах - старый № забит, и набит новый, соответствующий штыку,только с буквой "е".
Потеряли ножны, с кем не бывает, при сдаче на "арсенал" это и сделали скорее всего. Всё-таки как я заметил, цены падают, на непарные. На парные вроде как еще держатся.
С точки зрения коллекционера - он не парный, ибо нельзя доказать, что номера перебили именно в то время, да и сам печальный факт, свидетельствующий о том, что ножны изначально от другого штыка, не радует, меня во всяком случае. Хотя, для ценителей именно 84/98, возможно, будет представлять особый интерес, но это, опять же, под большим вопросом.
Жаба живая-40$ нормально,штык неплохой,видно что с историей,а не валялся в арсенале.Номер хоть и перебит,но перебит одним шрифтом с ножом,по мне так не критично...Лезвие без сильной коррозии,даже не видно следов от пружины,не точен.За штык около 170-180 $ мне кажется даже сейчас нормально.Итого около 200-220,имхо!Мне нравится,люблю я такие!
Privet, ja dumaju eto perestamp nemcev vo vojne potomu ja by skazal v porjadke, i nado brat kak s soglasnymi nomerami. Andy PS i kakoj prozvoditel nozen?
Ножны : fze- F.W. Holler, Solingen Когда перебиваются ножны "по-свежему" , то всегда вокруг цифр есть углубление, сминается метал,из -за того, что внутри полый. Когда номер делается штампом на спец .оборудовании-этих следов нет. Мое предположение,что буква "е" - это от слова "ersatz" ,то есть "замена" , подтвердилось,говорил с немцами -коллекционерами ХО.
Это значит,что он 67657-й по счету.. каждой партии из 9999 штук (кроме первой) добавлялась буква нем. алфавита . ко второй "а"(1).. к третей "в(2)и т.д. "е"(5)+1=6...получаеца 67657-й
