Привет всем! Кто-нибудь знает что либо о бое 6 июля 1968 года во Вьетнаме. Когда вьетнамец убил в одном бою 78 американских и южновьетнамских солдат. В инете ничего не нашел Буду очень признателен за информацию.
1.кто подтвердит кол-во убитых?.. 2.какой процент был американских солдат? 3. позиция стреляющего? 4. за какой период времени? считаю вполне возможным, учитывая то, что из АК-47 можно вести огонь как из снайперской винтовки...
Встречал воспоминания ветерана МП США, он писал, что вообще ни разу не видел противника как такового - только вспышки выстрелов из "зелёнки". Эти факты соответствуют и рассказам моего знакомого, служившего в одной теплой стране. Говорит, никогда махмудов не видели - только вспышки. Дык наши все дружно по этим вспышкам и валили... Еще интересный факт. Читал сканы реальных combat after action report'ов 65-67 годов, разведчики пишут, что в джунглях дистанция боестолкновения с противником иногда сокращалась до 15 м. А насчёт 78 убитых врагов.. Странно это всё. Тут надо постараться, чтоб тебя в первую очередь не убили, а тут 78 врагов... Наверное, он пленных расстреливал после боя и раненых добивал
походу из разряда "байка у костра"...чтото похожее смотрел пару недель назад по ТВ, где амеры били себя ногой в грудь и расказывали как они за несолько минут воздушного боя сбили своими F4 ..внимание...17 МИГов.
Давно читал....Якобы два вьетнамских снайпера положили роту американцев,состоящую в основном из молодого пополнения.Может из этой оперы?
Да да да в кол оф дути можно не только с калаша, но даже и из моськи! А вообще я думаю, можно завалить и 100 солдат, если бой тянется сутки и противник не подготовлен.
ну а чегоб и нет? есть аналогичная тема про бойца с ППШ который валил с удачнойц позиции около 150 гансов.. вроде так.. вайнот? мало ли чего там было?
Всё это байда,и про вьетнам и бойца с ППШ(ближнего боя!!!)и 150 убитых гансов.При интенсивной стрельбе,оба этих ствола(особенно АК,)плевались бы ой-ой,да при любой позиции особенно надоедливых врагов накрывают другими способами.
Интересные выводы у Вас однако... Спрашивается, "а много - это сколько?" А ну скажите, сколько патрон надо выпустить из АК или "Шпагина", чтоб те начали "плевать?
Не совсем так... Точнее совсем наоборот. Снайперская пара сержанта Морской пехоты США Карлоса Хэчкока с напарником в 1967 году в течение трех суток блокировали и уничтожили подразделение северовьетнамской армии численностью до роты. На исходе третьих суток снайперским огнем было уничтожено до сорока человек, а оставшиеся — полностью деморализованы. Разгром завершил вызванный снайперами по рации артиллерийский налет. Позднее в плен был взят единственный оставшийся в живых вьетнамец. Подробнее о этом случае можно ознакомится здесь http://airsoftnv.borda.ru/?1-15-40-00000004-000-0-0 Всего на счету "Белого пера" как его прозвали вьетконговцы 93 подтвержденные победы и минимум 300 неподтвержденных.
Нисогласен я! Вот АК-47 после 300 выстрелов. Горит, но плять стреляет же!!! http://www.youtube.com/watch?v=eNAohtjG14c
Стреляет,согласен.К сожалению мой интернет не позволяет смотреть ролики.Я к тому что при перегреве расширяется любой металл в том числе и ствол,пули уже летят не совсем туда и о прицельной стрельбе речи быть не может.Потом это надо быть идеальным стрелком,чтобы при минимуме патронов завалить 70 бойцов,он же не обложен цинками был.А вообще чего лить из пустого в порожнее?Может я в чём-то и неправ.
АААА блин мувик жесть!!!! горит, стреляет, да ещё более-менее кучно, если учитывать что с одной руки!!!
За давностью лет перепутал малость... В течение трех суток рота американских солдат блокировала и уничтожила подразделение северовьетнамской армии численностью до 2 человек.
Лажа точно. Если лупить одиночными без единого промаха, то эт 2 с половиной магазина. А в реальном бою.... Ну если чудак за собой таскал пару-тройку цинков и просил подождать, чтоб ребята не напирали пока он набивает новые магазины, то тогда может быть. В общем очередное Дубосеково
Пожалуста... Прочитать эту статью можно здесь http://talks.guns.ru/forummessage/18/387719-3.html пост от Hooke
А вот я так не думаю. Зачем таскать 2-3 цинка? Это 1650 патронов. Предположим на одного убитого пиндоса израсходовано 5 патронов. Считаем 78 х 5 = 390 т.е. 13 полных магазинов. Вполне реально. О времени сколько продолжался бой неизвесно. Даже если час-два, вполне реально за час выстрелять 13 магазинов. Ну так что? Информации я так полагаю нет ни у кого?
с хорошей позиции только придурок довекдет калаш до перегрева.. с его то темпом.. а в джунглях растояние не большое.. так что вайнот
Вы чё, забыли кем въетнамские комунисты воспитывалис ? В каких городах воинскому делу обучалис, На чьём так скать молоке знаний взрощены ? Думаете они не разу про Стаханова и его подвиг не слышали ? Я думаю, при Союзе, в каком нить музее точно так же на стелаже лежал отбойный молоток, под которым была надпесь что то типа "вот этим самым отбойным молотком Стаханов О.Г. нарубал для страны за одну шестичасовую смену 102 тонны угля". Въетнамцы просто по скромнее, потому снизили немного планку. А так - нужен был герой - нате вам. Моральный дух - великое дело )))
Cсылка рабочая сам проверял. По-моему "Ганза" опять накрылась сейчас пробывал и по ссылке перейти и с закладок, не открывается
Наверное для тебя это будет неожиданностью, но молоток Стаханова действительно лежал в музее Ленина на Красной площади. Только не 102 тонны, а 102 нормы он им добыл.
Надо же, какая неожиданная новость Наверное въетнамские коммунисты в этом музее никогда, как и в Москве не бывали, и молотка не видели Чтобы стать знаменитым, Стаханову понадобилась всего одна ночь. С 30 на 31 августа 1935 года за 5 часов 45 минут шахтер добыл 102 тонны угля, что составляло 14 среднесуточных норм, и тотчас был объявлен героем. взято от сюда. http://www.peoples.ru/state/statesmen/alexey_stahanov/history1.html У 1935 йому доручено поставити рекорд видобутку вугілля і створено для цього відповідні умови; в ніч на 31 серпня за 6-годинну зміну він нарубав відбійним молотком 102 т вугілля, виконавши 14,5 норм. взято от сюда http://uk.wikipedia.org/wiki/Олексій_СтахановМне думаю, продолжать не нужно: нигде не указанно про 102 нормы. Стати, а вот норма - семь тонн за смену - указанна.
