Ведь когда включаешь наушники выключается динамик ...вытащил штекер наушников ,должен включится динамик... Надо почистить штекер или заменить..
Ясно , спасибо , пришол домой выключил прибор , вставил наушники включил прибор попищал прибором потом выключил прибол , вытащил наушники и опять включил , вроде все прошло !!!Но на копе еще все увижу!!
На всяк случай на коп возьмите штекер наушников или наушники ,,,если снова пропадет контакт то будет чем его пошуршать..(гвоздём туда лучше не лазить ) ШУТКА..
Добрый день уважаемые искатели! Вот и я купил себе к20м. За окном дождь а я как на иголках, не дождусь первого тестового выхода. Думаю по мере освоения буду отписывать.
Первый выход был на пляж. Находки- крышки из под пива их кидает в сектора которые полюбе нужно копать. По дороге домой залез на чердак заброшенного дома и забрал 4 чемодана СССР . Впечатления от к20м пока находок нет, зато без него есть. Ну туда куда хотел с к. Ещо не добрался, ето так сказать тренинг был. Что понравилось ето ни одной чернины кроме крышки из под пива не копнул
Всем привет, возможно где то написано тут, попрошу ткнуть пальцем или подсказать, возможно ли установить два лития 18650 вместо 4 аа?. Уж очень бодро Он батарейки уничтожает. Спасибо!
Купил себе четыре АКБ Ansmann 1.2v 2700mah и зарядное Mastak и забыл обо всех проблемах с зарядом. В летнее время хватает на четыре дня копа, а если постоит энное время, снова набирает вольтаж. Также заряжаю в машине. рекомендую так как по цене не кусается
Всім доброго дня... В мене питання... Хто міняв прошивку з 2.05 на 2.11. Різниця по стабільності є? Бо на рахунок озвучки то я ходжу на поліфонії "тональність 39" то тільки заради озвучки не бачу сенсу... БУДЬ ЛАСКА, хто поміняв прошивку, дайте пораду...
юрий.д прошивка 2.11 имеет много преимуществ у меня была 2.05.И по стабильности 2.11 лучше и ещё пару интересных кощеевских задумок .
Прошивать будете сами? Прошивок в общем доступе нет , то место где расположены эти файлы автор предоставляет после Вашего запроса с указанием серийного номера вашего прибора . Не знаю почему у автора такие предосторожности , но это его право . Обойти это правило и раздавать ссылки в открытый доступ будет некрасиво . Если нет программатора и вы это никогда не делали , то лучше обратится к тому кто этим занимался и знает что где лежит.
Причиной пропадания звука является неправильная распайка гнезда наушников-звук подаётся между каналами ,не используя землю.В таком подключении сигнал звука проходит через два размыкающих контакта и при отгибании (или окислении)любого из них идёт отказ в самый неподходящий момент.Отказов по плате или ПО пока не было.
Точнее будет сказать - нестандартная распайка. Ничего "неправильного" в той распайке нет, а применена она не просто так, а для того, чтобы суммированием сопротивлений обмоток наушников увеличить сопротивление нагрузки выходного каскада усилителя звука, что обеспечивает для него более щадящий режим работы и заметно уменьшает потребление тока от источника питания. Для того, чтобы что-то критиковать, нужно иметь более глубокие знания по теме. Ну а выход со строя контактов - дело житейское, все рано или поздно ломается. К сожалению, имеющиеся в продаже гнёзда под Джек 3,5 не рассчитаны на тяжёлые условия эксплуатации и плохо реагируют на загрязнения. То же можно сказать и о гнёздах питания. Приходится работать с тем, что имеем.
У меня сразу все вылечилось очень просто , прибор выключил -вставил наушники и включил прибор , потом не вынимая наушники выключил прибор и потом вынял уши , и потом влючил и все ок!
Нет друзья ,ничего Вы не вылечили.И отказ будет в самый неподходящий момент.А причина банальная-последовательное включение двух "супернадежных"китайских контактов -вероятность отказа еще в два раза усугубляется.В штатной схеме дублируются как контакты ,также не пропадет звук в обоих наушниках при обрыве одного из них.Громкость присаживается банальным включением 200 Омного резистора в земляную ногу разъема(она общая для обоих наушников). Если нестандартная распайка приводит к отказу 20% приборов через год полтора -то ее по праву можно назвать неправильной.Ведь пользователь не обязан уметь держать в руках паяльник.
Можно, конечно подискутировать, как со специалистом, но после этого замечания возникают сомнения - ни один уважающий себя электронщик не будет совать балластный резистор в выходную цепь, так как на нём банально впустую сжигается мощность источника питания, что недопустимо для автономного устройства. Да и о громкости нигде речь не шла. Говорилось об экономности по питанию. Для замены ненадёжного узла пользователю не нужно уметь паять - для этого есть специалисты. такой ремонт стоит копейки. А рано или поздно ломается все. Ничто не вечно, кроме вечной иглы для примуса, но умные люди её не покупают.
Громкости в кощее для работы с наушниками с головой и ещё при любом включени ее приходится убавлять .Но когда Вы убавляете громкость с клавиатуры это равносильно включению балластного резистора-только в его роли выступает выходной каскад микросхемы ум (линейный режим -эквивалентно активному сопротивлению).Среднее сопротивление динамиков наушников по 30 ,при параллельном включении для адаптации громкости на максим. уровень требуется резистор порядка 150-200 Ом.Безусловно при последовательном включении лучше используется напряжение ,но в нашем случае на общей эквивалентной нагрузке цепи питания что 150 что 200 особо не сказывается ,а надёжность падает сильно.Обратите внимание я оперирую не только банальными фразами ,но и цифрами -а это значит ,что меня можно проверить. По поводу простых неисправностей.Простые неисправности не нужны никому-мастер не зарабатывает а клиент имеет кучу гемора и накладных расходов ,не считая стресса на копе при отказе ,пусть даже из-за чепухи. По моему у нас уже был спор о влиянии разбаланса на работу динамическо IB прибора.Вы все также дальше думаете,или изменили своё мнение...
Неправильно. Если бы было так, как вы пишете, то при уменьшении громкости мы имели бы перегрев транзисторов выходного каскада, на которых бы "невостребованная" мощность выделялась в виде тепла. На самом же деле ситуация строго противоположна - выходные транзисторы греются прямопропорционально отбираемой мощности. Транзистор иногда рассматривают, как эквивалент резистора, но только при теоретическом пояснении его режимов по постоянному току. В реальном же случае режим транзистора - что-то среднее между резистором и ключом (это если не упоминать режим класса "D"). Но речь не о режимах выходного каскада УМ, а о том, что совать резистор в цепь динамика - моветон по определению. А китайская деталь - на то и китайская, чтобы периодически ломаться.
При уменьшении громкости падает ток цепи нагрузки ,также как и при увеличении балластного сопротивления.КПД вых каскада максимальный на начале ограничения ,соответственно при питании 6В мы имеем 4 В эфф значения напряжения .Так,как большая часть наушников разработана для низковольтной аппаратуры то они абсолютно не стыкуются с кощеем.Ставить трансик (не современно ,да и места нет),вот и ничего не остаётся как куда-то деть лишнюю напругу.А учитывая то что эффективность наушников очень высока (они не излучают звук ни куда кроме ушей),то достаточно обойтись небольшой мощности и можно обойтись резистором(заметте 200 Ом довольно большая величина).
Все ви вірно пишете, тільки мій МД за 40 годин експлуатації ще не бачив "тяжелых условий". Та і у камрада вище, як я зрозумів "недавно купленный". Можливо якість роз"єма погана? Не проблема розібрати та знайти причину, але ж якщо блок на гарантії.
Якщо блок на гарантії - скористайтеся гарантією, для того виробник її і встановив. Усі подібні гнізда мають погану якість, але це покупна деталь - виробник їх не виготовляє, то ж і покращити не може, але мусить замінити. На жаль, це зворотній бік дешевого масового китайського виробництва.
