Таємний код віри. Християни чи язичники?

не совсем, не соглашусь, но лично мне безразлично это, если я не ошибаюсь то весь этот корпоративный только для иудеев , для них пророки, мессии и армагеддон с воскрешениями

 

Ветхий завет - первая /если не ошибаюсь/ книга Торы. До совсем недавнего времени была запрещена к прочтению не только простыми верующими, но и священниками низшего ранга. Показательно, не правда ли?
Я ведь писАл, вопросы не требуют ответа, но осмысления, Вы поспешили ответить с позиций догмы.
И что Вам до Торы?!
И с Господом ли был завет у Израильтян? И при чем тут славяне?
С ув.

 

Спадкоємець позбавлений спадщени втрачає право на спадок ... !!!

...

 

"Ветхий завет - первая /если не ошибаюсь/ книга Торы. "

Старий Завіт це і є Тора ... перша книга тори - "БУТТЯ", вонаж Перша книга Мойсея ...

"До совсем недавнего времени была запрещена к прочтению ..."

Хвігня якась ... !!! Завжди була доступна для усіх ...

"Я ведь писАл, вопросы не требуют ответа, но осмысления, "

Це вже кому як ... одному вистарчає його віри, інший потребує доказів ...

"И что Вам до Торы?!"

Тора - це перший том Біблії ...

"И с Господом ли был завет у Израильтян? И при чем тут славяне?"

Слов"яни одні з тих, хто отримав право на "спадок" після того,
коли Ізраїльтяни (Іудеї) ним знехтували ...

...

 

Изящно обошли основной вопрос.... Мои аплодисменты... Вы не из епархии?
С ув.

 

религия в этой войне никак не работает,работают деньги,алчность к власти,и сказал бы-психоз на этой почве.

 

сначала были народы, они имели свои веры и традиции и общим было поклонение земным стихиям , например огню, Солнцу, Луне ( позже чем солнцу), до определённого момента не было и иудаизма, потом более-менее известная нам история становления религий, и вот приходит Исус КРЕСТИТЬСЯ к реке Иордан, у Ивана Крестителя, (надеюсь понятно всем что представлял этот обряд и почему он назывался крещением, или что оно там было ?) дальше распятие и воскрешение и т.д. , и вот на сцену спустя 3-5 сотен лет выходят христиане , с этого момента все кто не хочет верить в Исуса, или верит в другую какую-либо религию, стали язычниками, (языки - народы) , С точки зрения авраамических религий (иудаизма, христианства и ислама) – все остальные, не авраамические религии
т.е. вы спокойно жили, верили в солнце и богиню плодородия, всё по логике, ваша фамилия была Жопкины, а пришли христиане, у которых за бога мужик которого ни кто не видел, он сидит на троне на облаках и его голова вся в них, слышен лишь голос от горящего куста, который шепчет - потуши меня уже , чуваааак ! , у которых мужики рожают вместо баб, и они говорят что хата теперь наша, мы теперь тут старшие, мы за бугра, платить теперь будете ему, с каждой пальмы ведро фиников, с каждой овцы клок шерсти нам, а мы ему отслюнявим через свои каналы , и звать мы вас будем Срачкины

если я не ошибаюсь , то Христиане изначально были - ПРАВОВЕРНЫМИ, это когда двумя перстами крестное знамение творили и до того как лишние буквы в словах начали писать

 

Исус же не утратил
Король Артут

 

Дякую за комплімент ... але я так і не зрозумів що за запитання
Ви мені поставили ... Задайте його прямо і ятак само прямо
на нього відповім ...

...

 

На цій війні (як і на будь-якій іншій) не спрацьовує ВІРА ...
релігія на ній якраз і спрацьовує ... не знаю як у москалів,
а у наших військах є капелани ... котрі і є релігією, бо сповідають,
відспівують та хоронять ... але не мають знань та віри, бо не вчать
не стріляти у ворогів та любити їх ...

...

 

почитайте про правила жизни иудеев, там чётко написано, что все религиозные моменты держать в строгой тайне от гоев, маскировать всё и обходить их третьей дорогой, но не брезговать давать им в рост

Свт. Иоанн Златоуст
Он же отвещав рече: несмь послан, токмо ко овцам погибшым дому израилева
Господь терпеливо хранит молчание, оставляя Израилю привилегию спасения. А милосердные ученики обращаются с мольбой, и Он, зная тайну воли Своего Отца, отвечает, что послан к погибшим овцам дома Израилева. Так становится абсолютно ясно, что дочь женщины Хананеянки воплощает образ Церкви, когда женщина настойчиво просит о том, что предназначалось другим. Не то чтобы спасение не предполагалось для язычников, но Господь пришел к Своим и среди Своих, ожидая начатков веры от этого народа, Он пустил корни; прочие же должны были спастись через проповедь апостолов. Поэтому Он сказал: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам (Мф. 15:26). Язычники окрещены здесь именем псов, а женщина Хананеянка обретает спасение через веру ее. Нечто таинственное внутри нее заставляет ее говорить о крошках, падающих со стола и поедаемых псами. Уничижительное значение псов смягчается употреблением уменьшительно-ласкательной формы.

как видите не наследство, а шанс, право на который ещё нужно заслужить

 

Я - язичник.

 

Дык ведь все очевидно : "И с Господом ли был завет у Израильтян? Умоляю, по-уму, а не по-догме!!!

 

но капеланы - это католичество, а у православных - полковые священники
одни совмещают служение с светскими должностями а другие учат душу класть за ближнега сваво, ибо ся есть высшая награда и т.д.

 

а в целом , если обобщить

 

У Ваших словах немає різниці між "образами" та "гарбузами" ...
Головна думка цієї теми це ВЕЛИКА ПРІРВА між теорією та практикою,
між релігією (обрядом) та самою філософією ХРИСТИЯНСТВА ...
А Ви мене втягуєте у дискусію ... ба навіть більше - з іронією та
насмішками мене переконуєте що Бога немає ...
Думаю це дурість з вашого боку ... адже кожен з нас сам для себе вирішує
чи існує Бог для нього, чи ні ...

...

 

язычник вы для христиан, для мусульман - кафир или гяур творящий куфр , для иудеев - гой

 

дело чести и достоинства каждого человека, прежде чем назвать себя причастным к какой-либо секте на Земле, разобраться в нескольких фундаментальных вопросах - кто они, от куда пришли, что говорят и куда ведут
иначе жизнь сведётся к 3-х разовой молитве и субботним посещениям каштёла , церкви, мечети тропинка от рождения к смерти, делай как мы, делай вместе с нами
преобладающее большинство жаждущих верить не представляют и не могут описать предмет своей веры, повторяя то что им вложено в голову пастухами , выдавая за ответ общие абстрактные формы , которые закрепляются мантрой - на всё воля божья
я не втягиваю в диспут, я излагаю лишь собственное мнение и не более
опять таки, вы уже втянуты в систему Я И БОГ, это основа и хребет вашего мироустройства, любые высказывания не совпадающие с вашей точкой зрения будут восприниматься в штыки, а должны были бы благословляться, и вы должны были бы радоваться, ибо гонимы за имя Его, но , как я уже сказал выше, преобладающее большинство знают только слова - библия, бог, и т.д. но не в курсе о чём там вообще говориться

 

Ох ты гой еси, добрый молодец? Может быть это не так уж и плохо?

 

"а в целом , если обобщить "

РЕЛИГИЯ - опиум для народа
В.Ульянов-Ленін

"Націонал-соціалізм — це більше, ніж релігія. Це воля нового людського створення світу."
Адоль Гітлер

Мені відомо дві сили котрі заперечували релігію (віру) ... це комуняки
та нацисти ... вони обидвоє нищили загальноприйняті релігії, натомисть
мимоволі породжували нові види релігій ...

Отже релігія - це не просто опіум для народу, це вроджена потреба для нього ...


...

 

Щоб сказати "по уму" це означає сказати по правді, чи по тому що я уявляю ...
уява у кожного з нас своя, тому не варто щось мені фантазувати ...
щоб сказати по правді, потрібно було мені бути присутньому при самому укладені
цієї Угоди (Завіту) ... а я при цьому не був ...
Тому й приходиться користуватися догмою ...

...

 

«Ой, ты, гой еси, добрый молодец!» http://cyrillitsa.ru/tradition/5089-goj-esi.html
есть форма этого выражения, попроще, и понятнее

 

Браво!!! Не буду додавливать насчет ответа, молодЕц!

 

к счастью, люди создали богов а не наоборот , причиной возможно стало то что людей бросили, о них забыли, а вот кто это был, это уже другой вопрос