Интересно мужика посадят?

Вокруг одни Клинт Иствуды... Только дай повод завалить...

 

Не передергивайте.
Или для вас вокруг-это в чужих домах?

 

Мужчины, у меня впечатление что я в другой Украине живу...

Свежий КК http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

Стаття 36. Необхідна оборона

1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.

3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.

4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.

5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

*****************
Чего ему садится, а?

 

Тем более если у вас внешность как у Шурика из "Операции Ы", а лезет "сюрло" размерами с Валуева. Вступать с ним в дуэль на балалайках как Шурик с Балбесом? Так итог известен.
Одно дело, когда пришел домой, а там все обнесли, а другое, когда к тебе лезут в наглую зная, что все дома. К чему готовы эти люди? Да ко всему.
Ему пофиг "валить, так валить". таких и во времена упомянутого здесь СССРа сами воры отморозками считали.
Кстати, нападавшие по Киевом "абреки" были. А им пофиг. Они по жизни отбитые, и понимают и уважают только силу. Любые попытки вступить с ними в диалог воспринимаются ими как твоя слабость. У мужика был выход "или ты - или тебя".

 

Я просто считаю, что если у меня есть карабин (а он у меня есть, не считая пары дробовиков), то применять я его буду на поражение только в случае полной идентификации цели и ситуации, которая происходит. Даже если примут закон, который даст право убивать людей в моем доме, я убью преступника только в случае, когда другого выхода не будет.

 

Только помните: хорошо смеется тот, кто стреляет первый.

 

Потому, что закон "как дышло, как повернешь - так и вышло", приминимы ли статьи приведенные вами решает суд. А наши суды это даже уже не смешно. Прециндентов по этим статьям с печальными итогами для того кто применил оружие достаточно.

 

Вы внимательно читали?
Тут каждый параграф противоречит друг другу, а кроме этого текста существует ещё и толкование специально для судей - посмотрите в викепидии, - если сможете там шонибудь понять то будете самым главным юрыстом райберта.
А ещё 118 и 124 почитайте - закон это не одна единственная писулька.
Так специально сделанно шоб его можно было вывернуть в любую сторону...
Если думаете шо судьи почитают выделенный параграф и вас отпустят - сильно ошибаетесь...
.

 

нащо вам так багато зброї? вбивати когось зібрались? подаріть мені одну дупельтівку бо в мене нема чим боронити у разі чого

 

Прокурор еще должен отпустить, до суда.

 

А, як в "заклунні" покопатись ?

 

А навіщо Вам, наприклад, член? Ви, бува, не ґвалтувати кого зібрались?

 

та якби б хоч щось було а так окрім лямп нема нічого. а лямпою не відібєшся бо то річ дуже цінна, її шкода

 

а вам він нащо?
в людини лише дві руки то куди йому три одиниці зброї? отож бо і воно що або вбивати або банду яку зробити та грабувати.
ще питання є?

 

Оружия не бывает много. Главное, что бы было где хранить и чем заряжать.

 

Вот именно шо до суда, суды будут тянутся года три, а потом как минимум условный срок,
А могут и реальный вкарячить..

 

точно бандит якийсь.

 

Ну так нидавайте повода, - незалазьте в чужие дома и квартиры и нихто вас валить даже и не подумает...

 

О нем в Миротворце/СБУ известно ?
Страна должна знать "своих хероев"

 

та мабуть так. у всякому разі у темі ідентіфікації він є.

 

Є. Навіщо в рестораціі по три ложки/виделки навколо тарілки розкладують та ще й ножа поруч кладуть? Бійку провокують, чи що?
Досить однієї ложки, так?

 

ну вам мо вистаче і одної,а то і взагалі руками можна їсти.

 

Та отдайте вы Канцтавартару пулиймёт! - Шо вам жалко шоли?

 

три! і по шість скринь набоїв до кожного. отакоєот

 

Не, так низзя, бо прийдётся вам тогда в чалме ходить - как у султана!