Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

То виходить що порох Крук і Сільвер для самокрутів не підходить?

 

Ну да, це я підрахував з беушною гільзою-однострєлом. Все-рівно 2-2,5 грн.різниці виходить.

 

Крук нормально подходит. И на охоте он себя показвл хорошо. Просто после него чистка дробовика - адское занятие. Но сам крук кроме того очень капризный, надо с ним сперва подружится.

 

А ещё Крук в разных партиях имеет разную величину зёрен. По этой причине всё время люди спорят о том, просыпается ли он через канавки на абтюраторах пыж-контейнеров: у одного просыпается а у другого зёрна крупнее. Так что при переходе на Крук с другой датой выпуска "дружиться" с ним надо по новой.

 

Да я знаю, що підходить, бо сам неодноразово використовую. Але я мав на увазі що по характеристиках і Крук, і Сільвер забезпечують швидкість до 350м/с. Тобто, Huntumy вказав що набої з швидкість 355-360м/с для полювання не підходять. Тому і питаю в нього про Крук і Сільвер.

 

Меншу швидкість снаряду, можна буде компенсувати більшою вагою. Просто візьміть крупніший шріт)))

 

Так я просто хотів почути з цього приводу міркування автора цього твердження Huntumy. Я стріляю не тільки Круком, а ще й димним, в якого швидкість заряду також не буде швидше ніж 350-360м/с, і дич здобуваю. Просто цікаво звідки в автора взялось таке твердження.

 

Народ, хватит спорить по пустякам. Очевидно, что скорость лишней не бывает но и дистанция тоже имеет значение. Когда дичь выскакивает из под ног, то 350 с избытком, а если бить в полёте так и 420 не слишком много. На полторы страницы полемику развели не о чём.

 

почему не подходит?
посмотрите на юахантере я там выставлял результаты с баллствола.
крук довольно скоростной порох. там есть рекомендации по его снаряжению от охотников практиков!!!
там очень много интересного найдете для себя.
включая огромное количество подтверждений моего предыдущего поста.
этот порох хорошо работает при плотной зарядке и высоком амортизаторе.
при чем с скоростью 410-420 м\с дает отличную равномерность.
пс на охоте по перу не использую навеску более 32гр. обычно 28-32. бьется утка до 50м. результативность правильно снаряженного патрона выше чем 36гр.
особенно на дистанции свыше 35м.

 

"этот порох хорошо работает при плотной зарядке и высоком амортизаторе" - абсолютно так.

 

достаточно посмотреть на сайте производителя характеристики патронов и все станет ясно.
нет ни одного патрона на ту же утку с скоростью 410-415 м\с.
кому нужны те 370-380 м\с?
полумагнум с 32гр дроби. 95 мпа давление.
нафига?
355-366 м\с патроны вообще бесплатно выдавать нужно.
может в тире побахкать. для охоты патроны полностью не пригодны.
патроны рио были средняками и скорее всего будут еще не один год.

То в вас 355-360м/с для охоти непридатні, то виявляється придатні. Ви вже якось визначіться з своїм твердженням: підходить чи не підходить.

 

Вы о чем???
где я такое написал???

 

Ну я ж зверху скопіював Ваш пост.

 

за крук речи не было.
я писал о скорости!!!
знаю блэк марк не мало своих патронов снаряжает на порохе 206S с навеской 1,65гр.
с производителем этих патронов общался на другом ресурсе.
указывал на неправильности подобранной навески.
лето 1,7\32, зима 1,75\32. это на 32гр. с большими навесками начиная с 36 только А0 или ему подобные пороха.

 

Почему А0 ? с чего такой вывод сделан?... по моему 1.65гр как раз под 36 гр. дроби самое то.

 

скорость 365-375

 

Споряджав на зиму 1.75 Гр нс 206 с на 32 Гр дробу, ні зайці, ні лиси не жалілися, переважно биті чисто, відстань від 30 до 50 м

 

Ну да. Але на картонці (яка йде в банці пороху Крук) вказано швидкість дробу 331м/с. І з Ваших слів можна зробити висновик що ні Крук (331м/с), ні Сільвер (338 м /с) для пролювання по своїх ТТХ не підходять?

 

дробь #3 (от козаков) с 35м при навеске 30гр и порох крук с навеской 2.05гр. прошивает насквозь сосновую доску толщиной 20мм. ружье - hatsan escort-mpa (полуавтомат).
Потому прекращайте фантазировать о пригодности пороха крук.
Бил чирка на воде с 40м таким же патроном. Попало две дробины и те на вылет. Одна в шею, а вторая в бок. Чирок да, был жив несколько минут, но поднятся не смог ибо кроме пробитой бочины на вылете дробина перебила и крыло.
Зачем еще больше скорость ?

 

Товариш Atmel, а ви прекращайтне пхати носа в розмову не розібравшись в її суті? Де я стверджував і фантазував що крук поганий порох? Для Вас особисто ще раз уточню що я маю на увазі. Людина вказала, що набої з швидкістю 355-360м/с не підходять для полювання, і їх треба безплатно роздавати. Тому я поставив зустрічне питання: з чого людина зробила такий висновок що набої з швидкістю 355-360 м/с не підходять для полювання, якщо заявлена швидкість дробу з Круком 331м/с, а на Сільвері 338 м/с.? ВСЕ. Я просто хочу почути інфомацію від людини яка це озвучила.

 

Так я же не вам писал а ему, меня тоже заинтересовал вопрос : почему " набої з швидкістю 355-360м/с не підходять для полювання".

 

Тоді прошу пробачення, неправильно зрозумів. А ще підскажіть яка тоді орієнтовна швидкість дробі на димному стандартному заряді?

 

Я лично дымным ни разу не снаряжал патроны.
Кстати давно уже запланировал купить или сделать измеритель скорости , но пока не дошла очередь до этого дела.

 

на ярлыке сильвера и крука указана скорость которая измерялась в 10м от дульного среза.
раньше на ярлыках это указывалось сейчас почему то нет. за то указано " не менее"
дробь #3 (от козаков) с 35м при навеске 30гр и порох крук с навеской 2.05гр. прошивает насквозь сосновую доску толщиной 20мм. ружье - hatsan escort-mpa (полуавтомат).
скорее доска трухлая.сухую сосновую доску ни когда тройка не пробьет!!!
тонны дроби уже всадили в деревяшки. так что знаем что такое реальность.

 

пойдемте на юахантер и зададите этот же вопрос.
для охоты минимум 400 м\с. лучше до 420. патрон для перепела не в счет.