Это вы далеки от механики много форумов читаете а самого понимания процесса = 0. Объясняю для начальных классов- когда пуля запирает ствол и газы попадают в газоотв.трубку то лёгкая рама с проточенным или укороченным поршнем быстрее разгоняется чем тяжёлая ( оригинальная) и как результат количество энергии уходящей на откат затвора то же будет, но при более высокой скорости это в лучшем случае, а в худшем гораздо больше - так как чтобы правильно посчитать энергию передаваемую затвору надо ещё учитывать давление в стволе , скорость полёта пули ( имеется ввиду период времени на протяжении которого ствол "закрыт " пулей ) и реальный объём пространства свободного которое появляется в момент отката поршня и скорость его увеличения. А ещё стоит посчитать насколько быстро произойдёт выброс газов при откате затворной рамы назад и совместить это время с моментом покидания пулей ствола. Вы все это считали ? Или только прочли в нете пост какого то Кулибина об облегчении затворной рамы, то что вы в механике -0 это сразу понятно так как для вас отдача и энергия отдачи зависято только от соотношения масс и скоростей. Это расчёты на уровне учебника физики 6го класса, а в стреляющем калаше факторов влияющих на отдачу намного больше. Там все считается, и длина ствола, и масса затвора, и скорость пули и объём газов уходящих на перезарядку. Так что не смешите людей своими советами по проточке поршня или его укорачиванию. У некоторых тут в отличии от вас есть образование и работаю я кстати механиком - электриком уже 15 лет. На мою некомпетентность пока ещё никто не жаловался
Я электрик - механик. Работал как простым электриком так и главмехом, работу свою знаю. По сути моих замечаний можете что то сказать ? Может я в чем то не прав с вашей точки зрения? Если да то в чем. Буду рад выслушать критические замечания ПО СУТИ от "мастера-оружейника" или " мастера напиллинга"
Я Вам написал в личке и предложил обсудить всё там чтоб и так не засерать тему... Прошу хозяина простить за базар в его теме.
