Муки выбора бюджетной AR-системы

аппер я тоже хочу в блекауте.
а по поводу еще одного в 223? не знаю наверное просто весеннее обострение. И честно говоря мне нравится более армейский стиль а норинка к нему ближе. Да и к тому же ее не так жалко.
Зетка как бы для души больше. В такой комплектации как у меня уже не делают, у меня от зброяра было только цевье все остальное импортная комплектуха.

 

Так лучше уж SCAR,нет?



Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

Что за модель ?

 

Нет, очень нравится булпап. АУГ из них самый вроде как доведенный.

 

Прицел Вектор Оптикс 1-6 мушку не видно и на кратности 1, крепление под АР без каких переделок - просто установлено и все...

Норинку берите по вашему бюджету и все у вас будет хорошо!!!

 

ОА-15 М4.

 

В АК якось підсвідомо вбачаю бойову зброю, зброю війни, і відчуваю що можу покластися на цю зброю. Втім, так само стосовно більшості штурмових карабінів від СТГ44 до ФН2000 наприклад .

Арка, в будь якому контурі чи вигляді, сприймається мною як зброя мирного часу, цивільна, спортивна або що. І внутрішньо, на неї не можу покластися, як на АК, або СКАР, або який інший зразок. Тому таке ставлення.

 

Это просто стереотипы, а нужно руководствоваться реальным опытом.

 

Тут еще вопрос в том, что может заполучить гражданский стрелок за разумные деньги. Мои знакомые стрелки сперва массово брали Сайгу в 223-м, затем массово от неё отказывались в пользу АРок, по большей части это были Норинки. На ту Сайгу очень много нареканий. Все-таки гражданский АК это не такое надежное и безотказное изделие, как военный.
Сам подумываю про АКМ. Но позже.

 

АКМ испорченный кривыми руками оболдуев на Форте это не армейский АКМ. И МКМы тоже там уже подшаманеные, УСМ там не родной, и еще что-то. Но вроде как ствол и патронник они немного меньше уродуют чем оболдуи на Форте.
Так что возможно хорошая арка ничем не уступит такому горе-кашалмату.

 

Здесь есть ребята,которые Сайгой отработали свыше 20 тыс.настрела и не просто по воронам,а по мишеням со спортивным интересом, прошли многие соревнования с впечатляющими результатами.Для меня это убедительно.Так что о слабой надежности гражданских версий Ак тоже много мифов.Впрочем,никто не исключает и отрицательных примеров,но они есть и в Арках, хотя и в меньшей степени.Арка-это цивилизованное, сделано под стрелка оружие, с ним легче достигать точных и скоростных показателей и наслаждаться.Ак делали не столько под стрелка, сколько для относительно дешевого массового распространения и использования в неблагоприятных условий без особых притензий на обслуживание, как и многое в ссср.Но это хороший тренажер для стрелка.И если стрелок с Ак точнее и быстрее стрелка с Аркой, поверьте, он доложил в разы больше усилий, чтобы победить.Приблизительно, как водителю на ланосе обогнать водителя на форде.

 

Как тойота и жигульА может как паркетник и внедорожник



Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

Угу, там в АР-ке один бубен только по цене калаш голый догоняет...

 

Это они у нас так стоят. А по факту, весь этот ширпотреб на AR-ку, стоит сущие копейки, по меркам США. У нас привыкли что владельцы AR богатые, вот и наживаются на возможностях людей Взять для пример тот же Зброяр, и их ценовую политику. Цена Z-15, на 5-8к гривен дешевле, чем Colt M4 Carbine (по ценам в магазине Ствол). А все почему? Да потому что спрос есть

 

Да уж,"нет трубы-возьмите бубен" Хорошо, когда их запас в машине будут за солдатом возить или на "кравчучке", а то я как-то слабо представляю крепление/ношение таких магазинов на снаряжении и их оперативное извлечение из подсумков при экстренной необходимости. Жаль, что никто из производителей не показывает подсумки под них и как это все выглядит, с практической стороны, на снаряжении бойца: 5 таких барабанов на бойце замещают 10 стандартных Акашных, но силуэт бойца будет намного меньше с последними, в виду плоской конструкции магазина АК.Что иногда немаловажно при укрытиях, перемещениях и манипуляциях.А для гражданского рынка, конечно, удобно.Да и орехи Акашным колоть можно, а это очень большой тактический плюс

 

Если бы в Штатах АР-ка сейчас утрированно стоила бы 40 штук баксов, как у нас, учитывая заработки многих, и патроны были бы по плюс-минус 20...

А в реале, америкосы на некоторых форумах сейчас сильно радуются по поводу того, что производители наклепали АР-ок перед выборами в надежде продать их, т.к. Клинтонша при приходе к власти грозилась позатягивать гайки владельцам оружия, и теперь их как собак нерезаных - по 400-500 баксов в комплектациях типа зброяровской.

А по Зброяру и прочим с их накрутками в 2-3 раза - можно только ласково назвать п*дарасами.

Да шо вы понимаете в колбасных огрызках? Оно ж предназначено для того, чтобы пузатым богатым гражданским семейным дядькам в возрасте на стрельбище лупашить сидя по бумажкам. Зато красиво, дорого и тактикульно...


ЗЫ: Кто-то прикалывался: приснился мне сон, что я умер, и жена распродает мой арсенал по тем ценам, что я ей называл...

 

Ніколи цього не розумів і не розумію. Брати зібраний казна як і з чого зброярівський ар15 замість того, щоб узяти базовий автентичний Кольт М4 , і заради економії в 5-8 тисяч гривень.
А потім говорити, що у тому зброярі стількі то відсотків американських деталей.
Ще з норінкою хоч більш-менш ціновий розрив.

 

да, это очень опасная интимная тема и она требует специальной стрессовой подготовки...

 

Зброяр немного призадумается, когда в стране будет конкуренция производителей, а ее пока что нет в их сегменте. Тем не менее, процесс по-немного все равно будет двигаться к появлению новых игроков на оружейном рынке.
http://trident-ua.info/novyny/vijna...dalekobijnu-gvintivku-u-kalibri-50-bmg-video/

 

С черепашиче-слоупоковскими темпами этой страны данный прогресс будет двигаться ещё очень много лет и, как мне кажется, мы если и застанем его, то в глубокой старости.
А все потому, что оружейные заводы нам не нужны - нужно больше кондитерских фабрик...

 

Процесс будет идти черепашьими шагами, пока первое: законодательно не решат вопросы про полноценное владение\ношение\ применение огнестрельного оружия и пока второе: в стране не появиться реальная прослойка среднего класса, способного оное покупать. Правда, без первого в появление второго верится всё меньше и меньше, ибо свободные люди со своим мнением особо не приветствуются.

Складывается впечатление, что у нас не производители и торговцы конкурируют между собой, а все они конкурируют в части распространения оружия с монополистом "по раздаче" в лице МВД - А КОНКУРЕНТЫ НЕ НУЖНЫ НИКОМУ.

А цены на оружие в Украине по сравнению с другими странами действительно "свирепые"

 

Цены определяются готовностью покупателей их платить
Я что-то не видел протестов против дорогого оружия, очень дорогих машин, супердорогой комуналки и электричества. Значит все ОК Так и будет дальше.
А оружейный бизнесс весь целиком под МВД.

 

Высокие цены стимулируют шевеление булками.

Хотя, если бы цены и правила игры были как в Штатах, у многих зоофилов (или как их там) были бы оружейные комнаты вместо сейфов...

 

Да? И как там булки? шевелятся?

 

С другой стороны, у нас хоть можно купить нарезное оружие, интересных зарубежных производителей. Да, дорого. Но оно хоть есть в продаже, и ограничений нет, как например в России. Так что, возрадуемся тому что имеем