Брестская крепость: правда и вымысел

Видимо пропустил. Квотируйте свои ответы, если вас не затруднит.
У гитлеровцев был месяц на подготовку, лично мне непонятно, зачем там их лихорадило? И вы вот пишите, что часть орудий стояла немецких, то есть к ним боеприпасы должны были подходить, не так ли?
Там регулярно ходили международные поезда, и со сменой колёсных пар ни проблем, ни заминок быть не должно. У Гудериана, если не путаю, упоминается, что в 1.30 через Брест прошёл международный экспресс Москва-Берлин. Ну и зенитной артиллерией можно прекрасно и по укреплениям садить.
Понимаете в чём здесь самая закавыка: я служил на пограничной заставе, прикрывающей мост, не железнодорожный правда, но с системой охраны и действий при попытке захватить пограничные мосты знаком непонаслышке.
Хотите верьте, хотите, нет, но пограничный наряд ЧГ, докладывающий о том, что наблюдал бронепоезд на мосту через Буг, ни врать, ни обознаться не мог: в 3.40 они наблюдали въезд бронепоезда на мост, затем, через минут пять, по их докладу, бронепоезд начал обстрел крепости, тут же начался общий артналёт с сопредельной стороны и форсирование Буга пехотой вермахта.
Один из пограничников того наряда уцелел, прошёл всю войну, оставил свои воспоминания, которые использовал Смирнов в своей книге о Брестской крепости.

 

"По-настоящему" - это как?
Вы мне про Алиева и его переводы архивных документов немцев, я вам - про то, что существует система прикрытия и охраны пограничных мостов. Алиев переводил документы, которые составляли люди, а людям ничего человеческое не чуждо и не свойственна непогрешимость.
Хорошо, что следует из отрывка этой вечерней сводки? Что есть два бронепоезда и что согласно сводке они будут готовы к 23 июня.
И это не следует, что хотя бы один из них не могли бы подготовить к нужному времени.
К тому же, а вот вы или Алиев сможете поручиться, что эта сводка - не дезинформация?
Кажется Клаузевиц сказал, что искусство войны - это искусство введения противника в заблуждение: спишь - делай вид, что бодрствуешь; бодрствуешь - притворись, что спишь; силён - прикинься слабым; слабый - делай вид, что сильный... и т. д.
У СССР была разведка, как армейская, так и пограничная. И у гитлеровцев не могло быть стопроцентной уверенности, что их сводки не становятся известны противнику.
Лично мне видется такой вариант объяснения этой выдержки из сводки наиболее правдоподобным.

 

В сводках дивизии подробнейшим образом расписано применение "Карлов" и реактивных минометов, куда более важного и секретного оружия чем пара полуготовых к бою бронепоезда. Так что вряд ли с бронепоездами немцы шифровались.
К сожалению в результате бомбежки американцами Подстама в 45 году сгорела большая часть истории войны с немецкой стороны, включая полковые документы. Сохранились только данные более высокого уровня - дивизии, корпуса... А в них не всегда отражалась всякая мелкая информация. Не найдены и донесения непосредственно этих бронепоездов. Можно предположить, что не смотря не полную готовность, он выезжал к мосту на какое то время. Но этому незначительному факту в 45-й дивизии не предавали особого значения, так как он не играл ни какой роли в основных задачах дивизии. А так они висели обузой на дивизии. Командиры бронепоездов постоянно просили выделить солдат на помощь в ремонте и приведение в действие бронепоездов. Командование дивизии махнуло на бронепоезда рукой и отмечало только в ежедневных сводках что они еще не готовы к бою.
То что после снятия часовых с моста немецкие саперы рванули через мост по его дощатому настилу на велосипедах, что бы успеть обезвредить мины, это немцы написали. В тот момент велосипедисты оказались важнее бронепоезда.

Вот если бы в первые часы они шуранули к вокзалу Бреста или дальше на Кобрин, тогда про это бы немцы точно написали.

 

Уважаемый, вы как-нибудь определитесь сколько же длилась ОБОРОНА крепости.
Здесь вы пишите месяц, а в посту 147 пишите ДВА месяца
"Брестская крепость. Оборону два месяца держали пограничники и 132-й отдельный батальон конвойных войск НКВД СССР. "

Если быть хоть сколько-нибудь объективным, то можно признать, что после 30 июня никакой организованной обороны уже не было, а были только отдельные эпизоды (нападения на немцев отдельных солдат и и т.д.).

 

Что вы понимаете под "организованая оборона"?
По мне, так и два солдата (один из них старший) - это уже организовано.
Другое дело, что эта организация не могла повлиять не в стратегическом не в тактическом плане на ход боевых действий. И если находилось какое-то количество немцев у стен крепости это лишний раз доказывает о героизме пограничников.

 

У вас, видимо, искажённое представление о том, что скрывает в своих сводках готовящаяся ко вторжению сторона. Не столько наличие и готовность к применению "важного и секретного оружия", сколько общая готовность к началу операции. И когда я написал о возможной дезинформации о не готовности бронепоездов, я подразумевал именно это.
Бронепоезда - мобильные средства поддержки своих пехотных частей и подавления оборнительных рубежей противника. Наступление велось как правило вдоль или недалеко от железнодорожных и автодорожных магистралей для обоеспечения бесперебовного подвоза подкреплений и снабжения наступающих войск всем необходимым.
Для гитлеровцев было очень важно захватить в целости и сохранности именно железнодорожные пути, а бронепоезд своего рода гарантия для этого - выдвигается как можно дальше вперёд для обеспечения сохранности железнодорожного полотна за бронепоездом. Так что бронепоезда были нужны 45-ой пехотной как воздух.
А на том мосту было так: спецгруппа ликвидирует охрану моста и обеспечивает неподрыв этого стратегически важного инженерного сооружения. Бронепоезд выдвигается на мост, высаживает десант для удержания моста в случае попытки мост отбить или взорвать и только потом - срывая педали понеслись боевые велосипедисты с сапёрным уклоном - для перестраховки: на тот случай, если имеется дублирующая система подрыва.
Посылать запедалированных сапёров в первую голову, до высадки с бронепоезда десанта, не стали бы.

 

Предлагаю обращаться ко мне по нику. Лицемерное проявление якобы уважения - оскорбительно вдвойне. Если вы вдруг не знали.
Я уже давно определился и не единожды это указал в данной теме: активная фаза обороны Брестской крепости продлилась по всем свидетельствам и признакам до последних чисел июля.
Смотрите внимательно: по количеству дней активная фаза продлилась месяц, плюс несколько дней, календарно же - два месяца: активно оборонялись в июне и июле.
Возьмите за правило - прежде чем выискивать "блох" или ловить на противоречиях, задавайте уточняющие вопросы: так ли и то ли вы поняли, что вкладывал в свой текст ваш оппонент. И себе, и другим время сбережёте.
Ну а насчёт объективности: Восточный форт по свидетельствам обеих сторон активно оборонялся спустя недели после 30 июня.
Вы можете признавать, что вам угодно, но чтобы вашу точку зрения признали другие, потребны аргументы, а не упорная озвучка сказки про Белого бычка.

 

Я уже не первый раз пытаюсь объяснить на форуме, что есть вещи, которые в документы не попадают. Одной из таких вещей является степень действительной готовности боевой техники к началу наступления. На верх всегда доложат, что к началу атаки эти несчастные бронепоезда ну никак нельзя запустить. А на самом деле запустят именно в последний момент перед атакой. И даже заныканные б/п французского образца могут обнаружить совершенно внезапно. Потому, что боевая задача, в этом случае, становится без бронепоездов "легче".

 

Вездеходчик , согласен с вами. Могло быть по всякому.

Привожу полностью немецкую версию захвата моста. Из книги Рудольфа Гшопфа - История 45-й пд. Перевод приведен Ростиславом Алиевым в книге "Штурм Брестской крепости"

"Группа захвата едва успела вынуть ножи из тел русских часовых - один из них, уже умирая, все-таки успел дать очередь из автомата куда-то в небо... Из-за насыпи уже метнулись к мосту велосипеды пехотинцев и саперов штурмовой группы лейтенанта Цумпе (3-я рота 135-го пп). Орудия и пулеметы, приданные Цумпе, в считанные мгновения разнеся домики мостовой охраны, продолжают бить по любым щелям, откуда может прозвучать пулеметная очередь. Все решают секунды. Группа Цумпе крутит педали. Велосипеды мчатся по деревянному настилу моста.
Смерчем на восточном берегу заглушался грохот сапог по мосту. Это бегут саперы из 1-й роты 81-го саперного батальона и 1-го железнодорожно- саперного полка, стараясь держаться ближе к железным аркам моста, надеясь, что русские не успеют взорвать его, пока они не доберуться до подрывного кабеля.
Остались метры, как из русского дзота - суматошная пулеметная очередь, сразу же подавленная пулеметом ефрейтора Гольцера. Спрыгнуф с велосипедов, саперы метнулись вперед - и с дзотом покончено.
В воздух - белая ракета. Гольцер прекращает огонь. Сейчас главное -найти и обезвредить мины. Это делает Цумпе."

Время происходящего 3.15 - 3.19 ( очевидно по Берлинскому времени )

Скрывать присутствие бронепоезда, как и посылать его на заминированный мост - не вижу смысла. Про ефрейтора с пулеметом написали, а целый бронепоезд забыли? Он мог подъехать уже позже для защиты моста для возможных контр атак с воздуха своей зенитной артиллерией.

Время указанное нашими, когда они по их данным подняли тревогу, увидев бронепоезд на мосту 3.40 (по Москве ?). Если это 2.40 по Берлину, то это время немцы пукнуть боялись, чтобы не лишить себя фактора внезапности. Если пограничное 3.40 равняется берлинскому, то все может быть. Мост уже захвачен и через 20 минут подъезжает бронепоезд.

 

Подпишусь под каждым словом.

 

Это не версия захвата, это сценарий к голливудскому "боевику" прям. Наверно без переводческого "мастерства" не обошлось: уж очень иные обороты "расцвечены" эдак поэтично.
Спасибо. Будем разбирать детально.

Если так было на самом деле, то группа захвата проявила непрофессионализм - лопухнулись: снять должны были потихому. В этом вся соль и главная задача захвата моста.
"Куда-то в небо" - это гражданский так опишет, военный же, тем более "спец", напишет - "очередь вверх/в воздух."
Итак, охрана границы несётся по усиленному, а не обычному варианту, ночь, тишина и вдруг - автоматная очередь!!!
Да, там случаем не описывается, какая очередь: трассеры были, нет?
Как вы думаете, наряд ЧГ, в прямой визиуальной видимости которого находится мост, если проморгает саму очередь, услышать её должен? А ведь наряд там не один был.
Не указано количество "тел русских часовых", в которое группа захвата дружно, в унисон сунула ножи.
Чтобы выстрелить из автомата, надо снять его с предохранителя и передёрнуть затвором, на что нужно время. Из тел едва вынули ножи и - очередь.
Либо всё было "немножко не так", либо ляп переводчика от истории.
По версии пограничников никакой очереди не было, было тихо, и то, что дело нечисто, поняли, когда на мосту появился бронепоезд, НЕОЖИДАННО.

Ну, после очереди уже поздновато метаться, но поезд ещё не ушёл.

Дальше начинается вообще несустветное:

"Группа крутит педали" - это понравилось особенно!!!
Итак, автоматная очередь уходит "куда-то в небо". Затем артиллерийский (!) и пулемётный обстрел, а всё решают секунды и выходящие на финишную прямую боевые велосипедисты, само собой.

Что за смерч-глушитель грохота сапог? Я так понимаю смерч - огневой, от артналёта?

Да, если мост взорвут-таки, то тем, кто держался к железным аркам моста поближе, позавидуют более недальновидные камераден.
Хм, в состав группы захвата забыли включить сапёров? Охрану не совсем чисто, но сняли и смирно ждали: с азартом ставили ставки, кто первым из вело- и пешебеглых сапёров из двух подразделений добегут до "подрывного кабеля"?!

Да что это за такое!!!? Приданные орудия и пулемёты кроют каждую подозрительную щель, а про дзот - забыли?!

Молодец, ефрейтор Гольцер! На бегу или с велосипеда подавлял? И если на бегу, то от пояса или как?

Вот здесь - да, очень логично: на велосипедах с дзотом покончить проблематично, даже если коллективно наезжать на долговревенную заградительную огневую точку будут!

Далее, велосипедисты Цумпе пошли вразнос:

Итак, очередь из автомата, артналёт и обстрел пулемётами, (а группа Цумпа крутит педали), суматошная очередь из неподавленного "каждещельным" орудийно-пулемётным огнём советского дзота, ответная снайперская очередь доблестного ефрейтора Гольцера подавляет огонь дзота, сапёры-джигиты спрыгивают с велосипедов и дзоту - амба, в воздух - белая ракета и Гольцер понял, что с дзотом - уже покончено сапёрами и он прекращает огонь из пулемёта. Самое время искать и обезвреживать мины. Надо понимать все мины обнаруживает и нейтрализует Цумпе, потому что первым добрался до подрывного кабеля - он!
Занавес, шумные аплодисменты праздной массовки из группы захвата, в которую сапёров включить то ли не стали, то ли ещё и забыли. Да и зачем, когда есть сапёры-велосипедисты Цимпе? Приз - в студию!

Блин, а такой мощный и зрелищный, с шумовыми эффектами, голливудский спектакль был!!! Выходит, что по Москве это эпическое действо происходило в 4.15 - 4.19.
Практически все советские источники, (кроме пограничников), упорно утверждают, что артподготовка начата гитлеровцами в около 4.00 по Москве, то есть около 3.00 по Берлину и получается, что этот образцово-показательный захват моста происходит под канонаду начавшегося вторжения. И тогда получается, что группа Цумпе "крутила педали" с умыслом на захват/разминирование моста ПОСЛЕ начала общей артналёта.
Тогда - да, ни очередь из автомата, ни массированный огонь приданных велосипедистам Цумпе орудий и пулемётов, ни очереди дзота и ефрейтора Гольцера, ни даже белая ракета - уже каши маслом не испортят: вторжение началось раньше захвата/разминирования моста. "Русские часовые", раззявив варежки, засмотрелись на нежданный праздничный салют гитлеровцев и тут-то группа захвата показала себя... не совсем с хорошей стороны, но ножи сунули в ротозеев-часовых дружно.

Вот тут с вами соглашусь целиком и полностью: смысла в описанном выше велозахвате не вижу тоже.
Да там уже не только какой-то жалкий бронепоезд нужно скрывать, а целую "педальную" группу Цумпе, продемонстрировавшую изумительный способ молниеносного разминирования стратегически важного желдор. моста!!!

3.40 пограничников - это по Москве конечно же, то есть 2.40 по Берлинскому. За 25 минут до эпического штурма педальной группы Цумпе.
Знаете, вы меня заинтриговали.
Итак, если отбросить откровенный маразм из описанного в переводе историка Алиева, то выходит, что мост "педально" шурмовали после начала общей артподготовки? Бред.
Теперь смотрим версию пограничного наряда.
Тихо-мирно всё, ни очередей, ни залпов орудий и пулемётной трескотни, ночную тьму даже белая ракета не расцветила.
Моя приблизительная реконструкция: группа захвата двумя погруппами без какого-либо шума уничтожает охрану моста. Входящие в состав группы захвата сапёры ликвидируют возможность подрыва моста, старший группы подаёт условный знак, (отнюдь не сигнальной ракетой).
И вот в 3.40 по Москве (2.40) по Берлину, наряд ЧГ отмечает появление на мосту бронепоезда, о чём и следует доклад на заставу. Потом, по словам выжившего и прошедшего всю войну пограничника того наряда, примерно через несколько минут бронепоезд открывает артогонь по Брестской крепости и чуть погодя начинается общий артобстрел крепости с сопредельной стороны. Пусть "несколько минут" будет по максимуму: 10. Значит, общая артподготовка начата гитлеровскими войсками примерно в 3.50 по Москве, то есть в 2.50 по Берлину.
У Рудольфа Гшопфа указано начало триумфального заезда велосипедистов Цумпе: 3.15 по Берлину, то есть 4.15 по Москве. То есть и по берлинскому, и по московскому времени поздновато группа Цумпе спохватилась и начала забег-заезд на мост.
25 минут уже ведётся артналёт, надо ли говорить, что в таком случае фактор внезапности потерян давно и бесповоротно, и что мост уже давно подорвали бы, потому что на советской стороне проснулись уже ВСЕ?

Теперь предлагаю вам сравнить версию, озвученную Алиевым, и версию пограннаряда и ответить: какая из двух версий откровенно похожа издевательство над здравым смыслом?

 

Сейчас разница времени Москва-Берлин - 2 часа. В 41г. был 1 час?

 

Мне тоже кажется, что это дезинформация
Бронепоезда планировалось направить совсем не в Брест, это немцы шифровались.

 

Извини, нет времени искать, кто-то здесь выкладывал ссылку недавно, там спец подошёл серьёзно и всё подробно расписал про разницу по времени. Если правильно запомнил, то в 41-м по декретному времени разница Москва-Берлин была 1 час.

 

1. Еще одно знамя из брестской крепости - Берлин 16 июля 1941 г.
2. Обратная сторона знамени 132-го батальона конвойных войск НКВД, захваченного немцами в крепости

 

Я выкладывал. Вот еще раз.

22 июня 1941 года. "Барбаросса".
О времени нападения на СССР без объявления войны.
http://kamen-jahr.blogspot.com/2009/04/22-1941.html

 

1. Предлагаю взять лупу и сравнить знамёна на обеих фотках.

 

Я и без лупы вижу, что это РАЗНЫЕ знамена

 

Знамена действительно разные. В каких целях немцы показывают их одинаковой (ну почти) стороной?

 

Потому что там пятиконечная звезда с серпом и молотом, а главное надпись - "Верховный Совет СССР". Что на обороте не очень важно, главное от чьего имени это знамя вручено.

 

Однако Значит абсолютно неважно, что знамя принадлежит отдельному батальону. Главное, что есть следы официального признания знамени "Верховным Советом"? (Т.е. не факт, что знамя проходило процедуру регистрации при "ВС", достаточно лишь ссылки на самом знамени) Кто такой этот "ВС" кстати? Балаганная организация с клоунскими полномочиями. СовМин тогда был реально круче. А уж ЦК ВКП(б)во главе с "лично товарищем Сталиным".... Да уж лучше бы на НКВД ссылались на тыльной стороне, все лучше чем на "ВС".

 

Да ну и чем же они разные, где, в каком месте?

 

В отношении Брестской крепости остаётся совершенно нераскрытой темой участия в её обороне сотрудников внутренней тюрьмы УНКВД (по другим данным – УНКГБ) по Брестской области – пенитенциарного учреждения, находившегося в стенах Брестской крепости. Помимо караула от 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД, здесь в ночь с 21 на 22 июня 1941 года должна была находиться и дежурная смена чекистов-тюремщиков. Эта чекистская структура даже не упоминается в воссозданных на современном этапе перечнях гарнизона Брестской крепости
ОНИ НОСИЛИ ВАСИЛЬКОВЫЕ ФУРАЖКИ
«Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20/VII-41 г.», - эти слова, штыком выцарапанные на стене Брестской крепости, давно стали символом несгибаемой стойкости и беспримерного мужества нашего народа в борьбе с фашизмом. Но мало, кто знает, что в послевоенный период данное послание, сразу ставшее с той минуты бессмертным, было обнаружено исследователями именно в казарме одного из четырех подразделений войск НКВД, которые наряду с гарнизоном Красной Армии дислоцировались накануне Великой Отечественной в Брестской крепости, - 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД.
К сожалению, в советский период тема подвига солдат правопорядка, совершенного при героической обороне Брестской крепости, в открытой печати чаще всего деликатно обходилась стороной. Если уж большие статьи и очерки и посвящались воинам войск НКВД, то речь, как правило, в них шла отнюдь не о «васильковых», а о «зеленых фуражках»: о подчиненных начальника 9-й линейной пограничной заставы 17-го Брестского пограничного Краснознаменного отряда войск НКВД СССР Героя Советского Союза (посмертно) лейтенанта Андрея Митрофановича Кижеватова, офицерах управления 3-й погранкомендатуры того же погранотряда, а также курсантах окружных курсов шоферов Управления пограничных войск НКВД БССР.
А что же касается самой той настенной надписи, то где-то в 1950-х-1960-х годах она была перенесена из Бреста в Москву, где стала экспозицией отнюдь не Центрального музея внутренних войск, что было бы более логично, а современного Центрального музея Вооруженных Сил, призванного пропагандировать историю отечественных армии и флота, начиная с периода Петровских побед. При этом, обратим внимание, что «краповые береты», наряду с «зелеными фуражками», как правоохранительная структура в настоящий момент официально не входят в состав Вооруженных Сил РФ.
Но вернемся к 132 отдельному конвойному. Вот в несколько строк история этой в/ч. Создана была в Белоруссии на основании Постановления СовНарКома СССР № 1867-494сс от 13 ноября 1939 и изданного 14 ноября 1939 НКВД СССР во исполнение приказа № 001389 «Об организации и переформировании частей конвойных войск».
Батальон входил в состав 15-й отдельной стрелковой бригады войск НКВД СССР, ставшей с декабря 1940 года 42-й отдельной бригадой конвойных войск НКВД СССР, а впоследствии – конвойной дивизией, которая 24 марта 1992 была преобразована во внутренние войска МВД Республики Беларусь.
К началу ВОВ батальон организационно состоял из 3 конвойных рот, выполнявших служебно-боевые задачи пенитенциарного характера на территории Брестской области. Так, 1-я конвойная рота обеспечивала охрану тюрем №№ 24, 25 и 29, находившихся соответственно в районных городах Кобрин, Пружаны и Пинск, а 2-я и 3-я конвойные роты, дислоцируясь при этом в Брестской крепости (и здесь же – управление батальона и основные штатные подразделения боевого обеспечения и тыла), – две тюрьмы в городе Бресте: общую № 23 (она же – городская) и внутреннюю тюрьму УНКВД (но, по другим данным, – УНКГБ) по Брестской области, обустроенную именно внутри комплекса Брестской крепости.
Условного номера батальон не имел, а только «зашифрованный» почтовый ящик по Главпочтамту городу Брест-Литовский – «п/я № 9», при этом, в частности, 2-я конвойная рота обозначалась в почтовом адресе как подразделение № 28.
В ночь с 21 на 22 июня 1941 года в расположении ядра части отсутствовал караул из 25 человек во главе с младшим политруком Бродяным. Это подразделение несло боевую службу по охране городской тюрьмы. Ну и, конечно, отсутствовали большинство из офицеров и сверхсрочников, поскольку проживали с семьями в городских квартирах.
В первые же секунды гитлеровской агрессии против СССР огненный шквал вражеской артиллерии накрыл в Брестской крепости и военный городок основных сил 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД СССР, после чего в промежутках между новыми артиллерийскими и авиаударами волна за волной последовали массированные атаки гитлеровской пехоты. И, начиная с этого момента, казармы и подсобные помещения сто тридцать второго конвойного превратились в одну из наиболее стойко сражавшихся цитаделей обороны Брестской крепости, в том числе и по состоянию на 20 июля 1941 года (!), когда безымянным бойцом штыком на стене была сделана та сама бессмертная надпись: «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20/VII-41 г.»
Сегодня на скрижалях воинского мемориала, расположенного в Брестской крепости, только двадцать две фамилии воинов 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД СССР. Вместо даты смерти у всех: «Погиб в июне 1941 года».
Но это, поясним, только те, чьи имена удалось некогда установить сотрудникам Музея-мемориала «Брестская крепость». Все остальные несколько десятков, включая офицеров, до сих пор за редким исключением неизвестные герои – без имен и воинских званий.
Выжить же (да и то чудом) в пекле боев лета сорок первого и дойти до Победы посчастливилось лишь четверым бывшим воинам сто тридцать второго отдельного конвойного. Это Д.Ф. Кажанов, В.Ф. Севрук, Н.А. Токарев и А.П. Чубаров. В 1966 году они впервые встретились после разлуки длиной в четверть века
www.obd-memorial.ru позволил спецкору газеты МВД России «Щит и меч» уточнить судьбу двух воинов из числа тех двадцати двух - гранатометчика 2-й конвойной роты красноармейца Ивана Андреевича Усова и шофера автотранспортного (он же в ряде источников – автохозяйственный) взвода красноармейца Михаила Ивановича Юдина. Оба в бою 24 июня 1941 года попали в плен. На момент пленения ранений не имели. Война без пленных не бывает, точно также как без убитых и покалеченных.

Иван Усов родился 23 сентября 1919 в деревне Федорково Красносельского района Костромской области. Русский. Из крестьян. Рост 169 см. Шатен. В плену сумел скрыть принадлежность к войскам НКВД СССР, по причине чего был учтен нацистами как военнослужащий 2-й роты мифического 132-го стрелкового полка Красной Армии. Лагерный номер – «20830».
Михаил Юдин родом из села Заплавное Среднеахтубинского района Волгоградской области. Дата рождения – 21 января 1921. Соцданные - идентичные: русский; из крестьян. Рост 170 см. Блондин. В плену своей принадлежности к войскам НКВД СССР не скрывал, что было чревато расстрелом на месте. Так, в лагерной карточке крупно выведено: «132 G.P.U. Bat.» - производное от одного из прежних названий чекистского ведомства - ГПУ. Тем не менее, казни на поле боя каким-то чудом избежал. Такое случалось, когда офицеры полевых частей вермахта считали должным отдать особую дань мужеству васильковых и зеленых фуражек. Лагерный номер – «21176».
Вот хроника их лагерных этапов: Dulag «K» - пересыльно-сортировочный лагерь для советских военнопленных в восточнопрусском Хохенштейне (ныне – польский Ольштынек); Stalag XX-C (312) – стационарный лагерь для советских военнопленных из числа солдат и сержантов в западнопрусском городе Торне (ныне – польский Торунь), а 21 ноября 1941 года на правах свежей партии рабов они пополнили ряды 128-го строительно-рабочего батальона военнопленных в нижнесилезком городе Нойхаммере (ныне – польский Свентошув) и базировавшегося при одном из самых страшных по условиям содержания нацистках лагерей – Шталаг-8Е (он же - 312). На момент их прибытия сюда здесь уже свирепствовала эпидемия сыпного тифа.
Погибли они: Николай Усов – 21 января, а Михаил Юдин – 6 февраля 1942 года. При этом у Михаила факт смерти обозначен немецким словом «gestorben» («умерший индивидуально»): в отличие от синонима «verstorben» («умерший в массе других умерших в этот же день») оно применялось лагерным начальством чаще всего как термин, обозначающих лиц, уничтоженных через расстрел. Это была кара или за попытку к побегу, или же за принадлежность к войскам чекистского ведомства.
Странный факт: в официальной Интернет-версии Книги Памяти современной Волгоградской области в отличие от скрижалей воинского мемориала Брестской крепости имя красноармейца М. Юдина почему-то отсутствует
Из официального перечня частей, входящих в состав действующей армии, 132-й отдельный батальон конвойных войск НКВД СССР как целиком уже погибший в боях был исключен 10 июля 1941 года.
Как гласят материалы «ОБД-Мемориал», 3 августа 1941 года здесь был немцами пленен 22-летний уроженец Неукозского района Ярославской области красноармеец Иван Николаевич Дряхлов. Так вот: в графе о месте службы в переводе на русский стоит: «132 пограничный», что является прямым указанием на 132-й отдельный батальон конвойных войск НКВД СССР, поскольку других в/ч под номером «132» в войсках НКВД на тот период времени просто не существовало.

Красноармеец И. Дряхлов, как и его однополчане Николай Усов и Михаил Юдин, тоже не дожил до светлого дня освобождения из нацистской неволи: умер 3 мая 1942 года в застенках Бухенвальда.
Его имя тоже почему-то отсутствует в официальной версии Книги Памяти по месту рождения - Ярославская область. Теперь оно стараниями редакции газеты МВД России «Щит и меч» - в скрижалях неофициальной электронной версии Книги Памяти Ярославской области, автором которой в Интернете является авторитетный среди российских поисковиков историк-энтузиаст полковник запаса Владимир Степанович Ключник. Мотив же поступка офицера – в верности девизу наших российских поисковиков: «Своих не бросаем!»
Полковник милиции Юрий РЖЕВЦЕВ

 

Здесь и здесь на форуме выкладывались фотографии знамен пионерских дружин и колхозных знамен захваченных немцами. Они их с такой же помпой предъявляют. А вы важно-не важно, что знамя принадлежит отдельному батальону, про ВС и СовМин с НКВД (кто круче). Немцам важно было, что знамя захватили. И им не важно было, что знамя отдельного батальона (батальонов много), зато на нем советская символика и надпись "Верховный Совет СССР". Есть что показать и чем похвалиться
Скорей всего, это имело место в начальный период Великой Отечественной, пока немцы не разобрались в советской атрибутике.

 

На окантовку звезды погляди. И лупы не надоть, так видно.