самокрут для 7.62х54 (для мосина)

сокол да. другие не знаю.
от сокола только ствол грязный.
очень понравился bp410

 

Вы столько приблуд для релоадинга продаете и задаете странные вопросы?

 

Да просто такими порохами никогда не заряжал нарезные патроны.
Слышал об этом, но пропускал.
И читал (и считал) что нельзя порохами от гладкоствола заряжать нарезное, давление создаётся большое и может все плачевно закончится.
Гладкоствольный порох горит намного быстрее винтовочного, дает скачек давления.

А за порох спросил, ведь малоли может что упустил, и "Сокол" с "Круком" уже делают для нарезного
Это дело такое, как говорится 10 раз отмеряй, а потом отрежь.
Так и я, лутше переспрошу, а то потом ствол не спаяешь и пальци не пришьешь

 

крук такой, а вот сокол нет, у меня сильвер, там мультяшный охотнтк с ружьем нарисован.

 

пробывать лучше свинец и не превышать навески (следить за капсулем)
есть интересная тема https://reibert.info/threads/7-62-3...lf-porox-s-iskry-nobel-sport-i-drugie.549542/

 

тема для 54го патрона малопригодная, поскольку объём гильзы 54 и 39 очень разный, там мосинскую пулю сажают, опускают
ниже штатной и она убирает свободное от пороха место гильзы. Вся проблема на дозвуке именно
из-за огромного объёма гильзы и маленького количества пороха, поэтому и используют быстрые пороха. Если заполнить свободное место, например залить свинцом, можно стрелять и медленным порохом с маленькой
навеской. Либо ставить пыж. Дозвук капризный патрон при разной температуре, даёт очень разный результат.
Если конечно вы не стреляете дальше 60-70 метров. Капсль нужен мощный, тоже важный момент. Короче дело заморочное.

 

вот самое правильное решение УС патрона, кто-то готов для мосинки наточить таких?

 

Не знаю на счет "дела заморочного". На мой взгляд никакого ума в этом деле нет. На 100 м 10 грамовой свинцовой пулей собирали люди неплохие группы, играясь навеской, пыжами, газчеками или бумажкой. Видел как на 100-ке 40 выстрелов укладывалось в лист а5 без всяких заморочек. Получается дешевый тренировочный патрон. Это очень увлекательное дело, как я думаю. Рекомендую прочесть http://forum.guns.ru/forummessage/12/371119.html дядю Лёшу со своим дружеским прицелом.

 

ум везде нужен. и "видел" не одно и тоже, что "добился".
Сначала нужно сделать, а потом утверждать. Хорошая группа в +15 будет значительно хуже в -10.
Это не проблема, если вам не важен первый выстрел из чистого и холодного ствола. Для меня он очень важен.
А для тренировок, пострелушек, то да, можно развлекаться.
пы.сы. лист А5 сомнительный результат точности на 100 метров. в такой и 200 пуль положить не проблема. вы в коробок от спичек попадите первым выстрелом из холодного ствола на 100 метров. Одним. Вот это результат будет.

 

Аристарх не нервничайте, я не хотел Вас обидеть. Из холодного ствола, если он мой, я попадаю в 5 копеек с первого выстрела на 100 м штатным патроном- работа у меня такая. Про а5 - люди стреляли без оптики, с рук и результат действительно не плохой учитывая самопальность патрона и то,что они делали это в первый раз. А ума там не нужно(моё мнение) - главное точность, логика и отсутствие рукожопости, последнее в наше время проблема из проблем. Такой народ приходит - темный как Донбасский антрацит. Так что - каждый патрон под свою задачу. То есть кто какую цель преследует. Считаю, что для пострелух (как Вы выразились) вполне можно поиграться если интересно и не боитесь ошибиться. Спасибо за критику.

 

Нервничать и в мыслях не было, я просто поделился своим опытом. Проблему отрыва решить я например, так и не смог.
Уменьшил значительно, и пока всё. Пыжевание помогает, но тогда работать без банки. да и куча похуже.
Вот моё фото с ганзы
Второе фото, чел с ганзы стрелял по моей просьбе(благодарность и уважение), две серии, с чисткой. Патрон с пыжом. Первого отрыва нет, куча хуже моей.
И у меня и у него - пуля с оболочкой.
зы. если на сто метров прилетает больше чем габарит коробка - это для меня не результат.

 

вот на сто метров
но опять с отрывом и навеска уже слишком горячая. никак не дозвук
хоть с банкой и тихо.

 

Понял! спасибо- интересное фото. А не пробовали винтовочные пороха - грамм этак 1-1,5 с пыжеванием или без. Ведь как то же летал в 40-х годах УС под наш калибр?

 

фото на сто метров как раз с такой навеской(19,50 гран). пробовал по разному с пыжом из ваты, из фольгированного утеплителя и т.д. и т.п.
с утеплителем отрыва нет, но и куча не та что хочу.
Сейчас немного утомило это, взял паузу
зы. пули лёгкие не летят вообще, мельхиором 9.6 на сто метров разброс диаметром 10-12 см. если без отрыва. Но с прогретым стволом гарантировано положу хоть 5шт. хоть 50. в эти габариты. Лучше всего работают эти у меня, но их нет в наличии. https://reibert.info/threads/puli-partizan-cal-311-182gr-fmjbt.684035/

 

гы, дырки 2,3 походу утюг.

 

это как, две утюгом, а две нет?
на 10 гранах утюгов не было, а тут почти 20. всегда бы так
утюгами дозвук прилетал, я был бы только за

 

Шановні, в кого досвід з Сако 123 гр FMJ кулею? Як вона з Мосінки себе показує?
Дещо спантеличує надто мала вага та форма кулі. Патрон з нею ось є в доступі.
http://stvol.ua/catalog/patrony_nareznye/336945/

 

похожа на довоенные. Мальхиор тот-же - короткий и 9 гр.

 

Випробував набої Сако 123 гр FMJ на Трьохлінійці з оптикою, вийшло таке. 100 метрів. Незадоволений. Думаю про набої з важкими кулями.

 

В очередной раз убедился-стальную гильзу ЛПС только кримповать.
Навеска 3,16 г. ВТ.
Собрал давиче из СВТ 2 кучки по 5 - 4,2 и 4,5 см на 110 м. Во второй куче дал отрыв, потому считаю по 4-м.

 

а чего сталью работаешь? патронник "всё"?

 

Наверное имелась ввиду все-же железная ( биметалл). Стальные в х54 редкость.

 

Никак не редкость - зеленая глазированная сталь. Биметалл - та самая сталь, только плакированная медью.

 

Прежде чем писать - прочтите маркировку как расшифровывать. "Зеленые" - маркируются ГС = ГильзаСтальная, "омедненные" - ГЖ = ГильзаЖелезная. Что маркируется ГЛ уже догадались?

Что за патроны в ящике с маркировкой: 7.62х39 ПСГС, год выпуска 1990-й? И какой маркировке они соответствуют у 5.45?

 

Да точно так же пишется на цинке с 5,45, ПС патрон или ПП, а рядом приписано мелкими "гс".
Может подскажете чем материал "железо" отличается от материала "сталь"?

Латунные гильзы (ГЛ) у 54х были и есть только на целевых патронах. Может вам другие давали? 7н1 - только железные/стальные.

ПС: как оказалось маркировка ГЖ или ГС на точность и начальную скорость никак не влияет. )))