Принципы аутентичности РККА

Простите, а в чем разница?
Пропитка?
С ув.

 

Палаточная ткань довольно грубая.

 

Таки менее грубый аналог, хотя и палаточная, после пары манипуляций, подходят.
Ввиду того, что данные ткани относятся к рогожкам. Где данный вид тканей указан в перечне материалов для пошива обмундирования.
Если я все правильно понял.

 

Я не знаю, что Дима имел ввиду под словом "палаточная", но думаю, скорее всего имелось ввиду крашенное полотно, такое на фото. Если совсем просто - представьте окрашенную простыню, это примерно оно и будет.

 

А есть ли какая-нибудь литература или отчет, где идет конкретное описание отличий петлиных знаков РККА, СА?
Ибо есть эмблемы, которые не менялись по виду, чуть ли не с 36 по 91, а войска связи, автомобилисты, военные музыканты, медики?
С ув.

 

Підуть такі на рекон по РККА при заміні підошви на наборну шкіряну?

 

підуть. носок пом`яти їм тре.

 

http://army.armor.kiev.ua/forma/index.shtml

 

Читал данный ресурс, к сожалению ответа не нашел.
С ув.

 

По обуви РККА нашел пару интересных фото

 

трофейні шипи в ходу!

 

Еще вопрос по обуви!
Как вы считаете, уважаемые коллеги, допустимо ли использование таких кирзовых ботинок при условии замены рисунка подошвы?
С уважением

 

Лично я не думаю, что их будет удобно использовать.
На них элементарно обмотка не будет держаться, тут на обувь на 6 люверсах дошивают верх.
А у ваших все 5.
С ув.

 

Мое мнение - нет. Нос не такой. Да и видно что кирза.
Не не оно. Ищите другие

 

Кирзовых ботинок в войну совсем не могло быть? Эта пара уже третья До этих нашел две пары кожаных, но ни одна ни другая не подошли по размеру, несмотря на маркировку
Бьюсь уже с теми ботинками пару лет - никак не найду подходящие

 

А что именно не так с носом обуви?
Интересно, ибо планирую сам приобрести обувь подобную.
Обувь в 1ую очередь должна быть кожаная?
От 7 люверсов, чтоб обмотка не спадала.

С ув.

 

Нос должен быть не сформован.
Кожаные боты
Насчет люверсов - не найдете вы высоких. Берите вашего размера, с правильной подошвой(кожа или пупырышек).
В высоту можно дошить(у обувщика)
Под обмоткой видно не будет

 

А когда получил распространение чехол для стеклянной фляги обр. 1932, чехол, который имел набивку ватой/опилками?

Искал про него информацию, очень мало, практически нету.
С ув.

 

Или как вариант,ищите берцы ссср их можно обрезать у обувщика.
С ув.

 

Але щоб носок не був прошитий

 

Как-то в процессе ознакомления с различным материалом, попалась такая вот интересная вещь. (Переход по ссылке, если что)
Какие будут мнения?
С ув.

 

я такое не встречал нигде.
Но ИМХО - вещь оригинал. Пошив оригинальный.

 

Получается какой-то переходной вариант чехла?

 

хотелось-бы поподробней информацию получить. на 41-й самое оно.

 

Мені подобається, але це ще нічого не значить! Жодного документального підтвердження такого чехла я не бачу і не бачив. ЖОДНОГО. Тому це поки що залишається фантазією!