Мне видится заводской сбор из остатков деталей разных периодов и заделов клинков с нанесением технологического клейма и года на клинках... Немного смущет свежесть гайки на торце, но всеже...
Очень возможно..Тут надо разобраться, потому, что возможно одна из этих шашек имеет родной сбор..Та , что имеет голову "второго типа", как шла до войны и на 1945 год...Вторая шашка 1951 года, имеет ту же голову, что и шашка 1930 г(на снимках из темы) - обе головы странные, а на 1930 годе должна стоять "дутая" головка...Без вмешательств тут не обошлось.. Ну и ссылка на Окунцова...
на 1930 годе должна стоять "дутая" головка...Без вмешательств тут не обошлось.. 30-й год считается переходным и встречаются шашки с родным сбором с головой второго типа, так, что возможно на 30-й год все по родне...
30-го года - вторая снизу шашка на первом фото в посте №1 этой темы..Вторая сверху на том же фото - одна из 1951 года..На них две одинаковые головки, причём очень странные..И обе они не второго типа.. В принципе там кое-что прояснилось, но об этом позже..
Ну может для вас и федурин,а людям,интересующимся ХО, на ровне с Кулинским, известен Федоров Владимир Григорьевич-Основоположник отечественной школы автоматического оружия, конструктор первого русского автомата, научный руководитель Дегтярева, Шпагина и Симонова, В.Г.Федоров заслуженно считается одним из величайших оружейников XX века. Менее известно, что он был признанным знатоком не только огнестрельного, но и холодного оружия - работая в Главном артиллерийском управлении, имея доступ к богатейшим коллекциям и архивам Артиллерийского исторического музея, Владимир Григорьевич в 1905 году издал этот классический труд - подробнейшее описание как холодного, так и "предохранительного" оружия русской и иностранных армий (штыков, шашек, пик, сабель, палашей, касок, кирас, панцирей и т.п.). Хотя царский генерал Федоров продолжил успешную карьеру и после революции, удостоившись звания Героя Труда и двух орденов Ленина, в советское время эта книга не переиздавалась, давно став библиографической редкостью.
Так кто небудь пояснит почему на некоторых головках чрена нету рисунка и надписи ссср, а только как бы слабо видна окантовка?
Те две головы со слабой окантовкой, скорее-всего сделаны на киностудии (шашки там) и таких не было.Стоят они на шашках выпуска разных годов (дополнили отсутствующие, разного типа). Только на верхней 51 года, стоит головка, которую вернули на шашки в 1945 году..Она скорее-всего и является правильной на тот год. Обсуждал эти шашки с Эдуардом и он добавил их в свой обзор по шашкам обр.1927 года..Добавил он и клейма, и наиболее поздний известный год выпуска - 1951-й. По ссылке последнее сообщение. http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=46747&page=11#entry2050131
И все таки я был прав - рисунка нету потому что он стерт. Скорее всего косили под царя. А для киношников изготовить нечто самим кишка тонка. Знаю потому как доводится мого с ними общатся по работе. Мерзкий народец однко что касается истории и правдивости. Словом - художественные личности мать их за ногу конем !!!!!
