На форуме - Третий Рейх/"Концентрационные лагеря и их обитатели" есть фото по данной теме-растрел мирного населения, (ну не получается у меня пока копировать изображения). Может кто-то поможет и поместит фото для обсуждения здесь. Спасибо.
что-то я не понял смысл вашего поста. Я говорю: каска блистит. Вы: Увы, она блестит. Каких касок можно было навалом достать и зачем? Как я понял вы только поддтверждаете, что 98,9%- это фото сделано после войны с помощью переодивания персонажей?
та фото скорее всего настоящая. смысл ее сюда загружать а вообще, чтобы что-то загрузить нажмите снизу "управление вложениями"
Инструкция, как загружать фото.... наиподробнейшая.... аж приклеплена... http://reibert.info/forum/showthread.php?t=71410
не претендовал на истину о подлинностиможет и рассмешил мое мнение -фото постановочное (но, я не эксперт и спорить не буду). Спорящие, лучше задайтесь вопросом - откуда оно взялось?
Судя по зерну фото - это фильм, оригинальностью тут не пахнет. Подержать ее бы в руках, можно было бы сказать точнее...
А меня все-таки удивил человек, аккуратно падающий вперед с выставленными руками. В него попала пуля (или несколько) калибра 7,62 мм на скорости 815 м/с, его должно отбрасывать назад. А он падает вперед, причем "потихоньку". Это очень "неестественно". И еще мне понравился коммент Серга про "...студентов, которые по ТВ видели, как люди падают...". Предполагается, что сам сам Серг - крупный спец по падениям?
Вот как раз остроконечная пуля, движущаяся с такой высокой скоростью, никого никуда не отбрасывает. Она просто пробивает преграду в виде человеческого тела и летит себе дальше. Тут по "падениям" и "ловле жемчуга" спецов до хрена. А знающих криминалистику и судебную медицину не наблюдается...
Ууу... То есть ты спец по криминалистике и судебной медицине? А вокруг, значит, малограмотные крестьяне? )
А зачем вообще кому-то выставлять постановочные фото расстрелов фашистами? Их и так много достоверных. Но все равно спасибо Серг, ваши аргументы неоспоримы.
Насчёт того, что фото казней часто плохого качества - согласна, я это сама давно заметила. А кому нужны подделки? - нужны, значит, подлинников, выходит, не столько, сколько нужно.
натюрлих фото и без подделок хватает. плюс документальная съемка. и даже без них хватит одного просмотра фильма "Иди и смотри" чтобы подогреть ненависть. вот только время ненависти к ним прошло. сейчас подогревают те, кто хочет погреть руки, немного расшевелив погасшие угли.
Так Вы определитесь..... А то как-то все до кучи - документы и художественный фильм. Да, предложения начинают с прописной буквы....
Рассказ человека работающего в 60 годы в музее Вооруженных Сил Сов.Армии(кажется так) : К очередному юбилею,ретушировали и изменяли фото героев панфиловцев, так первым делом"переодевали",взамен фуфаек на полушубки.....
Ну панфиловцы это вообще отдельный момент.... богатая фантазия Кривицкого...... Об этом уже писано - переписано.
спасибо за подсказку. я говорю, что тратить время на подделку фото документов для подогрева ненависти бессмысленное занятие.
Насчёт художественных фильмов. Как ни странно, образ врага в них становился всё более ужасным по мере временного удаления тех событий. Я не говорю о фильмах, снятых до мая 45-го (в них была просто карикатура). Например фильмы студии Ленфильм всегда имевшие свою интонацию, гораздо менее пропагандистскую, чем на Мосфильме. Сегодня днем по каналу Столица показывали "Город зажигает огни" 58 года. Героиня три года провела под немцами - я приготовилась к рассказу о зверствах, но обошлось: мать этой девушки умерла в оккупации, но своей смертью, героиня просто с унылым видом вспоминала "кругом одни немцы!" (в смысле поговорить было не с кем).
Отвратительное качество скана не позволяет судить даже приблизительно об оригинальности снимка. Все споры тут бессмысленны. Фотоматериалы и техника тех лет оставляют снимки, позволяющие снимать с них качественные сканы. Надо искать оригинал или хороший скан.
Представляю, какой бы пропагандистский мусор сняли бы про три года в оккупации нынешние "патриотичные" киношники
В военные годы был поставлен кинофильм "Радуга" по одноименной повести Ванды Василевской, с Натальей Ужвий в главной роли, в основу которой положена судьба можайской партизанки, латышки Александры Дрейман (Дреймане). Роль немецкой подстилки в этом фильме поручили актрисе Нине Алисовой, прославившейся ещё до войны исполнением главной роли в протазановской "Бесприданнице" (ей было тогда всего 18 лет). Актриса сначала категорически отказывалась. Однако ей "сверху" сказали: "Вы, талантливая актриса, должны создать образ, вызывающий ненависть и омерзение! Рассматривайте это, как важное задание военного времени!" И Нина Алисова сыграла, удостоившись за эту роль Сталинской премии и дополнительной известности. Если Фаину Раневскую преследовали фразой: "Муля, не нервируй меня!" - то Нину Алисову -фразой из кинофильма "Радуга": "Туся, заведи патефон!"
Наверное, это единственный пример высокой награды за отрицательную (да еще такую) роль. Кстати слышала, что " Радуге" дали "Оскара" - это к вопросу об оценках произведений искусства.
Никто не обратил внимание на положение пулемета и положение участников драммы, судя по фото -пулемет идет с право на лево, раненная девушка еще на ногах, человек с вытянутыми руками инстинктивно пытается укрыться, присев к земле, именно этот человек показывает истинный испуг.