по поводу данного теста, http://www.kladoiskatel.ru/cyclopedia/test-drayv1.html , дабы не вызывать вопросов у сомневающихся, прошу учесть следующее:
1) применялись разные как по диаметру, так и по типу катушки, что видно на фотках... 2) многие приборы не нашли цели, которые заведомо находимы на такой глубине -т.е. имело место ротозейство операторов... 3) не хочу ни кого обидеть (правда не хочу и заранее извиняюсь перед человеком, скорее всего достойным копателем и товарищем), но, по-моему, некоторые учасники теста были просто слепы?!
херня какая-то а не тест..намудрили, намудрили...а толку... разные люди, разный уровень приборов...не понятна задача
Никто не хочет нормальные тесты проводить. Продавцы не заинтересованы, профессионалам это не интересно, любители не имеют возможности. Вот более-менее объективный и представительный зарубежный тест: http://www.detectortest.info/
Тест немного странный... Завуалированно нахваливающий отечественные разработки.... что-то так повеяло знакомым, автомобильным... вот иномарки - машинки ничего, но если взять 9-ку, а потом её затюнинговать, подкрутить, пошаманить, 3 раза стукнуть ногтем среднего пальца левой руки по заднему бамперу, то тогда..... Так и с металлодетекторами. Есть отечественные, есть импортные... и вот что-то не тянет меня на нашемарки (владельцы Корсаров - Кардиналов, без обид, выбор - личное дело каждого) Хочеттся приехать на облюбованное (по картам) место и получить удовольствие от процесса поиска, а не от настройки (подстройки, подправки, ноготь среднего пальца тоже инструмент... ) прибора. Вот и хочется, за свои, кровные, заработанные далеко не лёгким трудом, денажки купить, пусть не навороченный, но надёжный и безглючный прибор. Только кто-ж нас новичков поддержит.... эх...
Вы так уверенно пишете о сложности настроек этого прибора... Сколько вам пришлось с ним работать? Прежде чем давать оценку, попросите у товарищей хотя бы денёк попробовать несколько разных моделей. А то как во времена приснопамятного СССР "не видел, но осуждаю". Я вас ни за что не агитирую, если вы хотите за "свои кровные" накормить полдесятка посредников - грех препятствовать такому альтруизму...
И ЭТО Вы называете объективным тестом- я согласен, мой 2500 полное говно (но я его ни на что не променяю ), но согласно данным указаного теста он не видит СЕРЕБРЯНУЮ монету весом 12г и диаметром в 1.14" (2,9 см) на глубине в 7,5" (~19см) ни со стандартной , ни с 12" катухой- полный абсурд, я не говорю ппро другие позиции теста...
В том то и дело, что Корсар пробовал... раза 3-4 (один раз - полный день, с утра и до вечера). У комрада такой приборчик. Вот потому и писал про "шаманство" с настройками... хотя по войне берёт хорошо, а вот по старине чуть сложнее....
немножко не в тему, но создавать отдельную тему ради небольшого вопроса не хотелось интересует простой вопрос - у кого какая максимальная глубина на саперную лопатку? делал кто замеры ?
Вот только что замерял в квартире. Кондор 7252, катушка 260, ток максимум, усиление максимум, порог "5" (на меньшем сильно много глюков в квартире, можно сказать сплошной глюк, в лесу хожу на "3"), Фильтра отключены, в дескриме уверенный сигнал-75см, примерно столько-же и на консервную банку. Агент GS настройки максимум, катушка DD237, ток максимум, только звуковой порог 5, на меньшем глюки, и включен фильтр на 5, лопатка-85уверенный, 90 неустойчивый. В грунте смогу померять на выходных, хотя грунты везде разные... Интересны тесты других приборов.
