Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

Приветствую присутствующих.
есть вопрос/проблема:
являюсь владельцем маяковского акм, довел его до ума, по своему усмотрению.
установил ультимаковскую трубку в том числе.
настрел несколько тысяч. и, недавно, при чистке трубки (снимаю раз на 1к настрела приблизительно) заметил внутри в верхней части отчетливые следы удара поршня - трубка заметно повреждается.
надыбал видео, у меня повреждение в том же месте, только еще не заметно снаружи -

трубку юзают многие - кто-то сталкивался с таким, как лечили?
п.с. поршень родной, шат минимальный присутствует.

 

Та ні, всеж АК. Не з Болгарії, а з Румунії. А якби був з Фінляндії чи вироблених в НДР - також „дерьмо“ ? Чи Калаш може бути калашом випущений тільки в Ідеальну чи Тулі? А як тоді ж Вятські Поляни?

 

Ну это видео ни о чем не говорит! Что за патроны - хз!
С ув. Сергей!

 

вот другое видео с румынским АК. На этом же канале "правильные" АК выдерживают намного больше

 

Кстати непонятно почему все сравнивают кучу АР 5.56 и АК 7.62… надо 5.56 сравнивать с 5.45 так логичнее. Куча ак74 одиночными очень приближается к обычной Ар, а что до АК 7.62 – так это очевидно при его толщине стенки ствола, а сделай его минутным так там ломик должен быть по толщине. Хрен побегаешь. Зато АК 7.62 имеет БЗ и УС которым в меньших калибрах вообще никакой замены нет.

Лень сейчас искать и цитировать, но тут была тема за бронепробиваемость – очень неоднозначно. Например тестили штатную титановую бронеплиту 3 класс (два разных титана сваренные твч). 3 пробития из АР с дистанции 5 метров гражданским патроном меско, а одно непробитие это АКМ с ПС с той же дистанции… и это не единичный тест. Т.е АРка гражданским патроном легко шьет то что не может взять 7.62 армейским… в тоже время на типа “металлокерамике” от ТЕМП 4й класс 5.56 гражданский из ар и 5.45 пс из ак74 оставляют меленькую выбоину (как керном и кстати неотличимы на вид несмотря на то что один свинцовый а второй со стальным сердечником), а 7.62 БЗ шьет эту пластину навылет и еще 10 мм стали (ST3) за ней. Так что все как говорят американцы – “зависит от…”

 

БЗ в 7,62*39 - это 5й класс, если что.
Обычный 7,62 ПС -3й
5,56 или 5,45 - 4й.
Площадь контакта у 5хх меньше, развиваемое пулей давление на мм2 больше, потому и пробиваемость выше. А у бз другой принцип.

 

Сейчас в раше выпускают только бронебой 7.62 без зажигательного состава, но с сердечником идентичным как в х39БЗ.

 

Що не реложені, так то точно))

 

Пробитие бронепластин это во многом ваакуумный сфероконь. Т.к. тесты эти все в тепличных и для ствола и для плиты условиях. Точно под 90 градусов, да с Н метров. Сколько пуль реально попадает, да под 90? А реально гораздо важнее запреградное, удары под разными углами и т.д. Осколками, ошметками да мусором строительным. Как пуля держит траекторию после прохождения кустарника? А гипсокартона? И под 30 гр. углом? И по касательной? Все же правило 15 Дж на килограмм живого веса ИМХО актуальнее для боевых условий.

 

Если бы мы с вами сейчас разрабатывали и внедряли концепцию защитной экипировки то таки да...
Я же просто описал стрельбу в одинаковых условиях разными боеприпасами по сертифицированным плитам разной классности. Описал только с одной целью - все считают что ак7,62 это вундерфавля прошивающая все на свете, а 5ка это так тока ранить и не пробить даже кустик. И кстати ранения 5,45 и 5,56 оставляют тяжелее чем 7,62 т.е семерка будет по гуманнее.

 

Немного не так. 7,62 более неприхотлива к экипировке оппонента. И к условиям, в которых приходится оппонировать (помещение, лес, кусты, машина и т.д.) Знакомый рассказывал сон, когда добирали огрызающегося подранка сквозь будку из-под шаурмы (из сендвича). Так на вылете 5,45 практически все шли утюгами. Хорошо, что было что-то кроме стрелкотни.

 

Вобщем это все лирика и оффтоп... уверен и Форт и Маяк пережуют и БЗ и ПС, и УС поэтому разницы никакой конкретно в этом нет ))

Но я вот взял себе 3го дня Маяк весло. Спасибо Seksinika за консультацию в личке, хотел к Вам приехать, но в столицу никак не вырваться, а уже перепродленная зеленка заканчивалась. Поэтому пошел в магазин и с 4го образца выбрал более менее целый попила конца 14го. Калибр 7.63 до кримметки. Куча лежа с механики меской до 4 моа.
А вот что с хромом будет дальше непонятно - патронник хорошо попорчен двумя продольными кримметками. Руки бы им за эти идеи.

 

семерка не панацея прошивая дверь авто тоже идет утюгом, это вообще свойственно пулям. С ксюхи они иногда без всяких препятствий утюгами летят. Но вообще у 7ки коэф стабилизации выше конечно.

 

Если утюги на Ксюше, значит уже устала лошадка и пора ей на покой.

 

Вот вам выход из положения)))...

 

Думаю лечить можно новой трубкой, можно ей более легкий поршень добавить - удар будет меньше, вероятна резинка(буфер отдачи) опять таки сгладила бы ситуацию...

 

Seksinika это я так понял у Вас норинка в коллекции?

 

Да)))...

 

Добрый день! пользую аналогичную трубку,СВАТ АРМС, я так понимаю ,нашего разлива. Моя внутри повторяет геометрию штатной трубки,только у штатной внутренние выступы плавные,а у меня отфрезеровано квадратно-гнездовым способом. А у Вас как? если внутренняя часть такая же рубленная,то может поршень просто на старте сильно ударяет по трубке , я думал свою немного загладить

 

Добрый, в ультимаке все также плавно, как и в штатной. поискав на забугорных форумах инфу по таким же ситуациям, нашел, что иногда лечат накладкой на ствол под трубку - поднимают ее на несколько мм выше, тем самым избегая повреждений поршнем... такое себе решение, ибо в этом случае - может повреждаться уже нижняя часть...
я, обдумав варианты решения, пришел к выводу - можно вылечить, вставив в часть трубки ультимак, ближе к ствольной коробке, там где у меня и есть износ - стальную трубку/кольцо-вкладыш, толщиной в несколько мм. запас размеров думаю позволит, чтоб и поршень не клинил, и трубка служила дальше.

 

Кто пользует карабины "вулкан"? Какие переделки в нём?

 

Я пользую. Что именно интересует? Их же года 3-4 нет нигде.
Усм резанный - нет автоспуска, курок с пиленной ступенькой и зуб шептала одиночного спилен. Отверстия под оси родные, можно поставить что угодно. Было "веслом". А так хз. Когда покупал, был с самым хорошим стволом. Можно сказать нульцевым. 7,62 не проходной.

 

Понял. Это и интересовало. Короче такой же как и ФортАКМ- МФ

 

А диаметр осей родной? 5,0? Замедлитель есть?

 

Да. Все оси были родные. На третьей (автоспуск) была капля сварки, чтобы вытащить было невозможно, но нас таким не испугать. Когда покупал (лет 5 назад), внешний вид был самым плохим из тех что смотрел - у всех Вулканов. А внутри были самыми хорошими. Ну и стоили на 250-300 долл. дороже фортов.