Образ врага. Как подогревают ненависть.

Извините немного не в тему, но про фотомонтаж (3 страницы)
http://vn-parabellum.narod.ru/mis/pinguin.htm

 

А откуда взято второе фото? Может там еще что-нибудь есть?

 

Я тоже нашол одну картинку в одном форуме. Тот кто иго поставил совершенно уверен, что она настоящия, но какая то странна она очень, на монтаж похожа. может у кого то есть оригинал?

 

Вы специалист в области фотографии? Или просто следуете последней моде - отрицать очевидное?

Что вы нашли странного в этом фото и чем она похожа на монтаж???
Если бы красноармейцы расстреливали гражданское население - это не было бы похоже на монтаж?

Вообще-то, имеет место фотомонтаж или нет - определяет фототехническая экспертиза. Ну, на худой конец, можно хотя бы получить консультацию у фотоспециалиста.
А когда об этом начинают рассусоливать дилетанты - просто смешно...

 

Серг, совершенно с Вами согласен. Причем, поражает удивительная избирательность и алогичность этих людей, которые в соседней ветке (где есть реальные фотодокументы зверств фашистов) стыдливо молчат, а некоторые даже удовлетворенно поддакивают. А если бы даже на самомом замусоленном фото расстреливали из ППШ или насиловали немецких женщин - это был бы неопровержимый оригинал!

 

При чом тут красноармейцы? Поведения жертв, полное отсутствия следов воздействия пулемёта на стенку и туманность самого фото, вот чего делает подозрения что фото не настоящие. Прочем других примеров Вы можете здесь осмотреть самы.

 

Просто вы скорее всего не видели стрельбу из автоматического оружия живьем...
"Туман" - это всего лишь продукты сгорания порохового заряда, дым.
Не знаю, как должны себя вести жертвы на "настоящих" фото, но тут как раз, на мой взгляд, все естественно.
И какое "воздействие" пуль на стенку вы желали бы видеть??? Как в американских боевиках? С разноцветными искрами и дырами с кулак?
На таком расстоянии вряд ли можно увидеть результаты попадания пуль в стенку или забор.
В жизни все проще и прозаичнее...

 

Почему у расстреливаемых руки не связаны?
Да и пулеметчики скоррее похожи на 40 летних отгодованых реконструкторов . Уж больно разжиревшие они.

 

Как по мне, то похоже на кадр из художественного фильма.

 

Связывание рук более характерно для казни через повешение или закапывания живьем, а не для расстрела. Могли и не связывать.

Умение определять возраст людей, глядя со спины - весьма оригинально
По вашему мнению, немецкие пулеметчики болжны были сидеть на диете? Или их специально подбирали, чтобы были только худенькие?

 

"Что-то, Сидор, ты стал мнительный..." (С) "к/ф "Неуловимые мстители"

 

Я прошу прощения, но хотелось бы поучаствовать в обсуждении фото. Может я не прав, но помоему фото сфальсифицировано. Во первых кто эти фашисты, это либо растрельная команда из тыловых подразделений, либо фронтовики.
Для фронтовиков у них, на мой взгляд, не достаточно полное снаряжение (нет фляг, ремней,противогазов, при том что есть пистолеты и штыки), стало быть не фронтовые части. Затем, если это полицейские (карательные) подразделения, то зачем им производить акцию по растрелу мирных жителей напялив на голову каски в теплую погоду, (легкие платья на женщинах, летняя форма, листва на деревъях) да еще затяув каску на ремень, принимая во внимание факт отсутствия другого снаряжения. И еще некоторые любопытные детали на которые, на мой взгляд необходими обратить внимание: отсутствие другого оружия у солдат (карабины, автоматы), в кадр не попал конвой (обычно такие акции не делаются тремя головорезами), у левого солдата сапоги явно не немецкого образца, и что они делают в троем у одного станкача, (может ктото сможет подсказать что за пулемет и каковы особенности его обслуживания).

 

Листал тут в магазине кстати намедни книгу по дивизии, кажется "тотенкопф", наверное многие видели серия такая идёт больших черных книг. Ну и там это самое фото "зверств" размещено.

 

1. Во время войны мирное население и тем более партизан расстреливали все, кому не лень.
Вполне возможно, что это члены айнзатцгруппы.

2. Потому, что это не движение пешим ходом и не бой.

3. Потому, что каска - это головной убор, независимо от погоды.

4. А зачем оно им в данной ситуации? Чтобы мешалось?

5. В кадре - линия огня. Конвой или оцепление должны находиться перед стволом пулемета?

6. Даже если это так - это может быть трофей.

7. А вы почитайте литературу (наставления) по пулеметам, и узнаете, сколько человек могло входить в состав расчета и что они делают во время стрельбы.

 

имхо-фото не военных лет.
хочется заметить блестящую каску в середине.
да и вообще, ЗАЧЕМ развертывать станковый пулемет размером с танк+3 человека расчета. чтобы убить 5-6 человек??? Любой полудурок с люгера мог их завалить с 1 обоймы

для ярых активистов: посматрите на подошву сапога крайнего левого- не подкована, без гвоздей. А у самаого правого- вообще из-под каски покемонская грива торчит.
А дед слева, который "падая", выславляет руки, как будто хочет прилечь-плохая актерская игра. С такого расстояния по нему попали бы 3-4 пули размером с желудь минимум, ему было бы не до этого.

п.с. хочется заметить-что это фото полностью соответствует названию темы

 

1. Что из этого следует? Краска не может давать бликов?

2. В вопросе заложен и ответ на него
Затем, что расстрелы во многих случаях были МАССОВЫМИ. Но людей расстреливал не сразу всех, скопом, а небольшими партиями, по 5-10-15-20 человек. Остальные "курили в сторонке" и ждали своей очереди.

3. Очень бы хотел хоть раз в жизни посмотреть на "обойму от Люгера"! Магазин видел, а вот ОБОЙМУ - ни разу.

4. Для "пассивных пацифистов" - что можно разглядеть на подошве сапога при таком качестве и разрешении снимка???

5. А я вот никакой "гривы" не усмотрел.

6. Посмотрел бы я на "хорошую актерскую игру" тех, кто не верит. Вы много раз видели, как ведет себя человек, по которому стреляют???

Помимо знания устройства подошвы сапога неплохо бы еще знать и о "технологии массовых расстрелов"...

 

вы сами себя послушайте. сапоги-трофеи у немцев, да еще у НЕ полевых частей. просто БРЕД.
краска не может давать отблесков в данном случае- две другие каски не блестят. Плохое качество фото- сделано специально авторами этой фотки, чтобы нельзя было рассмотреть детали, но и по этому разрешению-все понятно. (Было бы качество лучше- я бы нашел еще 10 косяков на этой фотке.)
Да, я видел как ведут себя люди, по которым стреляют. Достаточно посмотреть пару док. фильмов Мамонтова про чечню- боевик падает как мешок картошки, после 1 пули с СВД ему в грудь.
насчет "не вижу гривы"-пора к окулисту значит.

Вот Вы говорите оно настоящее-докажите, а не отрицайте до последнего очевидное.

Короче я сказал свое мнение, и умываю руки, т.к. всем все понятно. А вы будете отрицать все до последнего-дело ваше.

П.С. "Вера состоит в том, что мы верим всему чего не видим; а наградой за веру является возможность увидеть то, во что мы верим"

 

Я ничего доказывать не собираюсь. В данном случае "бремя доказывания" лежит на "отрицателях".
Вы высказали свое мнение, я - свое.

А по поводу трофеев - действительно просто смешно!
Зашел в дом, увидел, что плохо лежит, или снял обувку с первого встречного - вот тебе и "трофеи"
Уж если сраные кальсоны с евреев до или после расстрела сдирали, то сапоги тем более...

 

По поводу пулемета это MG08. Расчет 2 человека. Стоял на вооружении вермахта в первой и второй мировой войне.
Коментарии по "работе" расчета на фото- с права на лево- 1 номер подает ленту, 2 номер жмет на гашетку, 3 номер ленту вытягивает дабы избежать задержки при стрельбе. Такой алгоритм при ведении огня в бою просто не допустим, значит пулемет не из фронтовых подразделений, а таскать такой ствол для растрелов как-то не по немецки, да и у MG08 к началу войны детские болезни подобного рода были ликвидированы. Действия расчета на фото объяснить можно только в том в одном случае - стрельба бутафорская холостыми патронами, отсюда, кстати, и облако дыма.

П.С."Войны не будет, но в борьбе за мир не останется камня на камне "

 

Сдается мне, тот Иван Шапиро, который copiright by (см. фото).. - лицо, скажем так, заинтересованное..еврей он скорее всего.
И аргумент "про гриву" весом. Думаю, эту фото слепили как минимум из двух, одна из которых относится к нашему времени.

 

Блестяще! Камрад, рассмешили до слез! По-моему последняя точка в дискуссии о подлинности фотографии поставлена. Ну что же еще может делать Шапиро, как только фотошопить. Правда, имя не подходящее... Как говорится "два мира - два Шапиро".

 

- ..."говорят" - в славном городе Гааге(Dutch: Den Haag, officially also 's-Gravenhage), существует архитетурный шедевр - "Дворец мира"("Vredespaleis" in Dutch)
- "во дворце" - в мае 1999 года был открыт музей истории и деятельности Международного Суда и других организаций, работающих во Дворце мира.
- в "музее" - выставлен большой сосуд с таинственным "вонючим предметом," который никогда не сдавался на экспертизу (вещественное доказательство СССР-393).
- сотрудники "музея" демонстрируют его("сосуд") любознательным посетителям и говорят, что это и есть "мыло" из человеческого жира
http://www.vredespaleis.nl/showpage.asp?pag_id=469
...
- такой вот "образ врага"
...

 

Карл, вы тоже автоматически попадаете в разряд "ярых активистов"!
Потому что про ГРИВУ ничего не объяснили студентам, которые по ТВ видели, как люди падают.
И не рассказали, сколько должно быть гвоздиков на подошве немецкого сапога...