:::7,62*39::: Релоад разными порохами: Вихта, Сунар, Вульф, порох с искры, Нобель-спорт и другие

а я когда то такую роскошную тему создал :" релоад 7,62-39 самым бюджетным способом"с подробными фото, понятными даже младенцу, на копеечном оборудовании из стальных гильз расточенных под капсюль центробой и свинцовой пулей-и что ви таки думаете.. Удалили на второй день(( оказывается фото процесса низзя-но какой был патрон отличный- стальные гильзы-бесплатно везде, капс центробой-30 копеек, свинцовая пуля с газчеком-10 копеек, навеска пороха( 410 порох типа баччери пиллагро) тоже копеек 40 стоила, автоматика работала прекрасно, на 50 метров 10 из 10 белых кирпичей в крошку дробил-что еще надо для тренеровки и радости, особенно когда ты не охотник, а стрелок? Ностальгия блин. А нынешний хозяин моего калаша выкупил весь релоад с тысячей гильз, матрицами, фрезой, капсюлятором для центробоя- и все валяется как хлам в гараже(( знал бы-хер бы продал калашик свой с золотым комплектом

 

Я встиг ту тему почитати... Сказати "дякую" - нічого не сказати., тим не менше - ДЯКУЮ!


Хлопці, підскажіть, як розставити доступні в нас гладкі порохи в подібну табличку.

Те, що розумію:
1.Тахо сірий (він же Maxam CSB1) ~= Vihtavuori N330.
2.Тахо розовий (він же Maxam CSB2) ~= Vihtavuori N340.
3.Nobel Sport A0 (він же Vectan A0) ~= Vihtavuori 3N37.

Цікаво дізнатися, де там мають знаходитись:
4. Крук
5. Сільвер-А
6. Сільвер-Б
7. NS 206S
8. NS D20
9. NS 206V
10.NS 206SV.

P.S. І ще одне питання гложить... Чомусь на сайті Vectan-а фігурує лише його А0, а де решта? Чи вони просто по-інакшому називаються?

 

Вадим, Вы у нас тут ГУРУ!
Лично я на Ваших трудах взрос

 

Я Вам не скажу за все остальные, но мне А0 показался по квике ближе к N340 если исходить из навесок, полученных скоростей и признаков превышения давления.
https://reibert.info/threads/7-62-3...el-sport-i-drugie.549542/page-84#post-9420126

Если бы А0 был аналогом 3N37 то возможны были бы рабочие навески в 0.9грамм, но по факту на 0.85 уже передоз и гильза в хлам.
Но что у А0 хорошо - это низкая плотность и большая заполняемость гильзы. Скоростя довольно стабильны, и двойную дозу в гильзу не получится всыпать уже при 0.6грамм

Все остальные нобелевские еще горячее чем А0, и наверное их можно осторожно пробовать пользовать в навесках до 0.5 грамма... Но автоматика не будет работать

 

А какой был у Вас капсулятор для ЦБО ?

 

Доречі, також цікаво.
Маю тисячу центробоя - прикупив колись для сталі, коли латунки по ~5грн. були і боксер під них десь в цій же ціні.
Зараз то проблем уже таких немає - і латунь і боксер під неї по цілком прийнятній ціні.
Але та баночка центробоя мені якось муляла - зі сталлю не хотілось більше справ мати, а більш нікуди і не мав куди його притулити. А на днях тут цілком випадково надибав ще й кількасот латунок 7,62х39 під бердан по ціні 50коп/шт.
Тільки одне у цьому всьому не подобається - муторно капсулювати ЦБО в гільзу (в порівнянні з боксером на пресі).
Може підскажете який хитрий спосіб чи приспособу яку?

 

Аж покраснел)) если мои знания помогли хоть немножко, значит все не зря))

 

Вы не поверите, но роскошный капсулятор для цбо у меня получился из банального сайзера для свинцовых пуль 309- вкручиваете этот сайзер и в шток вставляете пенек-наживляете капс в гильзу и горлышко гильзы вставляете в сайзер и просто опускаете рычаг-одинаковая посадка гарантирована всегда, а горлышко гильзы в сайзере остается целым и нетронутым. Скорость капсуляции чуть медленне конечно чем боксера, но никто еще более толкового ничего не придумал( хлопать молотком через болт с плоской шляпкой или сверху по штоку уже проходили- это уж совсем по партизански))

 

Абалдєть...
Я відчував, що МАЄ бути якийсь простіший і ефективніший спосіб, ніж хєрячити молотком через проставку, але щоб так просто і чітко...

Дякую!

 

Удивительное рядом-сам пришел ровно к такому же способу, у меня дополнительный сайзер был в комплекте с Лиишными матрицами

 

Кстати-так как сейчас появился порох Вт или сснф то навески до 1,4 цбо держит отлично без прожигов и пробитий. Я использовал сокол и баччерри и вихту 110- но соколом всегда стрелял через супрессор на пониженных до 0,7 грамма навесках-цбо держит только такую навеску и все- кучность очень даже в норме, а через пару тысяч выстрелов можно купить себе еще один калаш на сэкономленные деньги. Впрочем сие удовольствие уже не актуально ибо появились кучи гильз под боксер, но даже сейчас пи цене капсуля 50 копеек и стоимости того же пороха для маузера цена патрона со стальной перерезанной под цбо гильзы и свинцовой пулей с газчеком( которую вы тоже сами будете делать) не превысит 1, 50)) возможности патрона позволяют стрелять до ста метров, расстреливать кирпичи и тарелочки на 50-70 м сохранить ресурс ствола для правнуков, купить виллу в майами на сэкономленные деньги))) шутка))

 

Вот тут сразу вопрос-тоже пробовал Маузеровский коп(сухой ,хорошо просеяный) ,но зараза ,не догорает. Вы писали ,что надо пулю потяжелее под медленный порошок. Какую?

 

Це як?

 

Дело в том, что Вадим производственник-хозяин.
То есть: сам себе и конструктор и технолог и военпред

 

Любий швидкий порох в наважках 0,4-0,5 грам ,глушник з обтюратором для роботи автоматики.Наприклад,я користуюсь Круком

 

Например маузер коп + сокол (20%) по весу. Прирост скорости есть. Но весь маузер не сгорает. В модере много остается. И нет стабильной скорости (кучности). Долго пробовал - решил отказаться как бесперспективное занятие.

Маузер коп даже с очень тяжелой булей не сгорает. Только помол ручной кофемолкой. Долго и муторно. Писал несколько страниц раньше.

Народ. Вопрос: Если есть данные замеров, сбалансированный патрон хорошей кучности - какие "колебания" скорости по хрону? Например 300 +- 10 мысов многовато?

 

Да, вот в этой таблице похоже на правду. У меня этих таблиц куча, и обычно действительно пишут что А0 есть аналог 3N37 (Даже в мануале от самого Динамит Нобель указан 3N37 как аналог) но на практике это совсем не совпадает. По крайней мере у меня.

 

Я не знаю почему, но кто как хочет, так и пишет((

 

Хех, ну как бы там ни было, проблемка у нас
медленнее чем А0 доступных порохов нет. Я ничего не вижу между ССНФ и А0 за недорого.
Значит либо побольше сснф под тяжелую свинцовую пулю, либо поменьше А0 под легкую свинцовую.

 

Проблемка давно уже.
Сейчас Тахо сыплю, но это 370 мысов с чистой гильзой.
Сыпал ССНф для 39_го 22 гр., но не сгорает зараза.

 

Точнее, сгорать то сгорает, но гильза в говне - то есть дульце не "раскрывается" по патроннику.

 

странно. Я сыплю 1.1грам под 13.5грамм пулю, но дульце раскрывается, они не копченые, ну разве что иногда по самому краю 2-3мм.
Впринципе норм патрон для стрельбы с рук и выпустил таких уже больше тыщи, но хочется патрон аккуратнее.

 

2 Shooter83
А до якої швидкості можливо розігнати "вульгарну" (с) (Александр_13) 160-ти гранову Лі з газчеком на А0 без ознак передоза?

 

10.7 грамм лиман диаметром 7.95 с газчеком на АО 0.75 грамм без признаков передоза до 476м\с.
Перезаряд работал уверенно, но гильза падала рядом.