ерзац манліхер

Вітаю панове!Сьогодні поповнив свою колекцію таким штиком,стан наче не поганий,не точений,корозія не глибока. Цікаво яка це модель?Діаметр кільця десь 18 мм.І ще питання по ножнах,вони від нього?

 

Верндль.

 

Вік живи,вік учись..Дякую!Не знав що на верндль були ерзаци!А ножни від нього?Бо дивлюся вони трохи від австрійців відрізняються..

 

Не,говорите ерунды это типичный эрзац от манлихера.Просто их выпускало несколько австрийских фирм потому и разница в форме этих эрзацов..

 

И у разных производителей были разные диаметры кольца
У ерзаца М95 диаметр кольца 15 мм у М88-90 16.5 мм.

 

Ножни Маннліхерівські без шарика.Для більш точної індифікації штика треба точний внутрішній діаметр кільця.

 

Ну ножни виходить для ерзаца манліхера?Втулка ножен в них така як на крайніх ножнах,на 2 фото:

 

Ножен для Манів є більше 10 видів.плюс різні виробники.
Так який точний внутрішній діаметр кільця на штику?

 

Зараз намагаюся почистити і заміряти точно

 

Рискну предположить, что имеет значение не только внутренний диаметр кольца, а и расстояние от нижней точки диаметра до верха пластины "рукояти". Скажем у 95-й серии это 14 мм., у 88-й серии это 7 мм., у Верндля практически впритык. Голосую за Верндля. Но если, вдруг окажется 17 мм., мой вердикт - Маузер 1912.

 

Также, есть разница в форме окончания пластины "рукояти", есть прямые есть с пазом... В данном случае именно с пазом. По крайней мере свой эрзац, с диаметром кольца 17 мм., расстоянием от нижней точки диаметра до плоскости "рукояти" 5 мм. и пазом на конце, я всегда считал Маузером 1912 для Мексики, неизвестно как к нам попавшим...

 

Короче,почухав-потер,близько 17 мм.Не 18.Але висота від нижньої точки діаметру кільця мінімальна..Як правильно зняти заміри по висоті кольца?

 

Тоді для Маннліхера М88-90, діаметр в середньому 16.7 мм.

 

Ну, у меня отверстие начинается сразу от полки уголка. Толщина уголка 5 мм.

 

Конечно имеют значение все размеры.

Так у Мексиканца вроде совсем другой вид и выпирающая в сторону фиксирующая пластина.

 

Согласен с Вами, клин прямой без крутки, но пластина в сторону не выпирает...

 

К сожалению 88-й замерять не имею возможности... Вообще, как в анекдоте про бороду и одеяло... Вооружился штангелем, меряю. Кулинский определяет прямой 17 мм, с вырезом, как Мексиканца, имею точно такой-же 17 мм. с вырезом но крученого, итого два с одинаковыми параметрами, включая высоту отверстия, отжимные пластины не выступают. Отсюда и предположение о принадлежности. Остальные 14.5 мм., 15 мм., 15.5 мм., разных типов.

 

Максим а вы по своим создайте тему,может сообща получится определить.А то мы в чужой теме нафлудили

 

Ну, если это кому-то будет интересно... Все, замолкаю.

 

В мене теж починається буквально на самому згибі,можевище чуть на 2-3 мм

 

Я не проти,тему створив для того аби узнати про штикНехай камрад залива фото!

 

7-8 мм від основної пластини до початку кільця у М88-90

 

Тоді визначили!88-90!Дуже вдячний всім за участьПо ціні не підкажете?

 

Там частина фіксуючої пластини відломана?А то по фото не видно.

 

На жаль так