Близький Схід

А что им еще остается?
Скорее всего ДэЗ возьмут, что-то еще и будут наступать на Асада, разве у них есть вариант наступать на Саудовскую Аравию, там ведь им будет сильно сложнее.

 

Тогда если расползется ИГ, то с ним будут воевать все, и Иран и саудиты и русские.. Турция..
Я к чему, не проще уйти американцам, и деньги не будут тратить и свяжут всех в одну кашу.
Правда нефть может подскочить.

 

В Афганистане тоже сначала думали, что всё идет к тому, что оппозиция в лице муджахедов будет изведена на нет.
Потом они взяли Кабул и повесили Наджибуллу ( не без предательства СССР). Потом они перегрызлись между собой. Затем пришли талибы. За ними Аль Каида. А теперь обеих вытесняет очень резвый ИГИЛ.

 

От саудиты с ними воевать и не будут. У них с ними симбиоз - ни мира, ни войны.
Саудиты не притесняют ИГИЛ, а те не лезут в дела Аравии.
Но если они будут угрожать монархии - то конечно, начнётся война.

 

Тогда получается и нефть не подорожает, если саудитов не будут трогать.

 

Неслучайно ИГ архаично назвал себя халифатом. Там все возвращается туда же, взад,лет на 500, если не глубже. Остаются, как и раньше - суннитская Турция, шиитский Иран, разномастньіе арабьі (скорее всего, под патронатом Саудов или ИГ) и курдьі. Государства, произвольно созданньіе европейцами после обоих мировьіх войн рассосутся между єтими полюсами.

 

Саудитам мы должны как земля колхозу. Благодаря тому что они снизили в 2014 году цену нефти со 105 долл за бочку ( баррель) до 34, мы выстояли, а экономика кацапии стала в позу "мама мыла пол". И это в ущерб своим интересам. Вы думаете в Саудовской Аравии не любят деньги и им не нужны лишние миллионы от высокой цены на нефть?
Это и есть геополитика. Мир тесен и все в нём повязаны.

 

Ну да. Типа большого союза арабских республик. Без границ современных государств. А во-главе будут стоять халифы.

 

В отличии от ОАР, где об*единение бьіло ситуативньім, а обе власти мерились кутаками.

 

Потому как власти в этих "республиках" своей не будет. Будет ставленник сверху - халиф. Которого будет назначать центр. А значит и интриги плести на местном уровне будет некому.
Фактически ( по сути) это будет унитарное государство с очень жёстким центром и декларативными, минимальными правами вассалов.
Но это их мечты.

 

Вот представьте на минутку, что было бы если бы цена нефти была 105 долл за бочку?
Цена газа у нас привязана к цене на нефть. Значит с отопление была бы беда . Особенно в 2014 и 2015 годах.
Дальше - заправить танк - 1270 литров в Т-64. А если их сотни и выезжают каждый день?
А цена товаров привязанная к топливу?
А кацапы за тонну нефти получали бы в 3 раза больше чем сейчас. Деньги бы шли на закупку оружия, модернизацию, поставкам на Донбасс.
Короче очень хорошее дело сделала Саудовская Аравия.

 

Ну немножко не так.
Саудиты цену нефти снизили в 2014 году.
А санкции с Ирана сняли в 2016.
Разницу чувствуете?

 

В споре рождается истина. В такие моменты обожаю райберт.

 

Новая карта обстановки под Аль Бабом. За вчера ИГИЛ потерял 6 сёл. Турки пытаются окружить город.

 

Логично , ИГ не имеют столько сил , чтоб везде держать фронт

 

Но оборона крупных населенных пунктов им удается неплохо. Особенно с смертниками. В плотной городской застройке остановить их практически невозможно. Бои за Мосул это показали неплохо.

 

Обстановка возле Тияс ( Т-4) на вчера. Асадиты пытаются взять гряду господствующих высот к Западу от Пальмиры.

 

Какие бы нинзя они не были ---- везде им не успеть накопить достаточно сил

 

Ну с другой стороны и наступающие не смогут в каждом захваченном селе держать гарнизон. А не имея сплошной линии фронта ИГИЛ будет заходить на уже типа "освобождённые" населённые пункты через стыки и прорехи в обороне.
И так будет длиться годами.
С одного населённого пункта их выдавят, но они проникнут в другой, тот что уже в тылу наступающих.
Вся армия Асада - 90 000 штыков. И это прекрасно знают в ИГИЛ. Смогут они контролировать всю захваченную территорию? А чем дальше на территорию ИГИЛ они заходят, тем длиннее плечо подвоза, растянутые тылы и коммуникации и плотность наступающих войск уменьшается.

 

Ну , собрать группу и налететь -- это у ИГ всегда удавалось

 

особенно с таким количеством смертников)

 

На смертников там очередь , кстати . Месяцами ждут , чтоб прокатится =)

 

Ну вот, что и требовалось доказать - в одном вытеснили, другом захватили.
Не ИГИЛ, но тоже с той оперы.

"Аль-Каїда" захопила три міста на півдні Ємену
Наступ ісламістів у Ємені відбувся після проведеної американськими військовими спецоперації, в результаті якої загинули як члени "Аль-Каїди", так і цивільні.




В Ємені бойовики терористичного угруповання "Аль-Каїда" цього тижня захопили три міста у провінції Аб'ян на півдні країни. Про це у п'ятницю, 3 лютого, агентству AFP повідомили представники в силових органах Ємену, а також джерела серед місцевих жителів.

Наступ ісламістів на міста Лодер, Шурка та Ахвар розпочався після того, як 30 січня адміністрація Сполучених Штатів Америки оголосила про "успіх" проведеної напередодні, 29 січня, операції своєї армії в Ємені, в результаті якої загинули мирні жителі, а також один військовослужбовець США.

Бойовики "Аль-Каїди" встановили навколо захоплених міст блокпости, а також підірвали дві будівлі, у яких раніше розміщувалися служби безпеки урядової адміністрації. Провінція Аб'ян раніше довгий час контролювалася "Аль-Каїдою", ісламістів вдалося витіснити з основних міст провінції лише у результаті масштабного наступу за підтримки коаліції на чолі з Саудівською Аравією.

Як повідомили AFP у органах безпеки Ємену, успіху ісламістів сприяв відхід з міст Лодера та Шурки урядових військ, які були невдоволені затримкою у виплаті їм зарплатні, а також недостатнім забезпеченням зброєю для протистояння бойовикам "Аль-Каїди".

Джерела агентства серед місцевих жителів висловлюють занепокоєння, що ісламісти можуть продовжити свій наступ на адміністративний центр провінції Аб'ян Зинджибар, який розташований лише на відстані 50 кілометрів від Адена, де нині перебуває уряд Ємену.

http://www.dw.com/uk/аль-каїда-захо...37394994?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml