Вопросы по АКМ

Почему не понимаете? Вы же уже разобрались:

Крон фонарика 110 грн. Три с лишним тысячи есть ещё куда потратить. Да и не хочу никакое другое цевье, кроме родного. Я вообще не понимаю смысла вкладывать сто с лишним баксов в одно лишь цевьё оружия стоимостью в шестьсот. На эти деньги я лучше патронов куплю и с деревянным цевьем научусь стрелять, чем буду любоваться на него с магпулом в сейфе.

Я тоже этого опасался. На каком-то видео проволока была прикручена к рукоятке и выведена к прикладу. Но когда проверил — нормально работает, можно руку просунуть. Там предусмотрено отверстие сбоку.

Кроме того, я же не воевать с этим собрался. Едва ли я в тире буду больше двух рожков выпускать за один раз, при нынешних-то ценах на патроны. Один раз можно и снять прибамбас.

А вообще, это советский штатный гильзоулавливатель для стрельбы из боевых машин, чтобы гильзы не мешали на полу.

 

О патронах правильно. Просто цевье Жукова - это то, что действительно повлияет на результативность за счет более прочного хвата слабой рукой (не стреляющей в смысле)

 

Дайте хоть ссылку на это чудо-цевье.

 

Это достаточно дорогое цевье, со своими особенностями по установке (нужно спиливать антабку) https://ibis.net.ua/products/details/36830126/. Сам его рассматривал. Но потом решил, что мне оно не удобно, для стрельбы с места. Оно больше нужно для динамической стрельбы, как мне это видится.

 

оно же
https://militarist.ua/catalog/weapo...evya/magpul-tseve-zhukov-dlya-akm-ak74-black/
за 3750

 

Охренеть, и это ещё со скидкой, а так 5-6 тысяч. 1/3 от стоимости моего автомата. А по сути — кусок пластмассы. Кто-то ж покупает за такие деньги. Но это точно буду не я, пока миллионером не стал. Я лучше куплю триста патронов и получу от них удовольствие. Или отложу на покупку следующего ствола. А если честно, мне это цевьё и даром не нужно, для моих задач.

 

В нашей стране дорогой тюнинг. Мало того что цена получает в 2-3 раза больше, так еще и цены далеки от наших, средних ЗП. Такие дела Но есть альтернатива. Например цевье от FabDefense, стоимостью в 1300-1400 гривен. Или китайские, гривен по 600-800. Это у вас первый нарезной?

 

Первый. Я уже писал выше, для серьёзного тюнинга лучше возьму АР.

 

Именно fab defense - не самый лучший выбор

 

Продолжайте...

 

Что там продолжать - это просто самое доступное на рынке.

 

Да, серьезный недостаток По функционалу интересны претензии.

 

Это не недостаток, это причина неистовой популярности . Hogue при сравнимой цене гораздо лучше, но про него мало кто тут знает.

 

А чем лучше? Я без подкола, правда интересно.

 

Риски все съемные, обрезинка на пластике не скользит даже в потной руке.

 

Философский вопрос... Съемность - возможность люфта планки в месте крепления. Обрезинка - хорошо, но неплохо бы статистику по живучести - отслоения на РТИ обычное дело со временем.
Пара слов про фаб. Универсальность установки цевья на АК/АКМ и 74/100 серии. (У них разная высота цевьевого кольца). Чуть шире штатного цевья, что для моей лапы плюс. Не нужен теплозащитный экран - отличная вентиляция, кроме жабр по бокам есть еще щели снизу. Несъемные вивера сверху-снизу (прицел/сошки), 2 боковые на цевье съемные (фонарь и... кофеварка? Хотя можно рукоять вбок влепить).

 

Надо просто попробовать поюзать хоговское изделие - сомнения отвалятся . Я не смогу например объяснить вкус пива непьющему .

 

накладка на газовую трубку имеет боковые РИСы, которые не просто не способствуют надежному хвату (напряженному хвату), а за счет этого создают "слабое звено". Что при интенсивной стрельбе ведет к невозможности контроля оружия. Или планки снимать (тогда его и так не большой функционал снизится до дна) или цевье менять)

 

У меня на АКСУ так и стояла. Ничего смешного нет. Было достаточно удобно.
Стоял недорогой РИС комплект Цима. Ручка сбоку позволяла стрелять не раскладывая приклад как из МП5К ( у него нет приклада) - с усилием оттягивая автомат от себя. Вполне приемлемый вариант когда надо только выйдя из машины открыть относительно точный огонь.
А неиспользуемые ребра и свободное место было закрыто специальными накладками.

 

Та дядя шутит за кофеварку . А рукоять вбок давнее рукопожатое средство еще с ВМВ, против этого у меня никаких претензий.
По хогам - буду просить при случае пошшупат владельцев, интересно...

 

Ну то дядя таки вовремя поставить смайлик забыл

Конец 14-го, где-то на востоке (для любителей искать тараканов - ствол сдан и уже у другого бойца)
Модератор - всем понятно. Хорошо видна ручка, защитные накладки (Цима, СА - страйкбольное, но работает прекрасно), Фонарик - тоже понятно. Колиматор снят на фото ( кому-то его подарил на тот момент). Вы спросите зачем на АКСУ сошки? Не поверете, когда долго лежишь - сильно устают руки. Просто для удобства.
Ремень кстати ставил обычный, широкий, а не тонкий штатный.

 

Про сошки не спрошу, сам грешен http://www.fab-defense.com/en/category-bipods.html

 

Поднимал старую тему в курилке, но никто не откликается... Просто спрошу. Если сточить в магазине две шишечки внутри сверху по бокам (или сделать проточки в подавателе), чтобы подаватель поднимался до самого верха и действовал как затворная задержка, сигнализируя об израсходовании патронов, чем это чревато?

 

Не стоит.

 

Об израсходовании патронов сигнализирует трассер, заряженный предпоследним. А вообще рекомендую найти в инете фильм "Адаптивный калаш"