А взагалі холівари ні до чого це моя глупість тут таке писати,короче кому що ляже в руку тема про Фортуну.Прилад вартий уваги у кого легкі грунти,на мою думку,а так всім миру.
А что же делать,если тяжелый грунт?Уменьшать чуйку,ток,что еще можно сделать?М-2 ПОЛУЧШЕ БУДЕТ В ДАННОМ вопросе,или нет?
Всі болячки з грунтом перекочували і в Ультру,хоча там засобів більше,а щоб нормально копати її душиш і в кінці виходить посередній прилад за гарні гроші,хоча і такий він кращий за багато фірмових ,тому можна ходити.
Тому що,через одне місце там все. А от Квазар Арм робить це все граючись.Він значно простіший ніж Фортуни для початківця.
згоден. сам люблю експеременти. бачив фото в гарних корпусах квазару. супер. в мене тыльки питання. чи додумаються коли небуть самопальчики зразу в блоці і живлення робити? чи такої цілі ніхто не ставить? і з соплями нормально..
- например, приведи пример корпуса - акб в глухому копусі закрученому на 4 болти дуже не практично , а якщо їх посадити ще там намертво на термоклей то "ваще" а начих доступних варіантів нема, три де пИнтрер то не варіант, корпуса надруковані на ньому на фотках красиві, а в руках гівно гівном
2 Amadeu$,начитавшись хаалебних од,купив М ку,в кімнаті по воздуху супер,розділення песня,на грунт,день копу в ж...у,ну думаю катушка,купив катуху,ні хрена,добре відправив майстру на подивитись,сам замовив фортуну ультра,майстер подивився сказав ппц воно робити нормально не буде ,підібрав мені фільтри,щось довго налаштовув,зробив все що зміг,стало значно краще,приїхала тим часом ультра, так щ виду краща,тихіша,на грунт мій важкий ті самі болячки що й у першої фортуни, консультації з майстром перегляд детально схеми,так трошки краще,але і форма сигнала не така,тут автор викочує фортуну,три з тими самими проблемами,поруч постійно камрад з Квазар,результат як би на долоні,от так вернувся я до квазара ще раз перевіривши все та потестувавши,нічим не гірший ,якщо коротко то так.
Просто люди тратять свої часто важкі кошти і обломються,мені їх шкода,от і пишу що Фортуна гарний прилад кращий за аську ,імхо,але не варто думати що це щось надзвичайне,дуже тонко налаштована По легких грунтах буде добре працювати,але в кого ті легкі грунти.Автор Арм,чує копарів,змінює прилад,прислухається до порад розумних людей,Арм стає кращий,а фортуни то викачка коштів.Імхо,я можу помилятися як люба людина,тому прошу мої слова не ставити аксіомою,а думати своєю головою,можливо у Вас все навпаки буде.
Motohobiman Ви написали багато тексту, про те що Фортуна погано працює, але в чому конкретно це проявляється не зрозуміло.
Короче на моїх грунтах неможливо нормально відстроїтись балалайка,закривання секторів не рятує,глючить над мокрою ямкою,скидання току робить цей прилад аською,чує гарячі камені і не тільки,а просто щебінь,прикрийте монет у кирпічом зрозумієте що ще там не так,чотири тони міф,вони зливаються реально ходити тільки в двох тонах,розбалансування датчика робить прилад не вміняємим,треба дуже коректно настрою вати феріт при чому там не просто від 0,5 до 2,все це суттєво впливає на результати копу.От і все що памятаю,може щось забув голова забита іншим зараз.
Схоже що у нас з Вами абсолютно різні прилади з однаковими назвами.у мене все абсолютно адекватно відлаштовується, і гарячі камені закриваються масками теж нормально. До речі щебень і деякі види цегли, це і є гарячі камені... А це дійсно багато чого пояснює. Якщо датчик не стабільний то прилад нормально не працюватиме. Відверто кажучи, з Ваших описів складається враження, що Ви або не розібралися з приладом або Прилад (чи котушка) трапились Вам невдалі.
Ви де територіально,яка область і грунт? Якщо прикинути що не тільки в мене такі проблеми,катушки не одна не від одного автора,короче пробуйте кому що мені краще підходить інший прилад.
Ну как то да...не понятно что он так не адэкватно работает. Я вот копаю в Харьковской области. Грунт здесь чаще всего тяжелые черноземы и очень минирализированы. Но в команде у меня 4 камрада, 1 гарет ат про, 2 аська с Марс, 3 хр голд макс , и я сейчас с фортуной 2. Так вот они бегают как олени и машут клюшками как дурные. Отстройки от грунта у них тоже занимает время ( кроме аськи))))) Так вот у меня прибор тоже стабилен, и я хожу медленно и вдумчиво и находок на порядок больше и да....На поселениях ЧК много угля горелого или камня, но их слышно на ура надо просто научится слушать, опыт и ещё раз как в руку ляжет. Я играюсь с настройками очень часто и мне это нравится я не чувствую себя урезанным а могу в той или иной ситуации манипулировать прибором по ситуации что не скажешь за аськи и тд. Как вообще можно сравнивать этот прибор с средняками! !это смешно))) Аська и даже хр голд макс работают на всего одной частоте а фортуна на любой какой датчик подключить, вот это уже профи прибор но без удобства канечно то что приходится не кнопкой менять частоты а датчиком, но мне это не мешает. Имхо. С ув. Отправлено с моего SM-A500H через Tapatalk
Шановний, а що ви скажете про порівняння Фортуни і Квазара? Я там розумію проект Квазару не стоїть на місці і розвивається?
а чому простіше непіти? ламать голову з фільтрами і т.д, може простіше купити нормальний заводський мд під ваші грунти?
Поясните что есть Квазар? Это стабильние Фортуны, из того что замахнулись не на космос? Потуму что автор работает над прибором дальше? Квазар это среднее между фортуной и аськой?))
я аську як тільки купив, так на другий день і продав. в мене квазара небуло. аську сюди невписуйте, вони тихо курить в стороні. надумали квазар куплять купіть протестуйте, фортуну, фортуну на тест, по тому що написано х. що знайдете. Проект квазару, а що можна до проекту добавить, пару кнопочок і дисплейчик,
