Про "караванского стрелка" страниц тоже было не мало. А, что правда? Наверное, забыть про это, самое то!
Мне тоже лет в 17-19 такие силы помогали.Особенно четко слышались голоса после хорошего косяка вдвоем.Потом как то перегнули палку,не курил лет 10 вообще. А травмы,у того ,что череп продавленный ,фотоаппарат под головой лежал когда их лавина небольшая притрусила.Которые у костра замерзли,ветки один из них ломал.Залазил на дерево и всем своим весом ломал ветки.И падал вместе с ними .После последнего раза не поднялся.Так его с веткой и нашли.И опять же могла быть банальная драка за одежду.Умирать ни кому не хотелось.А когда речь идет о собственной шкуре и смерть очень близка и реальна,90% неподготовленных морально и психологически забивают йух на все морально-этические принципы .Выживает сильнейший.
А это сопоставимые обстоятельства, вы считаете? Тем более, что версии выдвигались по факту преступления и ДО окончания следствия по данному делу. Здесь же всё давно изучено и ясно, но всё равно продолжают обсасывать этот вопрос.
По степени обсуждения догадок и фактов, скорее да. По Дятлову, возня в четыре месяца и заключение непонятны: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Лавиной, в то время и в той ситуации, всё-бы и решилось. Ан, нет. Поэтому #1851
У нас если машина ломалась зимой, то водитель костер первым делом разводил, а потом ремонтировать лез.
Почти согласен. А то, что погибли ВСЕ - не смущает? Таки, никто и не смог добраться до палатки, где было всё необходимое? Золотарёв, например, неплохо одет был
Посмотрите фильм Чудо на Гудзоне. Там красноречиво дан ответ на все сомнения, типа, "почему?", "зачем?", "а как так вышло?"
Нет более шансов выяснить, что там происходило и никогда мы не узнаем эту тайну. Погибли и всё. Но посты камрада Belfanio всегда читаю с интересом. Жаль, не появляется больше
Так погибли все потому,что задушили всех зеленые карлики.Которые прилетели на огненных шарах,которые видели манси(после сушеных мухоморов и не такое увидишь).Прилетали карлики чтоб ракету секретную у СЕреСер выкрасть.И были в сговоре с Йети.Который тоже там кружил поблизости и питался исключительно зеками с Ивдельлага.Которые зимой в бега подавались.И ножны бакелитовые как раз тех беглых зеков.Которые с той стороны горы на хромом зеленом карлике приехали.И изнасиловали по ошибке местного Йети,перепутав его с Зиной Портновой.Выгнали всех с палатки,передушили изнутри.Ракета не прилетела,карлики расстроились,повторно изнасиловали Йети,беглых зеков с бакелитовыми ножнами.Потом вырезали языки и глаза у некоторых членов группы Дятлова,с горя забухали и улетели на огненных шарах.Короче все умерли.
Добрый вечер, комрады. Давно за этой темой слежу, не знал, что она на форуме есть. Первые страницы поста не впечатлили, много вкраплений комрадов из мордора всё время сбивали смысл. Случайно?.. Уверен, нет. Это и сейчас видно от некоторых "комрадов". Единственное, что близко к истине, --это предостережение одного человека с 1-ой стр. И вот почему. Ещё до того, как мордор зашёл в Крым (2013г.), мне братки скинули адрес одного человека (прозорливого). Я ехал решить проблему с бизнесом, вычислить крысу. Ответ -100% положительный (обещал не трогать его). А за " ГД" , я задал ему вопрос, на тот момент меня это тоже волновало и волнует, ибо с ними ситуация лакмусовая. Так вот, ту страницу закрыто энергетически и очень сильно, то что она засекречена совком, - это лишь верхушка айсберга. Их убили всех, однозначно и насильственно. Гебня лишь заметала следы по сговору, но она их не трогала. Там всё очень серьёзно. Чем больше я влазил в эту тему, -- появлялись проблемы. Пост, исповедь и снова вперёд. Ребят жаль, однозначно, никто не имел права сразу забрать столько молодых жизней. Но они влезли на территорию, где и гебисты не имели права лазить. Массоны US получают цу сверху, а ботексный карлик (наследник)-- снизу. Наш мир не так прост, как кажется. И если Вы не живёте ящиком, диваном и пивом с колбасой пред ним, стучите и вам откроется.Не забывайте,... случайно ли у ботексного карлика бункер в ср.Урале по последнему слову сделан и место выбрано. С ув.
О Майн Гот!!!! Эпично,круто,за душу берет,сильно сцуко написано.Хоть я половины и не понял. Автору 10 баллов по пятибальной системе.Малую мою пожалел бы.Она как раз гулять собиралась.Я возорал так,что осколок старый чуть сам не вышел.Хорошо что старшая привыкла к такому .Особенно когда я на Райберте зависаю!
Ну, и к чему эти страшилки? Я не дитё асфальта и в тайге был и в походы ходил. И особо хорошего в них не находил. Ещё раз. Люди зимой в тайге при -30 ходят? Значит версия побега зк с последующей погоней, встречей с группой Дятлова и их гибелью вполне реальна.
Вполне могли и лыжи раздобыть и подготовится. Режим в таких местах не слишком суров. Всегда найдутся ходы-выходы. И потом, НЕ ОНИ валили. ИХ завалили. Была уже версия. Поисковая партия настигла зк и дятловцев. Были разборки, а дятловцы попали под раздачу. Могли случайно убить одного из них. Например, Слободина, у него характерные травмы, и приняли решение ликвидировать остальных как свидетелей. Убийство по неосторожности с последующей ликвидацией свидетелей. Прецедентов хватает. Хоть кемеровское дело.
Хорошо, по-другому задам вопрос. Вы хоть в одном ИТК были? С режимом охраны и несением караульной службы там знакомы? Знаете, на какие режимы ИТК подразделяются и уровень охраны в связи с этим?
Почему - то многие зацикливаются на этой формулировке следствия. По всей видимости имелся ввиду форс - мажор, при котором ни от слаженности действий, ни от опытности членов группы уже ничего не зависело. Лавина, травмы, мороз, удаленность населенных пунктов в комплексе привели к гибели всех участников похода.
Опять двадцать пять!))) Отвечаю. Нет. Нет. Нет. И, как это отменяет тот факт, что зк из ИТК бегали, бегают и будут бегать? Отсюда вывод - нет никаких факторов, которые бы могли отмести версию с побегом-погоней-убийством. А, вот ФАКТОВ ставящих крест на лавинной версии хоть отбавляй. Как вам этот? Это копия УД Дятлова. Самое пикантное - дата возбуждения 6.02.1959! Т.е. то время когда еще НИКТО не знал о ЧП. Дятловцы должны были дать телеграмму только 9.02. Никто не знал, а кое-кто уже и УД открыл. Занятно, правда?
Вы камерад не скажите ли мне как у зеков на северах называется весна? Я Вам скажу-Зеленый Прокурор.В бега идут на северах исключительно весной ,когда нет еще гнуса и комарья в таких количествах .Зеки не туристы.Снаряги у них нет.Даже элементарных теплых вещей.А морозы там ночью под 50 и выше бывают.И без лыж или снегоступов дальше пары км не уйдешь.По снегу глубиной до трех метров местами.А пройти нужно не 10км и не 50.И ночевать в тайге без палатки.И что то кушать.А еще нужно заметать следы по снегу.А следы на снегу в условиях Севера остаются очень долго.До нескольких месяцев.В отрыв обычно идут наглухо отмороженные личности.И с дятловцами разговор бы был короткий.Вальнули бы их зеки без всякой чепухи.Им свидетели не нужны.А нужна снаряга и хавка присутствующая у туристов.Да и если бы все так и было.То охотники за головами из Ивдельлага замели бы следы так,что и тел бы не нашли.И палатки и прочего.Опыт у них соответствующий имеется.Просто покрошили бы и зеков и туристов в мелкий оливье .Побег зимой из ИТК бред.Причем лютый бред.Спросите у любого зк или оперативнника из ИТК.
В фильме вообще говорится о том, что телеграмма должна быть 12-го. На обложке не дата возбуждения уголовного дела! И сама обложка - это не папка уголовного дела! Вы УД когда ни будь видели в своей жизни? Следствие началось вообще по факту обнаружения трупов 26 февраля. Дело возбуждено по факту, а не в отношении Дятлова. И это копия УД, сшитая в политуре и даты говорят о периоде собранных документов по этому факту!
Совокупность негативных факторов обозначили как - "стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии" иначе говоря форс - мажор (обстоятельства непреодолимой силы). Может быть и не знали те кто вел следствие такого словосочетания. Всяко могло быть. А может и специально записали словами попроще.
Причем тут фильм? Мы обсуждаем ДЕЛО, правильно? И, если 12.02. должна быть телеграмма, а уже 6.02. открыли дело, то о чем это может говорить? Видел, и? Такое пойдет? И? Следствие начато по факту трупов, которые будут обнаружены через 20 (ДВАДЦАТЬ) дней? Т.е. вы хотите сказать, что начало УД маркируется ПЕРВЫМ документом, который касается этого дела? Оригинальная мысль. А, если в деле присутствуют справки 18-19 веков так бы и писали - начато от Рождения Христа 1.01.1900 года?
Ага. А, может следователь Иванов, которому ДАЛИ указание закрывать дело таким образом просто пытался донести это? Л. Иванов, газета "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.
