Го*но в шоколаде, или Пашинский, сдохни

Но, и руки-то, у него - тоже две Пока что...

 

ну да, в каждую руку по пистолету .как у ковбоя.

 

Опять, двадцать пять. Как не по нашему, так нате Вам ярлычок и закройтесь.

 

И суперклеем подклеить - чтоб не выронил, если чего...

Не нравится моё мнение - отправьте в игнор.
Мы же с Вами денежными отношениями не связаны...

 

Гейрой

 

А вот сыночка

 

Я, кстати, выстраивал траектории выстрела из КС в случае с Пашинским. Там всё не так однозначно, как нам говорят даже адвокаты от УАВЗ. Но, конечно, я не владею данными криминалистов/судмедэкспертов (конкретно по данному случаю). Строил своё на общих основаниях.

 

Интересно, почему здесь не стрелял, жим-жим сработало или еще не подарили шпалер.

 

А шо оно ?

 

Хм...И на основании каких-же данных Вы умудрились выстроить траекторию? Второй раз восхищаете....

 

Мне нравится Ваше восхищение...
В общем случае, не имея точной информации о характере повреждений мышечной и костной тканей,
смотрим фото дырявых штанишек на сайте УАВЗ, проводим перпендикуляр ко шву этих самых джинсов... Получаем менее 5 градусов относительно горизонтали (между траекторией пули и горизонталью). Далее - рассматриваем варианты, классического положения ног в случаях акивной фазы движения при нападении. Выстраиваем предполагаемые траектории выстрелов из разных (так же, характерных) положений (стоя, в падении, (условно), с колена, лёжа). Всё на отдельных кальках, если нет компа. Совмещаем... Да, получается несколько вариантов... Надо бы дополнить при помощи даных от медиков и по следам с места преступления. Что тут такого-то?
Вас, как я понял, этому не обучали?

 

Да куда уж мне....Две активно перемещающиеся фигуры...И сам выстрел с "качающейся платформы". Не думаю, что суд примет во внимание Ваши труды...

 

Судмедэкспертизу не узучали, верно?
Да и в суд я не попру - там хватает и своих, таких же, только купленых.

 

Вообще то траектория-это баллистика. Если с медициной-то можно вести речь о комплексной....Можно добавить дешевые синтетические штаны, они хорошо плавятся от близкого выстрела...

 

Я понял - говорить не о чем.
Увы..
А ресурс, вроде бы, должен быть насыщен не TV-обывателями, а спецами в самых разных областях, связанных со всеми аспектами оружия... ППЦ
Засим, вероятнее всего - в этой теме, и откланяюсь...
----------------
Кстати, камрады - что-то я не вижу тут таких же активных наездов на рыговско-коммуняко-кремлёвскую сволоту... Я что, сайтом ошибся?

 

Вечер добрый.. Всем. Ничего не утверждаю, но мне видится связь между инцидентом со стрельбой и бутылкой и заседанием сегодня комитета по вопросам нацбезопасности и обороны , председательствовал в котором кстати Пашинский...
Недолго мудрствовать лукаво...если знаешь что будет заседание...кто будет председательствовать..почему бы не добавить рычагов управления на председателя...может не совсем так как кому -то хотелось инцидент со стрельбой закончился,..а может и так как надо..в любом случае по ходу дела была бы возможность повернуть чуток влево-вправо ..как надо..а там и он на заседании приложит больше усилий для убеждения присутствующих и телезрителей в том что более выгодно..
Уж слишком подозрительно пазлики ложатся..http://112.ua/politika/zasedanie-ko...sti-i-oborony-onlayn-translyaciya-366041.html

 

Вряд ли кто-то согласился бы на вариант, чтобы такое содеянное было каким-то там рычагом. А это возможная инвалидность.

Спойлер: фото

 

Скорее всего предполагался другой сценарий...Вот только если этот инцидент рассматривать с этой точки зрения ,-то тогда выйдет что Пашинского подставили , ну или он сам хорошенько помог самоподставиться...

 

Где смысл? Зачем его подставлять ? Причем так дёшево. И почему именно его?

 

Посмотрите сегодняшнее заседание Комитета по вопросам безопасности и обороны...
Что еще добавить -незнаю..Для меня очевидная связь...

 

Тушить прежде всего нужно таких как Пашинский.

 

Возможно. Но, по моему, тут необходим системный подход.
А 11% и КС - отношения к таким, как он - не имеют.
А вообще - классический вариант засады, и всё-всё-всё - так бездарно... Зато видно, что на нардепов не нужны вертушки, танки, спецпідрозділи.... нам просто дали понять, что всё можно порешать парой бухариков, которых - и в расход потом - не жаль...
Показательный инцидент, не находите?

 

Вот скажите, кто-то мог предположить, что Пашинский полезет выяснять отношения, вместо того, чтобы как нормальная депукака промчаться на высокой скорости по лесной дороге, не взирая на невключенные чьи-то габариты, обляпав грязью и м/а и водилу с этим химиком и все деревья по обе стороны.

 

Якщо дорога перегороджена бусиком, то не дуже-то промчишся.

 

Кто вам это сказал, что дорога была перегорожена? Выдумываете. Или так хочется себе представить, чтобы версия поубедительнее выглядела?