Го*но в шоколаде, или Пашинский, сдохни

химикус..(шрайбикус...панорамикс...)-это фамилия или погоняло? Такое впечатление,что кино про Астерикса с Обеликсом смотришь)))

http://fcenter.ru/online/softarticles/education/7279-Obuchajuschaya_komp_juternaya_igra_Himikus

 

Конечно фамилия.

 

Блин белые пятна... Почему пьяный бутылкой не промахнулся, а чего он обязательно должен был промахиваться? Махнул и попал, и не такое видел шо пьяные чудят. Невозможно толкать авто с занятыми руками .. Да блин всё возможно. Подошол на росслабоне к водиле, мол помощь надо. Тот мол да. Упёрся плечом и толкай, это ж микроавтобус, высота позволяет.

 

Версия достойная для существования.

 

Я сам неоднократно бус толкал упёршись плечом , чтоб с места сорвать, потом уже руки. Кто то вообще пробовал это делать вытянутыми руками?

 

+1

- не цеплялись бы Вы к словам. Ну забыл вставить "Х. повернулся". Смысл меняется? Т.е. невозможно достать оппонента с КС, бутылкой по башке, если у него принято решение на выстрел. (если конечно тело с КС не полный лох)
- Второй вопрос. Х толкал машину в попутном к движению П направлении. Мерседес П. обогнал их бус. Т.е. остановился впереди толкаемой Х-сом машины. Тогда как П смог зайти к Х со спины?

1. Откуда известно? Следы близкого выстрела по фото особо не разглядеть ...Для этого применяются весьма специфические методы. С составлением фототаблиц к висновкам експерта.
2. А если оно так, по П. еще и дурак. Нех с коротким в упор подходить, можно лишиться подарка.

 

а кто же он ещё.....
нашёл время и место до электората доё.......ся.....

 

Да я не к Вашим словам цеплялся. Дело в том, как сам Х. подаёт ситуацию. Типа, для него было неожиданным появление П., несмотря на то, что он сам требовал от предполагаемых мужчин из "Мерса" выйти, "поговорить". Ну чо... вышли, поговорили, отправили его на больничную койку. А могли - в морг. Меньше вони было бы. Он ещё, типа, недоволен - а ведь получил именно то, чего так просил
Но, очевидно, П. - изначально, не "было принято решение" стрелять на поражение. И, все его действия было неправильными. Начиная, от выхода из машины и до показаний, которые он дал. Нет, начиная не от выхода из машины - а с того, что он охрану отпустил по домам. Напрасно он это сделал. Лежал бы сейчас Х. в больничке пенитенциарной системы, с фингалом в области почек(и не только там), и перспективой длительной отсидки...

Откуда Х. известно насчёт пороховых газов? Мне сие - неведомо, но, предполагаю, ему защита данные экспертизы показала. Хотя, может и нагло лгать...

А вообще-то, весьма интересно - кто и как дал ход широкому освещению данной истории? Это тоже может дать ряд ответов на вопросы. Сам Пашинский выложил в "Фейсбуке", или журналисты "пронюхали" с чьей-то подачи?

 

И одновременно по телефону разговаривали, а с другой руки - слабоалкоголку распивали? Ну-ну...
И что насчёт химчистки?

 

В цій ситуації на мою думку зустрілися барін і бидло, а дальше хто як хоче цю тему і дроч*.

 

А что если Химикус планировал изначально в темноте ударить бутылкой по голове водителя микроавтобуса и завладеть этим микроавтобусом , а Пашинский невольно помешал и предотвратил задуманное Химикус-ом, который мог быть вполне себе трезвым.

 

А может, не поговорим, а пусть помогут толкнуть.

 

Какая разница какой уровень быдлячести Химикуса? Если всех жлобов ( а это под вопросом, большим) стрелять, то времени перекурить не будет. Для начала Пашинский должен лишиться депутатской неприкосновенности. А потом суд с учетом подобных дел до того момента.
Пока его усиленно пытаются обелить:

Спойлер

В НФ назвали заявления "Самопомочи" частью "грязной кампании" под руководством Портнова Заявление представителей "Самопомочи" о необходимости снять депутатскую неприкосновенность с народного депутата от "Народного фронта" (НФ) Сергея Пашинского полностью совпадает со стратегией дискредитации главы оборонного комитета парламента, которую воплощает беглый соратник Виктора Януковича Андрей Портнов. Об этом говорится в заявлении "Народного фронта". "Сегодня эти депутаты "Самопомочи" фактически подтвердили, что являются "подснежниками" прежней власти, заведенными в нынешний состав высшего законодательного органа страны, а в прошлом были тесно вплетены в теневые бизнес-схемы окружения Януковича. Фракция "Народного фронта" напоминает, что Портнов был одним из руководителей Администрации президента, выполнял функции юридической крыши для преступлений тогдашнего режима. А место его побега после Майдана и работа в российском "Газпроме" прямо показывает, какой стране он служил вместе со своим мафиозным боссом", - говорится в заявлении. В политсиле отмечают, что именно Портнов "откомандировал своего бывшего адвоката для Химикуса, который 31 декабря в нетрезвом состоянии напал на Сергея Пашинского, но был остановлен в своих намерениях". "Именно Портнов систематически организует информационные "утки", сливая в Интернет-сеть высосанные из пальца фальшивки", - добавили в НФ. "Народный фронт" расценивает заявление "Самопомочи" как часть этой грязной кампании, управляемой Портновым. Очевидно, бизнес-протекции, полученные при старой власти, нужно отрабатывать. Так, в частности, такой себе персонаж по фамилии Журжий буквально накануне Нового года был уличен в том, что осуществлял махинации на миллионы гривен. Слишком показательным является его причастность к схемам другого соратника Януковича Курченко. Следствие имеет доказательную базу, которая в ближайшее время имеет все шансы обернуться приговором и годами тюрьмы. Таким образом, полностью прослеживается прямая связь Журжия с мафией Януковича и становится понятной его информационная услужливость в интересах Портнова", - говорится в заявлении. Кроме того, фракция "Народного фронта" обратилась к гражданам Украины с призывом "пристально следить за событиями в украинской политике, выявлять "консервы" старой власти и давать их действиям соответствующую оценку". "По поводу инцидента 31 декабря прошлого года при участии Сергея Пашинского заявляем следующее – следствие продолжается, мы настаиваем на его объективности и максимально возможной открытости. "Народный фронт" убежден, что именно следствие должно установить обстоятельства инцидента, а портновский выводок пусть не надеется, что им удастся убрать с должности главы оборонного комитета политика, который в течение последних трех лет работал на создание украинской армии и на защиту Украины", - резюмировали в НФ.
Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/narodnyy-front-prokommentiroval-zayavleniya-1484663780.html

 

В идеале,то да но в реальности помповик надо еще из сейфа достать а пистолет всегда при себе,так что одно другому не мешает.

 

Еще раз повторюсь раз Пашинского и других его коллег устраивал этот совдеповский рабский закон о необходимой самообороне то пусть он по нему и отвечает так как согласно ему он все равно виноват так как другая сторона не имела пистолета.А после этого шановные депутаты почешут репы и таки отменят это законодательное недоразумение в стране где идет война и всплеск преступности..

 

вероятно годы тренировок ..

ну тож для плебеев а ён патриций ему можно .у нас у как у нас..

 

не отменят им и так хорошо.

они говорят АТО а преступность это же пересичных касается

 

Да-да, додумывайте, отмазывайте быдлана.
Я привёл аутентичные цитаты.

Какая разница, какой быдлячести инициатор конфликта?... Да... порадовали.
Дорогуша, КС нужен для защиты не от таких, как Пашинские, (в данном случае), просто проезжающие мимо, и делающие справедливые замечания, а от таких, как быдлопьянь Шариковы-Химикусы, не дающие прохода обычным обывателям, оскорбляющие всех проезжих, и бросающиеся на них с подручными средствами. Просто тут, всяким вышеозначенным Швондерам/Шариковым (как бы случайно), попался уже не простой гражданин (который бы и сам смолчал, и СМИ не развели бы говнюшник)... Посмотрим, когда это (или аналогичное, совково-путинско-рыговское) быдло на Билецкого или Яроша так прыгнуть попытается... Ой, вони будет... ппц... Так - пойду в другую тему, заранее поищу себе противогаз...
А коррупционные дела Пашинского, ежели таковые есть - можно разбирать и не в ракурсе конфликта на неосвещённой лесной дороге. До сих пор непонятно?
Это - разные дела... Или, таки, считаете, что, как я и предполагал - что это усё - чисто подстава? А вы - просто - на стороне химикусов, портновых, януковичей, путиных, моторол, и прочих?

 

Кто-то помнит дело, когда штатовский "дружинник" индеец Циммерман привалил нарко-афроамерикакца Трейвона Мартина (или как там звали того ушлёпка?)?
Так вот, я заметил - и тогда, отчего-то, вся российско-украинская (совковая (!), бл.дь, общественность)
- тоже приняла сторону негодяя, (СПРАВЕДЛИВО!!!) получившего пулю.

P.S. Что, неужели общество - действительно не готово обуздать распоясавшееся быдло? Соответстенно, и стволов не давать, не???

 

Ну что за фамильярное обращение к незнакомому человеку - "дорогуша". Вы не из "Голубой луны" выглянули?
Так, в этой теме не обсуждается вопрос владения КС. Не замыливайте в своей любви к Пашинским, тему ответственности за содеянное. А здесь явное превышение, причем для любого другого гражданина уже было бы практическое готовое решение, завершившееся бы сроком. Здесь другой подход - это по вашим понятиям человек высшего сорта и ему можно всё безнаказанно. А почему? Потому что есть недоторканость? Так Химикус врезал бутылочкой 0,33 по голове и она доторкнулась очень даже славно. Или может кровь голубая? Так при таком поведении и на это могут проверить отчаянные. Или отчаявшиеся...
Именно таких как вы, в жизни и также на этом форуме, достаточно, главное навесить ярлык - шатун, кацап, москаль, причем на "..стороне химикусов, портновых, януковичей, путиных, моторол, и прочих..". Классика жанра. И противогаз правильно решили прихватить, а то от ваших речей действительно вонь.

 

Да, хоть откуда выглянул. У нас - свободная страна. Хотите зайти туда на "Голубой Огонёк"? Препятствовань не стану.
Вы невнимательно читаете. По закону - Пашинский - не прав (по справедливости - прав - однозначно, ибо агрессивное быдло надобно тушить). И, статью о превышениии, кстати, давно пора отменить. Но, Пашинский - не был вынужден защищаться. Он - виновен (но, его денежные дела - тут - не при чём), Но и, Химикус - виновен - уж, точно - не в меньшей мере. В данной ситуации - невиновных нет. Просто, лично меня бесит, что все ополчились на того, кто не был инициатором конфликта, и полностью игнорируют сам факт неспровоцированного "наезда" со стороны быдлопьяни.
Не пробовали представить себя на месте Пашинского, только в "Копейке", без ствола и корочек? Утерлись, и поехали обтекать? ОК. Соболезную.

И, когда вас будет метелить толпа пьяных гопников, вспомните о, таком себе, негодяе Пашинском...
Только не надо фантазий, что отмашетесь 100%.

 

А що відомо про самого Хімікуса? А то навіть по батькові ніде не знайти

 

ну если не предвзято посмотреть на случай то тут и проблема культуры взаимоотношения наших граждан,которые друг друга терпеть не могут.

 

В связи с изложенным Вами срочно раздать пистолоеты... Пашинскому не давать, у него уже есть.....

 

так уже фактически розданы-посмотрите новости -стреляют и весьма часто и весьма активно. Пашинскому больше не давать? но он же депутат пусть будет два в виде исключения.