Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова

Дуже цікава стаття
Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова о мошенничестве (публикуется впервые)
http://krukov-vasilii.livejournal.com/168380.html

 

Аааа, я всегда это знааалл.

 

Ви хоч статтю прочитали?
Там під мошенничеством мається, що йому замість обіцяних 5000 рублів платили 2500.
Прочитайте спочатку а тоді називайте, чи не називайте "говенцом".

 

Добрий вечир,а точнише ночи,як каже мий Батя, Бачив Бачив а ТАКОГо ще не БаЧИв.А я то думав!!!

 

херня якась а не стаття,а це речення взагалі

 

це кому Ви писали?

 

Раціональне зерно в ній є - кацапи злодії і брехуни

 

AlexFF. Поки я йому відписував, його пост видалии.

 

та це і так ясно

 

то при чому тут Калашников?

 

Прочитайте статтю і зрозумієте

 

перший Ак був схожий на Мп , незнаю який затвор там був, але мабуть полувільний з роліковим закриванням ствола.А там вже інші підтягнулись і зробили те що вийшло.

 

статтю я прочитав та схоже Ви не читаєте те що я цитую

 

Пан Бек вам відповів

 

Камрад не в обіду, Ви сліпий,хіба я щось запитував?
Для тих хто в танку:
Цитата зі статті:
Автор-

Тепер опис СТГ44

Ще раз кажу до чого тут нах Калашников.
А стаття - "Бред сивой кобьільі"
З повагою,Ігор.

 

Звиняйте, я ж не писав що то істина. Я написав, що цікава стаття. А що саме там брєд?

 

Та то шо той кацап побував в Зулі ,наробив фоток і зварганив статтю.
Правда зачєв про образИ, а скінчив про огірки
З повагою.

 

Класний комент до статті

 

Цікава стаття на цю тему - Кто на самом деле придумал автомат Калашникова?
http://kungurov.livejournal.com/127073.html
Але як завжди - висновки кожен робить сам...

 

Спасибо за ссылку на прекрасный исторический материал о "самой совестливом ,благородном и бескорыстном советском народе!"
Во истину послевоенные достижениями советских ученых, инженеров и конструкторов - самородков на примере Калашникова , не нуждались в помощи поверженной Германии.
Мне очень понравился комментарий в обсуждениях материала.
Человек достойно и красиво отбрил паяльной лампой заросший "глаз свермудрости" в 5 нижней чакре знатоков рюсской истории.
Георгий Владимиров
8 августа 2015, 16:45:48 UTC
Спасибо Вам, Василий Крюков, за прекрасную статью, где много интересной информации. На нападки совков не обращайте внимания - когнитивный диссонанс мешает им воспринимать правдивую историю,их сознание заблокировано железобетонной идеологией. Миф о создании АК-47 (если память не изменяет, первоначально АК - это Автоматический Карабин) Калашниковым остается только мифом, в который Калашников и сам со временем поверил, жалуясь, что ему Африканские страны не платят за авторство. Для подкрепления этого мифа Калашников дослужился аж до генерал-лейтенанта, не имея никакого военного образования (нонсенс!), а также получил звание доктора технических наук без высшего образования. Калашникова превратили в тотем, божка, и он с удовольствием,отбросив всякую совесть, играл эту роль, роль дутого русского гения. У историка Бориса Соколова в его статье об АК-47 говорится примерно то же, что и у Вас. Он также подчеркивает, что АК-47 никак не мог получить название в честь иностранца,тем более немца, а такие матерые конструктора как Стечкин, Токарев, Шпагин, Дегтярев не согласились бы дать свое имя изобретению, к которому они никакого отношения не имеют. Поэтому был выбран молодой пацан на побегушках, беспринципный и тщеславный Калашников, присочинив ему создание идеи газовозвратного механизма. Причем больше у него (если верить в тотем) так и не было никаких серьёзных изобретений, (усовершенствования АК - дело не его рук и головы), что лишь подтверждает версию о шарлатанстве.



Дважды спасибо за фото отчет моего любимого города в котором давно живу.
Особенно старого охотника с олененком отдыхающего у вход в музей оружия.

 

Кацапи геть нічого свого не придумали , а всі раціоналізаторські ідеї або вкрали , або передерли в когось ..
Чому расіянє зараз не винаходять та не виробляють ані автомобілів нормальних , ні зброї , ні всього іншого .
Так , АК хоч і трохи передертий , але вдалий зразок вийшов - нових же моделей впринципі не зробили .
ПМ добра штука , Яригіна склепали і що !? А те що і з вигляду ніякий і як говорять , по ТТХ та надійності повне гівно ..
Годинники російські - добрі і надійні , разів п"ять об стінку кидав поки розбив зі злості (через півроку після покупки на..бнулися)
Про жигульговенваген я взагалі мовчу ..

 

К сожалению вся документация в России а там скорее ее сожгут чем опубликуют.

 

мені здається що і до що правильно написано ....присочинив ему создание идеи газовозвратного механизма....

 

Как не крути как не изворачивайся,а автомат Калашникова всё равно с немецкими ушами и этого не спрятать за оправданиями!!!

 

http://alternathistory.com/istoriya-avtomata-kalashnikova