К 98 1935 г

Добрый день господа! подскажите по цене данного карабина. был после взрыва, гнут. грел грелкой ровнял ствол и раму. все родное, увы фото исходника не сохранилось.
+ на фото
- снят подаватель с пружиной на другой экземпляр; нету контр болтика на коробку, тоже снят.

 

комрад, ну Вы же сами понимаете что угадать какой он был х.з. реставрация тоже не понятно чего она с себя представляет?
он шпатлеван? покрашен?или это воронение такое? что за клейма на раме? что с затвором и стволом? куча вопросов на которые только Вы знаете ответ.

 

Видиться мне оч. много шпакли. Да и фото ни о чем. Что с затвором например?
А так сходу, как есть, думаю тисяч три гривен.

 

Ну не впервые в теме же, ну что всегда многим лень сделать нормально тему для оценки. Фото в разобранном виде необходимо, описание работ тоже. А то видно мертвый люверс в прикладе, а где-то железо выглядит как склад. Все крашено?

Отправлено с моего m2 через Tapatalk

 

ну фото исходника не сохранилось, ствол и шпаклеван местами и крашен ( глянцем) хотя надо было красить матовой краской, вид был бы совершенно другой. клеймо 1935 S/42 С, везде веймарские орлы стоят. ствол пилян, заштифтован вобщем полный ммг. в затворе нет экстрактора, спилян боек.

 

шпакля есть, спорить не буду, но не много. исходник бодрый был. от глянцевой краски просто эффект такой что кажется он ввесь как игрушка. на выходных сделаю больше фото, в понедельник выложу.

 

не вооруженным глазом видно что крашено все. воронение такой блеск не даёт. фото детальные будут позже. описание работы - разборка, чистка, сварка местами, деактив, шпаклевка, шлифовка, правка клейм, окраска, изготовление дерева, сборка. такое описание Вас устроит? люверс там действительно не из лучших, родного не было, а тот что я хороший купил пошёл на более интересный экземпляр.

 

2500-3000 грн. Все зависит от исходника дудки

 

и еще не вооруженным глазом видно что дерево самоделка.1500

 

а что это ктото скрывал? дерево делалось по чертежам, с нашего же форума. материал лиственница.
1500 это за все или за дерево?))) куплю как минимум два таких если будет по полторухе продавать.

 

Далеко не всегда, тратя время и деньги на реставрацию предмета, при продаже все возвращается в полном объеме.
Можно так наделать, что и половину с трудом получишь. Ваш предмет - тому подтверждение.
На что не глянь - все требует доработки.

В таком виде - интереса вообще не представляет, разве для школьного музея...
Если брать - то как исходник, а с чем придется столкнутся - не понятно.

А за "кота в мешке", сами понимаете, дадут не много.

 

да ладно прям уж так все требует доработки.
если лично Вам интереса не представляет то за вчера и и сегодня два комрада уже спрашивали о покупке. 1935 год, веймарские клейма приемки, рама, ствол, прицельное, коробка, спуск под одним номером.
кто хочет себе складской тот купит складской, кто хочет такое купит себе такое. всему есть цена и покупатель. с ув. Саня!

 

Не представляет интереса - как готовый продукт я имел в иду. Понятно, что каких-то денег он стоит.

по дереву:
Выглядит более массивным, чем натура. (хотя в этом могу и ошибаться, спишем на фото)
Момент посадки маг. коробки не понятен. Что-то переподгонять нужно.
Финиш - не тот. Затирать или снимать полностью и покрывать +- правильно.

По металлу:
Лично я краску вообще не приветствую. Но если уже красить, то можно взять краску для моделек\фигурок с эффектом воронения.
Или убирать все это покрытие и шлифовать, выравнивать металл, возможно где-по подварить.

Хотел сказать, что чтобы "выжать" из этого макета 100% его потенциала - работы с ним не мало проделать нужно.

В таком виде, не обижайтесь, но это анекдот.

 

Ваше мнение услышал, спасибо за внимание.
скажем так с при работе над этим макетом не было цели выжать его ввесь потенциал на 100%, тоесть шлифовку, обварку и тд. это первый маузер который мне попался и был сделан лишь из за того что он 35 года. по поводу дерева скажу по весу он конечно массивней фанерного но приблизительно едентичный весу орехового. так как у меня есть и ореховое ложе, есть с чем сравнить.

 

2000

 

+

 

еще

 

+

 

Еще мнения будут? с ув!

 

Комраде, без образ, фарба ніхт гуд, насторожує.

 

спасибо за ответ!

 

Да тут нада все снимать, реставрация ни к черту. Железо в пескоструй, дерево с фурнитурой перебирать кислотить...вобщем)

 

Задвигу то зачем-же в краску!? На края уж лучше поворонить все кустарно,коллажик получился бы ничегошный. С ув.

 

комрад я извиняюсь но как Вы подразумиваете дерево с фурнитурой кислотить? ну ладно допустим описались. нафига кислотить? повторяю метал вычещен до белого металла, варен местами, шлифован, погрунтован, покрыт шпатлевкой, зашкурен. покрыт глянцевой краской. достаточно смыть глянец и перекрасить в мат и поверте мне вид будет совершенно другой, проверено для примера вот лебель

 

прошу тему закрыть, макет продан. всем спасибо, с ув!