Нужен совет по "помпе"

А по поводу китайских машин это отдельная тема и лучше ее не затрагивать.

 

Новое у меня тоже есть,но ощущения,когда в руках держишь старую вещь,несколько иные.

 

В тех вещах и машинах душа вложеная чувствуется а не пустышка пластмассовая, сделанная китайцем за миску риса

 

Не будьте так категоричны... Раньше хватало тоже дерьма - и тяжелого и железного, потому что лень было думать даже проектным отделам. Что стоит только лозунг-прикол советских времен :" Да здравствуют советские микрокалькуляторы и микросхемы - самые большие в мире!"

 

Не скажите оборонка и авиации была на высоте

 

Это из серии про самые поездатые поезда,или :"Наш гороховый суп-самый гороховый в мире!"Извините за флуд.Больше ни-ни.Только по теме.

 

Не без дурного рвения отличиться

 

Наш Руслан и Мрию никто до сих пор непереносимость.

 

А Вы на чем ездите? Хочу понять глубину души.

 

Лянча дельта gtie 1990

 

И октава 2006 в процессе сборки

 

Увы не интегралле если вы понимаете о чем я ,это относительно лянчи

 

Работал я тогда и в оборонке, но не все было так радужно. Иногда хорошие изделия получались, иногда полное дерьмо. А уж где в то время современные станки с ЧПУ для оборонки добывались и какими путями - я лучше промолчу.

 

Я вырос на аеродромах и закончил гвф все же Украина входит в 6ку стран с замкнутым циклом производства авто техники,

 

Друзья ,зашел в тему ,а тут прям бурление страстей ... Чистит ружжо -это вопрос просто гигиены,как мыться, и все. Ну как его в руки брать ,если оно все закопченное? фанатизм и там танцы с бубном ни к чему,но пару раз махнуть шомполом и тряпкой дело 5 минут. А советский союз страной был таки отсталой и в бытовом смысле просто невыносимым. Кто-нибудь помнит унылый ассортимент типичного советского универмага?

 

Тут никто и не спорит, хорошего тоже много было всего сделано. Мы вон на ЮЖМАШЕ в те годы столько "Сатаны" наделали - до сих пор россияне ими всех пугают. Жаль, у самих не осталось..

 

Понял приемлемый уровень духовности
И сколько вы ездите а сколько гайки крутите?
Октавия хорошая машинка,практичная но не духовная.

Тоже был чутка приобщен к схожей теме но на базе субару врх.

 

Езжу уже лет семь и запчастей пол второй можно собрать, и дросселя с Мота были и карты были щас на дросселе диаметром 70 мм езжу и газ поставил, ребенок трех летний больше всего от этой машины балдеет

 

Друзі, на жаль зараз дуже рідко є час заглянути у цю чудову тему, тому із запізненням висловлю свою думку щодо цієї рушниці.
У 2014 році, коли я тільки придбав Uzkon AS16, я попачив цю рушницю у тактичному виконанні ось таку http://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe/336928/ Вона недешево коштувала, але я закохався у цю красуню.
У 2015, коли я купував напівавтомат, я шукав цю рушницю, але в Україні їх не було і я купив дещо схожий за характеристиками Hansan Escort PS Guard SVP http://ibis.net.ua/products/details/14480091/. І жодного разу не пожалкував, Хачик виявився просто чудовою зброєю.

Потім я мав справу з Мозбергом, правда нарізним. Купивши Mossberg Patriot, 308.winБ мені прийшлось вкласти досить значну суму, щоб довести її до ума. Я писав про це в цій поважній темі, але , кому цікаво, загальну інформацію можна подивитися тут http://www.uahunter.com.ua/forum/boltov-karabin-serii-mossberg-patriot-t84670-75.html Основною проблемою була пластикова деталь - "шахта магазину-постель для ствола"Б ака просто тріскалась при затяжці ложевих гвинтів. Це в моїй уяві знизило авторитет компанії Mossberg до рівня "нижче плінтуса"

І десь близько двох місяців назад в одному з наших Харківський збройних магазинів, я побачив mossbergM930 http://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe/336928/ у тактичному виконанні, він коштував 33 000 грн. А рядом був нетактичний, схожий на той, що Ви посилаєтесь, але з двома стволами (довгим та коротким), він коштував 32 000 грн . Я попросив продавця розібрати обидві рушниці. Конструкції в них майже однакові. Ршзниця в ціні обумовлена тим, що тактична версія містить планку, шнші пріцільні, та більш якісну обробку поверхні. Але, конструкція автоматики у обох рушниць містить пластикові деталі. Може цей пластик і міцний, але я в його якість не вірю, бо мав справу з пластиковими деталями на нарізному Mossberg. Тому вирішив, що така рушниця не варує моєї уваги взагалі. Хачик якось більш надійно зроблений.

Це лише моє сурове ІМХО)))

 

Я вот рискну вызвать новую волну холивара, но с чего все взяли, что все упомянутое было на высоте? У меня брат родной работал в КБ по разработке систем охлаждения для военной техники. Много потом рассказывал. Ну когда стало можно. Такого говна, на котором летало, ездило и плавало наше воинство - еще поискать. И не советую кидать в меня банановыми корками - я в артиллерии 12 лет пробыл. Так вот когда у нас в 90-х годах вычислительная машина занимала полкунга, АППК - ящик размером с сундук, ДМК - ящик размером с ящик, а курсопрокладчик работал от механического привода - у нашего потенциального врага все это было размером с печатную машинку и работало в полуавтоматическом режиме. И связанное с системой спутниковой навигации.

 

Да, и кстати, вдогонку. Автомат Калашникова - тоже говно. Могу аргументировать)

 

31973, post: 9305800, member: 151025"]ДМК - ящик размером с ящик[/QUOTE]
Простите,не удержался.На ум сразу пришла почему-то аналогия с антикитерским механизмом.

 

Вот тут не согласен. Это инструмент. А у каждого инструмента есть своя задача. И нельза сказать что молоток говно,потому что им не удобно красить стены
Ак это предел технических вершин совершенства который можно было доверить вчерашнему сыну комбайнера и доярки который кроме как свиньям хвосты крутить ничего не делал. Т.к. 70% призывников было именно такими. Умудрялись же они шомполом стволы до раструба расколошматить.

Я бы им сложнее мосинки ничего не доверял бы. Но увы были бы слишком не конкурентноспособными.

 

На жаль, більшою мірою, не головою думали, а просиджували робочий час за зарплату. Не може країна з плановою економікою виробляти ані інтелектуальній ані практичний продукт. Це блєф. Якісна продукція може виготовлятися лише за ринкових відносин.

 

Не ну вы начинаете я о хор ошем а вы везде изяьны ищете , дерьма везде хватает, тот же Руслан это летающий дефект в силу трудоемкости обслуживания пол грузовой рампы толщиной как старое древнее дерево от количества латок, говорить можно долго. Ложку дегтя можно везде найти, надо на положительное смотреть,